晝講에 李肇 등이 입시하여 春秋館을 差任하는 문제, 朴世堂 등에 대해 致祭하는 문제, 洪夏濟를 付職시키는 문제 등에 대해 논의함
○ 午時, 上御宣政殿晝講, 入侍座目見上 上讀前受音畢。肇, 伏而讀之, 自邾子來朝, 止求成者非其道矣。上讀新受音一遍, 旣訖。肇, 釋之曰, 書邾子來朝者, 此時宣公, 弑君纂立矣。桓公二年, 書鄧子來朝, 而不曰缺侯, 以示貶意, 其義同也。上曰, 唯。肇曰, 侵陳遂侵宋者, 晉以盟主之餘業, 不能缺楚子者, 以見楚莊爭伯, 而夷秋侵陵中國缺鄭人者, 以其棄弱晉附强楚也。缺棄晉附楚, 而宋有缺二行先代帝王之後缺晉失伯而楚侵陵, 故書伐鄭缺不征伐也。鳳輝曰, 伯主則專征伐, 無害缺疑於君之疑字, 或未知擬字之誤耶。錫恒曰, 疑字, 有互相錯雜之義也。肇曰, 趙穿帥師, 書趙氏過惡也。趙盾, 爲晉上卿, 用穿狂疏之謀, 罪在趙盾, 亦可見其君之失德也。鳳輝曰, 趙穿用兵, 出於私欲。肇曰, 志同受惡句絶下, 當以伊音懸吐矣。上曰伊音之吐, 尤爲分明矣。肇曰, 然則御覽冊, 當改吐矣。上曰, 依爲之。遂掩卷。沈極所啓, 以實錄奉安事, 五臺山則同春秋黃欽, 已爲出去, 太白山則李墪, 當往, 而昨日政, 除拜都承旨, 李健命在外, 春秋館未差一員, 當急速, 故敢達矣。上曰, 依爲之。李寅燁曰, 知春秋有一窠, 而當缺則老病人外, 且有相避, 無可差者矣。上曰, 然則李健命改差, 其代差出, 可也。極曰, 李健命改差之代, 當日內開政差出, 宜矣。上曰, 依爲之。又所啓, 故判書臣朴世堂·吳道一, 復官爵後當致祭, 而該曹以爲, 以被罪之人而復官, 不可循例致祭云, 旣已復官, 則似當有致祭之擧矣。上曰, 致祭可也。出下敎 李寅燁所啓, 臣以賑廳事, 敢此稟達矣。蓋賑廳之責應, 甚浩大, 反本無稅入, 畿甸及海西移轉穀, 累經荐飢, 尙今未捧, 故賑廳留在穀, 甚些, 事甚可悶矣。判尹閔鎭厚, 爲提調時, 貿穀缺拮据, 而頃見御史書啓, 則亦不無民弊, 缺不至大段失稔, 固當趁此時收合, 而缺若令各官守令缺二行錢文之在兩南者, 缺穀以充賑廳劃給之數, 則似好矣。上曰, 缺便好以此分付, 可也。出擧條 又所啓, 頃年以科擧錄名割移事, 其時主掌官鄭運亨·洪夏濟二人, 皆被罪, 而鄭運亨則卽爲收敍付職, 洪夏濟則以其曾已分差於各學, 故未得歸本館, 到今經年, 尙未付職, 合有變通歸本館付職之道矣。上曰, 同被罪罰, 而一則付職, 一未付職, 事甚不均矣。依爲之。出擧條 諸臣遂退。出燼餘
○ 午時, 上御宣政殿晝講, 入侍座目見上 上讀前受音畢。肇, 伏而讀之, 自邾子來朝, 止求成者非其道矣。上讀新受音一遍, 旣訖。肇, 釋之曰, 書邾子來朝者, 此時...