인조 - 고종
陰
都承旨 姜銑 。左承旨 兪命雄 。右承旨 任舜元 。左副承旨 金弘楨 。右副承旨 朴泰恒 。同副承旨 南至熏 。注書 二員未差。假注書 洪啓迪 金
。事變假注書 南一明 。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
元徽 등이 하직함
○ 下直, 忠淸兵使元徽, 靈光郡守權𢢜, 靑巖察訪李齊說。 -
李正臣이 사은함
○ 謝恩, 兼弼善李正臣。 -
趙道彬이 병이 중하므로 保放할 것을 청하는 義禁府의 계
○ 義禁府啓曰, 卽接月令醫員洪達命手本, 則時囚罪人趙道彬, 腹部浮脹, 呼吸不通, 加以添得暑感, 症情危劇, 達夜苦痛, 食飮專廢云。自前罪人病勢如此, 則例有保放救療之規, 敢此仰稟。傳曰, 放送。 -
金에게 관직을 제수함
○ 假注書洪尙寅病, 代以金
爲之。
-
사무가 적체된다고 尹世紀의 牌招를 청하는 承政院의 계
○ 政院啓曰, 戶曹判書尹世紀, 連呈辭單, 久不行公, 事務積滯, 委屬可慮, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
召對를 하라는 전교
○ 傳曰, 召對爲之。 -
南至熏 등이 입시함
○ 入侍, 承旨南至熏, 玉堂趙泰億·鄭栻, 假注書洪啓迪, 兼春秋鄭來周·趙聖復。 -
義州 등에 비가 내리고 殷山 등에는 우박이 내렸다는 平安監司의 서목
○ 平安監司書目, 義州等二十五邑, 去月十四日五日六日八日九日下雨, 或得一犂之雨, 或得一鋤之雨, 田畓各榖, 方爲茁長之時, 連得雨澤, 其中殷山·順川·博川等三邑段, 非時雹災, 而至於殷山段, 雹片累日不消, 民事可慮事。 -
24일부터 비가 내려서 다행이라는 開城留守의 서목
○ 開城留守書目, 去月二十四日始雨, 連夜大注, 至翌日寅時乃止, 而連日微灑, 二十八日又爲大注, 高燥之畓, 雖未浹洽, 平野擧皆漲滿, 木花·黍粟, 日漸茂盛, 民事誠爲多幸事。 -
康翎 등에 비가 내려서 다행이라는 黃海監司의 서목
○ 黃海監司書目, 康翎等十三邑, 去月二十三日四日下雨, 或至一犂許, 或至一鋤許, 雖未浹洽於畓庫, 黍粟各榖, 頗有回蘇之望, 根耕豆太, 皆可播種, 誠爲多幸事。 -
印信을 僞造한 孫自哲을 減死定配하라는 명의 환수, 李混을 석방하라는 명의 환수, 閔純의 拿問定罪를 청하는 司憲府의 계
○ 府前啓, 請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。請還收靈光定配罪人混放送之命。請通津府使閔純拿問定罪。措辭竝見上 答曰, 不允。末端事, 依啓。 -
李惠疇를 석방하라는 명의 환수, 朴再興을 減等하라는 명의 환수, 南宮欽의 罷職을 청하는 司諫院의 계
○ 院前啓, 請還收徒配罪人李惠疇放釋之命。請還收定配罪人朴再興減等之命事。請木川縣監南宮欽罷職。措辭竝見上 答曰, 不允。末端事, 依啓。 -
蔡明胤에 대한 擬律이 잘못되었다는 李重英 등의 비판을 들어서 遞職을 청하는 李正臣의 계
○ 司諫李正臣啓曰, 臣於頃者, 忝叨憲職, 論蔡明胤事, 而嶺儒徐錫宗, 以執法太寬, 殊無痛劾之意爲言, 而譏切備至, 臣於其時, 適會去職, 未及自列。畿儒李重英等, 又以蔡明胤·任守幹罪同罰異, 侵斥臺閣之臣, 遣辭甚緊, 諸臺相繼引避, 臣之向來, 職在諫列, 亦且兩日, 則到今難冒之勢, 實無異同。畿儒, 又擧蔡明胤削黜事, 至以擬律太輕, 不顧公議, 亦甚可駭等語, 專攻臣身, 則臣之被斥, 視諸臣不啻較重。以此以彼, 尤何一刻仍居於臺次乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。以上朝報 -
趙泰億이 입시하여 도적이 잡히면 役名과 거주지를 파악하여 해당 관아에 發關하여 隣族의 폐해가 없도록 할 것에 대해 논의함
○ 入侍時, 趙泰億所啓, 常漢輩, 各有役名, 而貧殘之氓, 無以辦出軍布, 或多竊盜之弊, 旣已自營將捉致, 而本官不知其死於某處, 不出物故立案, 侵及隣族, 其爲民害, 類如是矣。此後則以盜之見捉者, 雖承款之後, 役名及居住, 詳細問之, 自營將發關各其官, 使出物故公文, 卽定代立之丁, 無使侵及隣族, 則此可爲一分救弊之道矣。上曰, 儒臣所達, 似當有稍勝之効, 依此爲之, 可也。御營廳謄錄 -
趙泰億 등이 입시하여 營將들이 刑杖을 남용하는 것을 방지하기 위해 同推官을 정하는 문제에 대해 논의함
○ 又所啓, 臣聞嚴緝疏中, 有各道推官擇差事, 臣亦有所懷, 敢達矣。外方討捕使之任, 專爲禁盜□□家, 必以有才望者□□諉以譏捕之權, 而其中或有勤於究覈, 良民之橫罹者, 未及詳察, 惟以刑杖爲務, 無辜而冤死者甚多。臣亦嘗往來鄕曲, 習聞其弊, 一人當死而十人死者有之。大抵以善治盜得名者, 率多濫用刑杖之人, 而周牢·亂杖, 亦皆必死之刑。登問之際, 未得其實狀, 而致有冤死之民, 殺人, 固應死之律, 而必行三覆, 蓋出於重大辟愼刑獄之意, 則特定同推官, 如全州營將則以判官同推, 礪山營將則以府使爲同推, 如溫陽之次地官兼營將者, 以其邑元無定兼官爲同推, 眼同究問, 則濫刑之弊, 似可少止矣。鄭栻曰, 小臣書啓中, 亦陳其弊矣。營將爲任, 不輕而重, 近來則堂上武弁, 未有不爲營將者, 殺人極罪, 亦以法杖, 從容盤問, 豈非重人命之意, 而至於治盜, 無論虛實, 刑杖濫酷, 誣服者多, 若不誣服, 則死於杖下, 夫治盜之際, 若知爲盜者之在於某處云, 則卽以秘密關子, 移本官捉來, 面質推問, 卽古規也, 而以忠淸道營將等所爲觀之, 皆令軍官輩, 領率元賊, 橫行閭里, 譏捕賊黨, 厥輩皆是無賴之常漢, 其作拏索賂於民間, 庸有紀極乎? 營將趙脩治盜之方, 稍爲無弊, 而此外率多謗言, 忠州營將金夏鼎, 則以延豐盜賊事, 使人譏捕於嶺底一路, 橫行場市, 到處作弊, 無關文任自捉囚, 至於數三處, 極爲可駭矣。泰億所達, 治盜時眼同推覈之說, 誠是矣。營將旣已取服之後, 則雖變辭於考覈官, 還送營將, 更加酷刑, 取服乃已, 莫如初問時, 詳察其冤與不冤, 爲宜矣。泰億曰, 救弊無他策, 若與同推相議, 各以意見, 消詳參覈, 不無所益, 則特定推官, 似不可已矣。上曰, 治盜不可不嚴, 而但太嚴則必有無辜而枉死, 太緩則必有正犯而網漏, 寬猛得中, 誠極未易, 然而與其太嚴而無辜者枉死, 反不如緩治而有辜者或漏, 治盜之道, 大體然矣。儒臣所達同推之說, 不無意見, 令廟堂稟處。 -
鄭栻이 입시하여 긴급한 民弊들을 廟堂에 분부하여 처리하게 하는 문제에 대해 논의함
○ 鄭栻所啓, 勉戒之語, 趙泰億, 旣已仰達矣。一心對越, 以災爲祥, 甘注連日, 此實由於聖上應天以實之心, 而無實惠則不可以悅豫天心, 諸道狀聞及御史廉問中, 民弊之切急者, 分付廟堂, 可罷者罷之, 可蠲者蠲之, 則似可爲實惠矣。上曰, 速爲回啓事, 分付廟堂, 可也。以上備局謄錄
