인조 - 고종
晴
都承旨 趙泰耉 。左承旨 兪命雄 。右承旨 李震壽 。左副承旨 許玧 。右副承旨 南至熏 。同副承旨 孟萬澤 。注書 二員未差。假注書 朴致遠 李滋 。事變假注書 李濟 。
-
慶德宮에 머묾。常參과 經筵을 정지함
○ 上在慶德宮。停常參·經筵。 -
햇무리와 달무리가 짐
○ 自辰時至申時, 日暈。夜五更, 月暈。 -
權持가 하직함
○ 下直, 安城郡守權持。 -
江邊의 各邑에는 文武官을 差出하여 보내는 것이 格例이므로 蔭官으로서 理山郡守에 受點된 趙裕錫의 改差를 청하는 吏曹의 계목
○ 吏曹啓目, 粘連。觀此本曹參議趙泰東上疏, 則理山郡守趙裕錫, 以南行堂上, 備擬受點, 有違政例, 令該曹稟處事, 命下矣。江邊各邑, 異於內地, 曾前必以文武差遣者, 已成格例, 趙裕錫, 旣是南行, 則不可差遣, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
李世最가 사은함
○ 謝恩, 校理李世最。 -
義禁府에서 趙泰謙 등을 拿囚하였다고 아룀
○ 禁府, 趙泰謙·金汝錫拿囚。啓。 -
情勢를 이유로 遞差해 주기를 청하는 李濡의 차자
○ 左議政李濡箚子。大槪, 敢申決難冒居之勢, 冀蒙亟命斥退事。入啓。答曰, 省箚具悉卿懇。已諭予意, 復何多誥? 卿其宜遵前旨, 須勿固辭, 速出行公。仍傳曰, 遣史官傳諭。以上朝報 -
李世德 등에 대해 京畿道에서 상세히 조사하여 啓聞하게 한 뒤에 稟處하겠다는 義禁府의 계
○ 義禁府啓曰, 京畿前都事李世德, 平丘前察訪徐文永等原情公事判付內, 姑停刑推, 嚴覈稟處事, 命下矣。當問驛吏林太傑等, 俱是畿營所屬, 令本道詳査啓聞後, 稟處, 何如? 傳曰, 允。以上朝報 -
金宗直의 諡號를 文忠公으로 회복시키는 문제에 대해 裁決해 줄 것을 청하는 禮曹의 계
○ 禮曹啓曰, 己巳正月二十三日, 大臣·備局堂上引見入侍時, 領議政金壽興所啓, 故判書金宗直, 定諡贈職事, 因其孫上疏, 該曹旣已定奪, 而大槪宗直本諡文忠, 故戊午史禍時, 李黿, 以議諡之人, 被罪, 卽今所傳, 則稱文簡, 未知其曲折, 而其家所藏延諡後, 以文忠獻議, 及諡法注釋簇子, 尙今宛然, 而文簡則終無可據文跡, 似當以本諡施行矣。蓋宗直, 金淑滋之子, 而淑滋, 卽吉再之弟子, 吉再, 乃夢周之弟子也。我東道學, 實自夢周始, 而宗直, 上則傳夢周之統緖, 下則金宏弼·鄭汝昌, 皆其門人, 而傳至趙光祖, 其淵源旣如此, 作成之功, 亦大, 不可無別樣褒贈之典矣。上曰, 今贈職何品耶? 吏曹參判崔錫鼎曰, 本職則刑判, 而贈職則當爲贊成也。金壽興曰, 本職刑判, 而贈以贊成, 乃是例贈, 而非超品之贈, 故敢此仰達矣。上曰, 議政追贈, 可也。錫鼎曰, 宗直本諡文忠, 而史禍時議諡之人, 至於被禍, 故改以文簡云, 而未能詳知矣。上曰, 詳知稟處可也事, 命下矣。命下今至二十年之久, 尙未覆啓, 雖未知其間曲折之如何, 而旣有成命之後, 不可仍爲寢閣, 故玆敢陳稟矣。蓋金宗直之初諡文忠, 後改以文簡者, 年代綿邈, 亦無可考文字, 其間事實, 雖未詳知, 以上項大臣所達, 觀之, 抑不無可辨之端。蓋李黿, 以宗直議諡文忠之人, 燕山朝坐謫郭山, 及至甲子黿·宗直旣沒之後, 竝被加罪, 以文忠改以文簡之事, 想在其間, 而逮至中廟靖國, 首雪宗直之冤, 旣復其官, 又廩其妻, 錄用其子孫, 則文忠之復諡, 宜在其時, 而子在幼沖, 禍亂甫定, 未能訴冤而請復, 寂寥數百年, 至今未復, 此所以志義之士, 慨惜而抑鬱者也。初以文忠贈諡者, 尤復有可據之事, 蓋當初議諡之日, 本家榮其恩, 而欲壽其傳, 文忠公三字, 書諸絹素, 作爲障子, 子孫尙今珍藏。日昨臣等, 取考金馹孫遺集, 則以爲善惡, 因人好惡而可改, 則百歲不改云者, 誠空言也云, 此蓋痛宗直改諡而發也。以此三條言之, 宗直之復諡一款, 實是公議之不可已者也。惟我聖上臨御三十五年之間, 闕典無不畢擧, 而惟此宗直復諡之請, 遷就未施, 此誠聖朝之欠缺, 所當依向日大臣之陳達, 許復其諡, 事係恩典, 臣不敢擅便, 上裁, 何如? 傳曰, 至今遷就, 實甚未安, 卽爲復諡, 可也。禮曹謄錄 -
金遇華 등에게 관직을 제수함
○ 有政。以金遇華爲司藝, 金潤海爲禮曹正郞, 李益壽爲左參贊, 黃欽爲右參贊, 李世機爲典籍, 李允文爲宗簿正, 尹世綏爲工曹參議, 韓世緯爲內資主簿, 尹憲周爲遂安郡守, 朴起祖爲禁府都事, 成重三爲理山郡守, 李世最爲校理, 李晩成爲大司成, 閔鎭厚爲判敦寧, 沈壽賢爲修撰, 金宇杭爲訓鍊提調。
