인조 - 고종
朝雨夕晴
都承旨 趙泰耉 病。左承旨 兪命雄 坐。右承旨 李震壽 坐直。左副承旨 許玧 坐。右副承旨 南至熏 坐。同副承旨 孟萬澤 坐直。注書 二員未差。假注書 尹陽來 仕直洪尙寅 病。事變假注書 洪啓迪 病。
-
慶德宮에 머묾。常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在慶德宮。停常參, 只晝講。 -
趙以健 등이 하직함
○ 下直, 鐵山府使趙以健, 宣川府使安績, 上土僉使李萬全, 雲龍萬戶柳春載, 開寧縣監張震煥, 龍潭縣令李泂。 -
弓矢를 李萬全 등에게 보내라는 전교
○ 傳曰, 今下弓矢, 上土僉使李萬全, 雲龍萬戶柳春載等處給送。 -
監察이 茶時를 한다는 南至熏의 계
○ 南至熏啓曰, 大司憲李廷謙, 執義李正臣, 持平洪好人·洪廷弼呈辭, 掌令李翊漢服制, 掌令申慶濟在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
내일의 常參과 經筵에 대해 取稟하는 兪命雄의 계
○ 兪命雄啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。傳曰, 只晝講。 -
궐원이 생긴 守令의 政事에 대해 取稟하는 李震壽의 계
○ 李震壽啓曰, 吏曹郞廳來言, 守令有闕, 政事何以爲之? 取稟。傳曰, 當日爲之。 -
李濡의 열 다섯 번째 呈辭
○ 左議政李濡十五度呈辭。傳于李震壽曰, 安心調理。 -
趙泰億을 天文兼敎授에 다시 差下할 것을 청하는 兪命雄의 계
○ 兪命雄啓曰, 觀象監官員, 以領事·提調意來言, 文臣天文兼敎授趙泰億, 頃日罷職後, 其代尙未差出矣。今已敍用趙泰億, 仍前差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 -
王世子의 還次日에 陪從할 인원 등이 부족하므로 變通하게 할 것을 청하는 侍講院의 계
○ 兪命雄, 以侍講院言啓曰, 上來宮僚, 位甚不齊, 至於下番, 則司書李眞儉, 說書吳命恒, 兼說書宋成明, 皆受由在外, 兼司書金興慶, 在鄕未上來, 不得已以上番, 姑降入直者, 今至多日。不但事體未安, 且前頭王世子還次期日不遠, 陪從之時, 不可不備員, 而問安官稟定之際, 亦甚苟簡, 合有變通之道。令政院急速稟旨擧行, 俾無臨時窘急之患, 何如? 傳曰, 允。 -
馬兵의 甲胄를 改造한 工匠의 料米를 戶曹에서 劃給하게 할 것을 청하는 訓鍊都監의 계
○ 許玧啓曰, 訓鍊都監郞廳, 以都提調意來言, 都監馬步軍所着甲胄之造給, 已過五十年, 破傷者甚多, 而步軍所着, 則物力凋殘, 有難一時改造, 故馬兵甲胄六百餘部, 先爲料理, 今方始役, 而其中工匠料米二百五十石, 他無推移拮据之路, 誠甚悶慮。在前軍器打造之時, 或有不足之物, 則以戶·兵曹米布取用者, 不無其規, 今此料米二百五十石, 令戶曹劃給之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。 -
병을 칭하여 坐起에 나오지 않은 堂上의 推考警責 등을 청하는 備邊司의 계
○ 又以備邊司言啓曰, 近來因大臣有故, 不得爲賓廳次對, 殆至數朔。明日欲爲賓廳之坐, 而所當稟定之事, 不可不預先商確, 故今日本司坐起出令, 則堂上二員, 除應頉外, 稱病四員, 無故當進, 只是二員, 不得備員開坐, 事甚未安, 稱病不進人, 竝推考警責。判尹尹世紀, 戶曹參判李墪, 吏曹參判李健命, 竝本司堂上差下, 使之察任, 禮曹參議趙泰老, 副提調差下, 兼察有司之任, 何如? 傳曰, 允。 -
신병으로 부임할 수 없는 李泓의 罷黜 등을 청하는 吏曹의 계
○ 李震壽, 以吏曹言啓曰, 新除授會寧府使李泓戶奴呈狀內, 奴矣上典, 自少重傷水土, 而六七年間, 連處瘴癘之地, 吐血嘔痰, 形骸骨立, 而復命有期, 忍死入城, 會府新命又下, 此際, 强勉入謝, 卽當承赴, 而症情暴重, 泄痢兼發, 一日二日, 漸入鬼域, 以此病狀, 決無赴任之望, 進退維谷, 狼狽罔措, 斯速入啓處置云。李泓病重情狀, 衆所洪知, 而旣是邊倅, 則有難變通, 以斯速調理赴任之意, 題送矣。其病勢有加無減, 連狀乞遞, 會府旣是拿推之代, 絶塞夫馬, 上來亦久, 不可等待其差歇, 依近例罷黜之後, 其代卽爲差出, 使之辭朝, 何如? 傳曰, 允。 -
洪尙寅에게 관직을 제수함
○ 假注書洪錫輔病, 代以洪尙寅爲之。 -
李健命 등을 牌招하여 開政하게 할 것을 청하는 李震壽의 계
○ 李震壽啓曰, 卽者吏曹郞廳來言, 判書李寅燁在外, 參判李健命, 參議趙泰東, 俱以病不來, 不得開政云。參判李健命, 參議趙泰東, 卽爲牌招開政, 何如? 傳曰, 允。 -
신병이 있는 趙卿一의 改差를 청하는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 軍器寺僉正趙卿一, 身病甚重, 不得察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
신병이 있는 趙尙彬의 改差를 청하는 吏批의 계
○ 又啓曰, 卽接通禮院牒報, 則假引儀趙尙彬, 身病甚重, 不得察任云, 依受敎改差, 何如? 傳曰, 允。 -
吏批의 관원 현황
○ 有政。吏批, 判書李寅燁在外, 參判李健命進, 參議趙泰東進, 右承旨李震壽進。 -
兵批의 관원 현황
○ 兵批, 判書趙泰采病, 參判洪璛病, 參議許墀進, 參知金致龍病, 右承旨李震壽進。 -
會寧府使를 差出할 때 閫帥를 지낸 堂上도 의망할 것을 청하는 吏批의 계
○ 吏批啓曰, 會寧府使今當差出, 而當品中可擬之人乏少, 堂上曾經閫帥人員, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 -
尹就商 등에게 관직을 제수함
○ 以尹就商爲刑曹參判, 金啓明爲社稷令, 趙道彬爲副校理, 李挺周爲兵曹佐郞, 曺廷弼·李焌爲監察, 洪重衍爲加平郡守, 吳基周爲歸厚署別提, 蔡以審爲江界府使, 李基泰爲會寧府使, 孟養浩爲典籍, 李塘爲輸城察訪, 崔柱海爲軍器僉正,趙泰億兼付天文學敎授, 嚴漢重兼付校書博士, 張蘊付著作, 礪原君柱, 礪城君枵以上, 在喪終制, 兪集一·金興慶付副司直, 李忠邦單付訓鍊院主簿, 崔世華單付部將。 -
李基泰에게 加資하라는 명을 내리지 않았으므로 대책을 묻는 李震壽의 계
○ 李震壽啓曰, 新除授會寧府使李基泰, 時無加資之命, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 依例加資。 -
司僕寺 厥率이 立番하는 대신 납부하는 朔布를 징수하지 않은 海州 등의 해당관을 推考할 것 등을 청하는 許玧의 계
○ 許玧啓曰, 司僕寺官員, 以提調意來言, 本寺內外廐厥率, 以各邑所在諸員, 排朔分番, 上來立役, 而自願納布之類, 自其官收捧上送, 以爲給價立代之地, 此外許多員役朔布, 亦自番布中推移還給矣。近來各官, 怠慢成習, 全不惕念收納, 以致未收之數, 殆至累百同, 已極可駭, 而一自釐正廳減布之後, 本寺用度, 尤爲不足, 應下朔布, 常患難繼, 行關催督, 非止一再, 而因循姑息, 無意擧行。未收尤甚邑守令, 不可無警責之道, 海州·延安·新溪·黃州·遂安·平山·金川·松禾·豐川·鳳山·載寧·殷栗·康翎·信川·原州·春川·伊川·橫城·安峽·洪川·楊州·驪州·長湍·豐德·龍仁·開城府·忠州·淸州·天安·牙山等前後當該官, 竝姑先推考, 監色, 令各其道捉致營門, 各別嚴刑, 而今年木花, 不至於失稔, 各年未收, 一倂徵督, 刻期上送, 而如是申飭之後, 復踵前套, 一向稽慢, 則別樣論罪之意, 分付各邑, 使之知委施行, 何如? 傳曰, 允。 -
李忠邦의 守門將 직임을 改差하고 訓鍊主簿를 가설하여 付職하겠다는 兵批의 계
○ 兵批啓曰, 新抄別軍職李忠邦, 方帶參上守門將, 則不必加設付職, 而第念守門將, 番次甚頻, 別軍職, 亦是入職之任, 兩處輪番之際, 不無掣肘之端。且別軍職已陞六品者, 例付司果祿遞兒, 而守門將則毋論參上參下, 例付司勇, 李忠邦, 不可陞付高祿, 守門將改差, 依例加設訓鍊主簿, 付職之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
許遠이 七政算法을 취득해 오도록 비용을 넉넉하게 줄 것 등을 청하는 李震壽의 계
○ 李震壽啓曰, 觀象監官員, 以領事·提調意來言, 曆法七政, 癸巳後年限覓來事, 及日月食法缺官員許遠, 更爲入送北京之意, 旣已入啓, 缺日月食法, 比之曆算, 尤爲艱劇, 彼欲冒禁鬻缺將刁蹬其價, 乙酉年間行用曆釐正之時, 該曹所給, 甚爲零星, 故其時使臣, 運餉所儲銀二百兩, 取去矣。今番則令該曹, 量宜優給其價本, 使臣句管其出入, 算法學得後, 如有餘數, 還納該曹, 何如? 傳曰, 允。 -
改量하려다 중지한 關東의 田政을 宋廷奎에게 위임하여 整頓하게 할 것 등을 청하는 備邊司의 계
○ 孟萬澤, 以備邊司言啓曰, 前掌令梁聖揆上疏一條, 論關東田政之弊, 答曰, 田政事, 令廟堂稟處事, 命下矣。關東田政, 甚爲紊亂, 蓋因山峽之地, 元田絶少, 續田居多, 乍陳乍起, 無有定準, 民人亦無朝暮遷徙, 以此之故, 前日大同設行時, 不得如三南·畿內之整齊, 而均量之政, 癸卯後廢閣不行, 陳墾錯雜, 虛實相蒙, 民役以之不均, 不可不急速改量, 議者言之久矣。頃於甲子年間, 朝家有改量之命, 各邑檢田纔畢, 遽因一二邑沮撓之言, 未免姑寢, 今已二十餘年矣。比年以來, 本道連値大侵, 日講賙賑之方, 未遑於均量之政。今年本道農形, 不至於往年之荐飢, 前日各邑檢量成冊, 至今存留, 而監司宋廷奎, 爲政詳明, 足以了辦此事, 不必差送御史, 今若一委監司, 使之從便整頓, 則庶有句當就緖之望。自本司, 依倣前日已行之例, 磨鍊節目, 下送于監營, 以爲趁卽擧行之地, 何如? 傳曰, 允。 -
使行 때 藥材를 무역한 金兌興 등에게 시상하게 할 것을 청하는 兪命雄의 계
○ 兪命雄啓曰, 內醫院官員, 以提調·副提調意來言, 每年冬至使行醫員·譯官等, 本院藥材貿易回還之後, 畢納於三次坐起之內, 則入啓論賞, 乃是流來之例也。丁亥年使行時, 藥材貿易醫員金兌興, 譯官卞景和等, 無弊畢納於三巡之坐, 依前令本衙門施賞, 何如? 傳曰, 允。 -
軍布를 징수해 보내지 않은 監色을 처벌할 것을 청한 일로 徵督을 조장한다고 司憲府의 비난을 받았으므로 鐫職해 줄 것을 청하는 李基夏의 상소
○ 韓城君李基夏疏曰, 伏以臣才淺識短, 疾病沈痼, 久忝匪據, 觸成瘡疾, 居常愧懼, 靡所容措, 而今於憲府之啓, 有所難安者。蓋自近年以來, 各邑怠慢, 軍布不納之弊, 比前特甚, 以致本局所儲, 蕩無餘地, 軍兵衣資, 過時不給, 春秋中旬, 亦未設行。就其尤甚者而言之, 則多至於三十餘邑, 故今春入侍之日, 請自今尤甚不納之監色, 拿致軍門, 科罪懲勵, 而大臣, 繼陳推捉有弊, 此後以草記, 請罷守令之意, 則自上以各邑, 每値凶年, 雖是稍稔之處, 混同不納, 誠極寒心。監色輩拿治之事, 亦間或爲之, 可也, 爲敎, 誠以軍兵衣資, 不可不給, 而守令怠慢, 不可不懲故也。此非臣所創開, 實遵前例, 其間委折, 伏想聖明, 亦必記有而下燭矣。成命之下, 推治若干邑監色而已, 元無拘繫徵督之擧, 畿甸砲保, 例爲直納者外, 亦無自京收捧之事, 而今者臺啓所論, 乃反如此, 臣實莫知其由也。果如是, 則臣之不念窮民而惟事侵徵, 創出新規, 而妄開後弊之罪, 諒無所逃。臣方以此露章自列, 而未及登徹, 繼又伏見憲臣避辭, 更加譏切, 臣不勝瞿然之至。今之避辭, 旣曰拿致軍門, 重施棍罰, 則貸債備納, 不得不已, 而結之曰, 勢亦然矣, 則此皆以事勢推測, 而意想以得之, 初非出於見聞之洞, 可知矣。臣所陳達自軍門推治之意, 不過出於欲懲其怠慢, 以爲警勵之地, 而已至其貸債備納與否, 則非本局所知, 只在於該邑守令, 糾檢嚴飭之如何耳。若慮其不可知之弊, 而不敢推治, 則其將一任各邑, 而莫之問乎? 抑其久還未收之說, 則又非實狀矣。自朝家舊逋停捧之後, 本局, 亦何敢擧論其久遠未收乎? 卽今軍門畜儲, 大可哀痛, 將無以成樣, 奉承傳變通于列邑, 尙不動念, 則其收捧之難, 據此可見, 臣實不知何如而可合事宜也。公議之峻, 旣如此, 臣之情勢臲卼, 於此一倍, 已不敢晏然於職次。且臣宿患, 乍涼輒發, 外感甚重, 伏枕叫死, 胸脅間痰結作痛之症, 數日益劇, 全不得轉動, 以此今番例操, 亦未免頉稟, 惶隕之極, 罔知攸措。決不當一向曠職, 以疊其愆郵, 伏乞聖明, 俯諒情病之兩難自强, 亟命鐫削臣本兼諸任, 以安私分, 以重國事, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。臺臣所論, 非有深意, 卿其勿辭, 安心行公。 -
晝講에 李益壽 등이 입시함
○ 午時, 上御資政堂晝講。入侍, 知事李益壽, 特進官尹就商, 參贊官兪命雄, 侍讀官李世最, 檢討官鄭栻, 假注書洪錫輔, 記事官閔致龍·崔宗周, 武臣具鳳昌。上讀春秋集傳第三十一卷前受音, 自秋盜殺衛侯之兄縶, 至公如晉至河乃復。 -
李世最가 입시하여 春秋集傳을 進講함
○ 李世最, 進講其下編第三十二卷, 自二十有二年春齊侯代莒, 至其爲來世法戒明矣訖, 上讀新受音一遍。 -
李世最가 입시하여 春秋集傳을 進講함
○ 世最曰, 自宋南里云者, 此乃有意筆法, 出奔楚之楚字, 亦有意不待云云者, 譏宋之縱賊不討也。 -
鄭栻이 입시하여 春秋集傳을 進講함
○ 鄭栻曰, 有不然者, 筭白, 皆是必討之賊也。有王者則豈可使之容息於覆載之間, 而天下無討賊之君, 故乃至於此, 雖有如齊桓·晉文之假仁爲伯者, 固當聲罪致討之不暇, 而楚本蠻夷, 故不惟不討, 乃反救之, 在宋亦所必討, 而遽爾縱之, 諸侯之戌, 怠於救患, 固請逸賊, 終不討, 出奔於楚, 出奔楚云者, 深罪其納叛也。上曰, 楚之納叛臣, 故所以深罪之也。 -
李世最 등이 입시하여 春秋集傳을 進講함
○ 世最曰, 大蒐于昌間云者, 以明其權歸三家, 公不與也。凡三書蒐, 皆此意也。栻曰, 其曰非其時者, 言秋與夏, 俱非可蒐之時也。其曰非其地者, 亦言昌間及紅與北蒲, 皆非蒐田之常所也。世最曰, 古者必講事於春夏秋冬之農隙者, 乃所以明貴賤辨等列, 而魯君之僭設兩觀, 乘大輅, 故其臣, 舞八佾旅泰山, 其宰, 執國命而軍政亡矣。栻曰, 成王, 以周公, 有大勳勞, 賜魯天子禮樂, 其流之害, 以至於陪臣執國命, 故聖人非之矣。上曰, 故曰, 成王之賜, 伯禽之受, 皆非矣。 -
鄭栻이 입시하여 春秋集傳을 進講함
○ 栻曰, 雖是儀章度數之末, 不可不愼, 凡係名分之事, 固當禁止於其初矣。上曰, 然。 -
李益壽가 입시하여 春秋集傳을 進講함
○ 益壽曰, 子孫, 必觀先王所爲矣。 -
鄭栻이 입시하여 束伍軍의 수를 줄이고 保人을 지급하는 문제에 대해 논의함
○ 栻曰, 國之大事, 在戎, 雖明於馳射擊刺之術, 亦末也, 而若以卽今言之, 馳射末藝, 亦甚疏矣。又曰, 臣因文義, 敢此仰達。我國赴戰之軍, 惟恃束伍, 而壯實良丁, 則皆歸徵布, 疲殘無依之類, 苟充束伍之軍, 不給保人, 無路資裝, 以致逃頉無算, 疏虞莫甚, 與其名存實無, 無寧減其元額, 爲給保人, 以爲資裝之地, 似爲得宜, 故臣於暗行書契中, 敢有所論, 而頃見廟堂覆啓, 則減額一款, 不爲擧論, 給保一款, 特爲施行事蒙允矣。臣之本意, 蓋出於務精不務多, 而亦慮保人之難得, 敢請減額給保, 而今若不爲減額, 別定保人, 則元額難充之邑, 又何以能別得保人乎? 當初矯弊之意, 反爲益弊之歸, 故臣卽欲陳疏, 而登對時仰達, 亦似未晩, 故迄今未果矣。此事不可不更詢廟堂而處之矣。上曰, 儒臣所達, 是矣。脫有緩急, 所恃惟在束伍, 而如是疏虞, 誠爲慨然, 今又減額, 更爲給保, 誠難之說, 不無意見, 後日問于大臣處之。出擧條 -
李世最가 입시하여 春秋集傳을 進講함
○ 世最曰, 春秋之義, 如五字缺書王室亂者, 亂自內出故也。直書之意, 可謂深切矣。 -
春秋集傳을 進講함
○ 缺曰, 周景王太子早卒, 國本未定, 而景王崩, 諸公子作亂, 故曰, 王室亂, 言亂起於內, 而不及乎外也。齊景公, 不立世子, 故孔子, 於其問政也。乃曰, 君君臣臣父父子子, 其言豈不明切乎? 上掩卷。 -
李益壽가 입시하여 旱災와 風霜의 피해를 입었으므로 便民의 정치를 펼치는 문제에 대해 논의함
○ 益壽進伏曰, 今年年事已判, 諸道狀聞, 皆已下燭, 而終年無大霈, 非等閑之災, 而數日前, 風霜甚慘, 遠道則姑未知如何, 而以所聞言之, 一倍慘然, 國家將何以接應耶? 畿湖尤甚, 北路少勝, 而大抵諸道, 皆未免凶歉, 國家之憂罔涯, 自上一心寅畏, 凡係便民之政, 尤爲惕慮, 則小民, 可蒙德惠矣。上曰, 今年旱災最甚, 而霜降若退, 庶或少愈, 嚴霜如是早降, 民事誠可悶慮, 所達如此, 當惕念焉。 -
李益壽 등이 입시하여 각도 折受의 變通에 대해 논의함
○ 益壽曰, 諸道折受, 今將議罷, 關東人蔘, 亦減三分之一, 孰不欽仰, 此心匪懈, 則實爲宗社臣民之福矣。世最曰, 諸道折受, 狀聞皆到, 而因廟堂有故, 尙未覆啓, 卽今年事如此, 必須及時變通, 庶有一分民惠矣。上曰, 廟堂有故, 未及爲之, 而今則旣有大臣, 當匪久稟處矣。 -
李益壽가 입시하여 守令의 잦은 교체 방지에 대해 논의함
○ 益壽曰, 賑政當有主者, 而凶年守令之遞易, 其弊最甚, 自上所宜軫念矣。人情不能耐久, 才拜旋遞, 爲害不少, 臣於上年春間, 待罪銓任, 及至其冬, 凡所遞易差除幾百處, 未及一年, 尙且如此, 數易之弊, 可推而知矣。水原自是畿輔關防, 而小臣, 戊寅往來之後, 其間已易十二倅, 雖有龔·黃之才, 何事可辦? 前頭臺啓及應罷者外, 不宜數數遞改矣。上曰, 守令數遞之弊, 所達誠是, 當留意焉。世最曰, 有難安事, 則數遞無怪, 而至於奔競而得者, 十朔之內, 亦多圖遞, 朝家方擇用善治守令, 而所謂善治者, 輒皆圖遞, 無數年居官者矣。 -
李益壽 등이 입시하여 各邑에서 봄가을에 개별적으로 鍊習하는 문제와 水原의 習操를 정지하지 않는 문제 등에 대해 논의함
○ 益壽曰, 儒臣, 因文義, 以兵制爲陳, 小臣, 亦以微賤之見, 敢此仰達。外方習操, 連因凶歉, 一向廢閣, 軍政殊甚疏虞, 兵使·營將, 聚會一年, 大擧操鍊, 則誠有其弊, 而若使各邑, 每年春秋, 許其私自鍊習, 則可無軍兵等屢日留待之弊, 而敎鍊之道, 庶有勝於全然抛棄者矣。雖以水原事言之, 自是畿輔臣鎭, 朝發夕至, 國家常所倍重之地, 而停廢習操, 一至於此, 殊甚可慮。亦令防禦使得自鍊習, 則似爲便宜, 尹就商, 纔經本倅, 今方入侍, 下詢, 何如? 就商曰, 乙丙以來, 抛棄軍政, 殆至十載矣。丙戌冬間, 摠戎使, 亦以爲慮, 有所來言矣。臣適於是年冬末, 受任下往, 而索租方急, 不遑他事, 始於翌年春, 稟報廟堂, 得如干藥丸, 數同賞木以去, 而軍兵都數, 合山城所屬而計之, 總五千有餘, 一時聚會, 亦涉騷擾, 每日輪閱一司, 分給藥丸, 使之試放, 則皆是新軍, 全昧藏藥納丸之方, 故別造土丸, 先令習放, 而每人輒放三十丸, 則土丸浮輕, 火聲雖不猛壯, 藏藥之法, 漸就慣熟, 乃於翌日, 試放鉛丸, 則雖兒弱之類, 無不善放, 至若壯丁三中者居多, 以備局所貸木同, 參酌施賞, 用示激勸, 技藝漸熟, 不無所效矣。不幸今年, 年事凶歉, 至有三南停操之令, 水原習操, 亦在應廢之中, 事極可慮, 而知事所達各邑自操之說, 誠甚得宜, 若依前春試藝例爲之, 則似有所益, 而且水原將校, 稍解軍務, 亦多可使, 雖京軍鍊事之輩, 蔑以加矣。必令明習陣法, 以責其效, 不宜一向抛棄矣。上曰, 兩臣所達, 誠是, 令廟堂稟處。出擧條 -
尹就商이 입시하여 祕牒 등을 빙자하여 作弊한 金鼎九의 嚴刑遠配, 治盜를 제대로 하지 못한 金命彬의 警責에 대해 논의함
○ 就商曰, 臣待罪治盜之任, 適有所懷, 敢此仰達。頃於四月間, 溫陽討捕使金命彬, 爲捉本鎭囚推賊黨所援人等, 使其軍官金鼎九, 持祕牒上來, 故所援諸人, 卽皆捉來, 而慮有枉引良民, 玉石俱焚之歎, 只送其情迹可疑之類, 其中三人, 則最似冤枉, 故直爲分揀矣。又於七月, 鼎九, 更持秘牒而來, 觀其所報, 則所推賊人十名中, 一名不服, 九名承款, 故已爲結案取招, 今方修啓云, 果如其言, 則今此所接之類, 雖皆捉送, 諸賊伏法之後, 何處憑覈乎, 且賊黨援告, 例在於杖問之時, 而今其所援十八人, 乃在於考覈結案之日, 殊涉可訝, 此必諸賊, 故爲緩獄之奸謀, 而討捕使, 不復審覈, 只憑死囚之報, 以至成送祕牒, 有非按獄愼刑之道, 故臣以此意論題, 不爲捉送矣。追聞討捕軍官, 久住京裏, 秘牒未付之前, 恐喝於前日本廳分揀人等, 作弊甚多云, 臣不勝驚駭。使之物色, 則鼎九, 尙今留連, 故鼎九及接主, 與給賂人等, 竝爲捉致, 一處檢問, 則鼎九, 藉其秘牒, 潛結於本鎭時囚賊人之妹, 交接娼女, 而且持只踏印不着署之一文書, 稱以斥賣賊家, 以資養獄, 受其價錢, 私給所昵之女, 且送所帶軍牢於曾前分揀人等, 僞稱賴渠得放, 多索賂錢, 又徵酒肉之狀, 一一自報。鼎九, 以討捕軍官, 任事上來, 先漏賊招, 已極駭惋, 而締結賊妹, 交接娼女, 僞作文書, 私賣賊家, 威脅愚氓, 勒徵賂物之罪, 尤爲絶痛, 渠以外方軍官, 橫拏都下, 若是縱恣, 則作弊鄕曲, 推此可知。如此之輩, 不可不別樣懲治, 臣意以爲, 金鼎九, 下攸司, 嚴刑遠配, 以臣所達, 書出擧條 , 知委諸道, 嚴飭各鎭, 必令十分審愼於按獄之際, 憑藉作弊之徒, 亦皆隨現重究, 則良民庶無橫侵之冤, 此輩將有懲畏之心, 而討捕使金命彬治盜不審之失, 亦當警責, 故惶恐敢達。上曰, 今聞所達, 誠爲痛駭, 軍官, 令攸司重究, 嚴飭各鎭事, 依此爲之, 當該討捕使, 姑先從重推考。出擧條 -
兪命雄이 입시하여 외방에 있는 宮官의 변통에 대해 논의함
○ 兪命雄曰, 以侍講院草記, 在外宮僚, 將有變通之擧, 而卽今宮官之在外者甚多, 前頭王世子還次時, 宮僚不可不備員, 而還次尙遠, 姑觀四五日, 變通, 何如? 上曰, 依爲之。榻前下敎諸臣, 以次退出。
