인조 - 고종
晴
行都承旨 趙錫命 陳疏受由。左承旨 李鳳翼 坐。右承旨 洪尙賓 坐。左副承旨 梁廷虎 坐直。右副承旨 李聖龍 坐直。同副承旨 鄭羽良 式暇。注書 李壽海 仕 一員未差。假注書 尹鵬擧 仕直。事變假注書 曺命敬 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
햇무리가 짐
○ 日出時, 日色赤。未時, 日暈。酉時, 日暈。 -
視事를 頉稟한다는 洪尙賓의 啓
○ 洪尙賓啓曰, 上候平復間, 視事頉稟。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 梁廷虎의 啓
○ 梁廷虎啓曰, 大司憲未差, 執義朴弼周, 掌令金墰·朴奎文, 持平尹汲·鄭熙普在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
안부를 여쭙는 藥房都提調 등의 啓
○ 藥房都提調洪致中, 提調金在魯, 右承旨李鳳翼啓曰, 伏未審夜來, 聖體若何? 微感咳嗽之候, 其或有漸減之勢乎? 昨日口傳啓辭之批, 有更觀明日, 醫官當令入診之敎, 而臣等, 不可不率諸御醫入侍, 詳察聖候, 議定進藥當否矣。大王大妃殿氣候, 亦何如? 臣等不任憂慮, 敢來問安, 竝此仰稟。答曰, 知道。慈殿氣候安寧, 予則微感咳嗽之候, 無減矣。 -
和解散에 乾葛 등을 더하여 劑入하겠다는 藥房의 啓
○ 藥房再啓曰, 臣等退出後, 與諸御醫, 反覆商議, 則皆以爲聖候感氣, 已至累日, 咳嗽往來未已。此由於趁未和解之致, 和解散, 加乾葛·桑白皮各一錢, 連進三貼爲宜云, 此藥劑入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
承政院 등에서 大殿 등에게 안부를 물음
○ 大殿·大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 政院·玉堂口傳問安。答曰, 知道。勿爲問安。大王大妃殿·中宮殿·嬪宮, 藥房口傳問安。答曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 梁廷虎, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳, 武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
副摠管 洪重疇가 本院坐起에 進去한다는 都摠府의 草記
○ 又以都摠府言啓曰, 副摠管洪重疇, 以掌隷院判決事, 本院坐起, 晝仕進去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
새로 除授된 承旨를 卽爲牌招할 것을 청하는 洪尙賓의 啓
○ 洪尙賓啓曰, 今日新政, 除授承旨, 待下批, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
政事가 있음. 관원현황.
○ 有政。兼判書金興慶在外, 參判申昉進, 參議未差, 左副承旨洪尙賓進。兵批, 判書金取魯病, 參判趙最壽病, 參議柳綎病, 參知李匡世進, 左副承旨洪尙賓進。 -
獨政이 未安하다는 吏批의 啓
○ 吏批啓曰, 判書金興慶在外, 參議未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。以李聖龍爲承旨, 趙最壽爲大司憲, 鄭亨復爲兵曹正郞, 張緯恒爲監察, 左承旨李鳳翼, 右承旨洪尙賓, 左副承旨梁廷虎, 右副承旨李聖龍。 -
朴嗜覃 등의 加資를 청하는 兵批의 啓
○ 兵批啓曰, 慶尙左兵虞候朴嗜覃, 前監牧官李太古, 監官張震維等, 或獵捉惡虎, 或自備糶穀, 或拯活人命之功, 俱有加資之命。而朴嗜覃·李太古, 雖已資窮, 未經準職, 張震維, 係是閑良, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 竝特爲加資。 -
李德壽 등에게 관직을 제수함
○ 以李德壽·洪聖輔單付副護軍, 以洪好人·趙尙慶單付副司直。 -
知敦寧府事 李眞望이 宗姓敦寧의 규식은 九世에서 그치는데 자신이 十代로 무릅쓰고 있을 수 없다고 上疏한 일에 대해 上裁를 청하는 吏曹의 草記
○ 梁廷虎, 以吏曹言啓曰, 因知敦寧府事李眞望上疏, 有令該曹更考許遞之命矣。取見其疏, 則以爲宗姓敦寧之式, 例止九世, 而臣實十代, 不可冒居不當居之職云, 蓋重臣, 本宗敦寧則果爲代盡。而妻邊敦寧, 乃是懿仁王后同姓八寸親, 載錄於譜牒, 故當初臣曹, 據此擬望矣。今此疏語, 雖以本宗爲言, 妻邊敦寧未盡, 則不當辭免。所辭本職, 似不宜許遞, 而重臣進退, 臣曹不敢擅便, 上裁, 何如? 傳曰, 許遞。 -
燔造 所用 白粘土를 上送토록 分付할 것을 청하는 司饔院의 草記
○ 又以司饔院官員, 以提調意啓曰, 燔造所用楊口白粘土五百石, 例以春川·洪川·麟蹄·狼川等四邑, 春秋分排, 運納燔所, 自是定式。而上年秋運未收之土, 春川二十三石, 洪川二十四石, 麟蹄十五石, 狼川三十九石, 合以計之, 則至於百有餘石之多。實是前所未有之事, 當該監色, 拿致營門, 各別重治後, 及期運納, 俾無停燔生事之患事, 移文監營矣。卽接燔造郞廳牒呈, 則近因天旱, 江灘甚淺, 船路幾乎不通, 白土運納, 渺無其期, 束手無策。坐待停燔, 陸運來納事, 急急變通云, 當初定式時, 春秋分運, 意非偶然。而昨秋應運之土, 無端不運, 以致停燔之境, 事之可駭, 莫此爲甚。四邑守令, 從重推考, 未收白土一百石內, 限三十石, 罔夜陸運, 其餘則姑待雨下水肥, 卽爲船運之意, 分付該道監司, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 李鳳翼, 以賑恤廳言啓曰, 今日, 是飢民乾糧日次, 數萬飢民, 計日望哺, 不可違期。又必趁早開坐, 分數處散給, 毋犯兩日然後, 可無疊受亂雜之弊。而諸郞廳, 謂以與該郞, 少無異同, 廉隅所在, 決難供職云, 而累度往復, 終不進去。今方更加督促, 而日勢漸晩, 將不免狼狽之患, 誠極閔慮。本廳郞廳今日新啓下之人, 爲先急速付軍職, 冠帶常仕, 以爲及時進參之地, 何如? 傳曰, 依爲之。飢民之望乾糧, 若旱雲霓, 若是差晩, 分給之際, 想必遲滯, 忍飢江上, 豈賙賑之意哉? 況閔珽疏中, 旣有區別該郞之事, 諸郞之混同引嫌, 其涉未安, 各別督促, 斯速分給。
-
安相元에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以安相元單付副司果。 - ○ 洪尙賓, 以禮曹言啓曰, 今此史冊出來時, 迎接儀節, 問議時·原任大臣後, 稟啓事, 臣寅明, 親承傳敎矣。就議于諸大臣, 則皆以爲使行渡江後, 自各該道, 別定差員, 齎奉上來。而沿路各邑, 具龍亭儀仗, 迎候於五里亭, 到迎恩門後, 亦以龍亭儀仗, 迎接禮官, 與使臣一體陪來, 自上祗迎之禮, 以權停禮, 設位於闕門之內。百官亦爲序立於闕門內, 行祗迎之禮爲宜云, 宣廟朝, 會典頒降時, 闕門內祗迎之前, 例有可據文字。故諸大臣之意如此矣。以此參酌磨鍊, 何如? 傳曰, 允。
-
獻陵火巢內에 파견된 捉虎軍을 撤還한다는 御營廳의 草記
○ 又以御營廳言啓曰, 獻陵火巢內虎患, 因禮曹草記, 本廳牙兵五十名, 令將校領率發送, 以爲搜捕之地矣。連接當該將校手本, 則陵內外林藪深僻處, 遍踏窮搜者, 已至一旬。而竟無蹤跡可尋云, 蓋其虎患, 似非常留於陵內者, 而數多軍兵, 一向久留, 亦涉未安。更觀前頭形止, 出送宜當, 今姑撤還之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 行都承旨趙錫命上疏曰, 伏以臣, 稟賦虛脆, 痰火一疾, 爲平生之痼癖, 而猶不至沈頓, 故束帶供劇, 已閱累朔矣。近當春夏之交, 痰滯於胸膈之間, 吐咯無算, 飮啖亦廢, 火熱升降, 心神瞀憒, 時或熏熱, 如近煆爐, 旋又發寒, 若在氷山, 兆端不一, 苦歇無常。此是臣關係體命, 而素不喜醫藥, 已失調將之節, 又復脫着失宜, 舊疾新恙, 一時交劇, 虛汗遍身, 落席呻痛。若不及今調治, 似將大費時月。況臣犬馬之齒, 已迫六旬, 志氣衰邁, 精神迷罔, 出納之地, 多不事事。固不當虛縻職名, 久忝近密, 而顧今病狀, 如上所陳, 昨今藥院起居之列, 未克造參, 情禮俱缺, 罪戾冞重。玆將肝膈之懇, 疾聲呼籲於玉候未寧之中, 瀆撓之罪, 尤萬萬矣。伏乞聖明, 俯察微懇, 亟遞臣職, 以便公私, 不勝幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 調理行公。
- ○ 壬子四月二十二日巳時, 上御進修堂, 藥房入診。都提調洪致中, 提調金在魯, 左承旨李鳳翼, 記事官李壽海, 記注官鄭敞選, 編修官許錫, 醫官權聖徵·金應三·許信·李徵夏·金壽煃·秦後觀, 以次入侍。洪致中曰, 微感咳嗽, 累日無減, 下情切悶, 有不可言, 卽今症候, 何如? 上曰, 感氣猶不大段, 咳嗽每作, 必內牽作痛, 眩氣亦微發, 而向夕則輒少愈矣。致中曰, 頭部, 無微疼之候乎? 上曰, 有眩氣, 故眉稜, 似微疼矣。致中曰, 請令醫官診察。上曰, 唯。醫官以次入診。聖徵曰, 左右三部, 滑數浮洪矣。應三·信及徵夏言皆同。壽煃曰, 左右關脈俱浮, 非但外感, 必兼內傷, 似是挾痰感風而然矣。後觀曰, 臣則初爲入侍, 未詳平日聖脈, 而左右俱滑數, 似是微感之候。致中曰, 感氣未解則當用湯劑, 令諸醫各陳所見, 何如? 上曰, 欲先試輕輕茶飮。問于首醫, 聖徵·應三齊對曰, 累日不解, 且有眩氣, 茶飮難以奏效, 宜進湯劑。上曰, 然則湯劑當進, 而茶飮甚有思, 何物爲可乎? 金在魯曰, 乾葛茶, 似好矣。上曰, 劑進。在魯曰, 湯劑當出外議定, 而乾葛以五錢重, 劑進五貼乎? 上曰, 依爲之。出榻前定奪 致中所啓, 自前賑廳, 設賑之時, 輒多囂囂之說, 故臺諫之隨聞警飭, 非止一再。而今番則事實, 與臺疏所論, 不無差爽者矣。臣雖不親自照檢, 旣兼管廳事, 則豈有不知之理乎? 五部抄報成冊之外, 堂·郞元無隨意添錄之事, 此則文書俱存, 可按而知也。至於流丐之自訴, 所見之矜憫者, 自賑廳直爲看審許付, 此亦舊例也。流丐外, 寧有成冊外添入之類乎? 所謂蹈藉致斃者, 卽中使, 摘奸堂上監賑之日, 而其所蹈藉, 又不在見汰郞官所掌之處, 則以此爲罪, 誠冤矣。賑郞雖曰, 蔭官, 其坐地履歷, 與該司庶官有異, 且勤於職事, 主管堂上, 常稱其詳明擧職, 而謂之以昏劣溺職, 直請汰去, 亦過矣。今日, 卽乾糧分給日次, 而惠廳諸郞, 皆引嫌不出, 故只送武郞於江倉, 堂上一人與新差郞官, 分給於內倉。今日內, 畢分未可必而諸郞, 俱以有才望之人, 自初同掌賑事, 習知首末, 而久不行公, 則賑廳事, 誠爲可悶矣。上曰, 此等事最難, 難保其無未盡處矣。若事事而善處, 則有何浮言, 可入於閔珽之耳乎? 允從臺疏者, 蓋出飭勵之意也。然閔珽之言, 亦有前後矛盾者矣。若於五部成冊外, 以所親添錄, 則是用意而爲之也。謂之詭譎則可, 謂之昏劣則不可, 其言豈不矛盾乎? 汰去之罰亦過, 不可以不明的之事施罰, 拿處, 可也。在魯曰, 諸郞雖蔭官, 各以廉隅爲重, 今皆引嫌, 況該郞之當之者乎? 聖敎拿處之意, 似欲其勿汰, 而今雖仍存, 必不欲行公, 且交代已出, 何以爲之? 上曰, 初以該郞見汰, 今聞諸郞, 自初同掌云, 實難區別。而雖使勿汰, 渠必不行公, 亦旣有新差之人, 不必仍存其職, 自前先罷後推者, 亦有之, 姑爲拿處, 以觀其供辭, 可也。出擧條 李鳳翼所啓, 副校理沈聖希, 待其上來禁推事, 有成命矣。沈聖希, 昨日入城, 自政院, 所當直捧禁推傳旨。而聞聖希, 自公山路上, 得輪行之疾, 寸寸擔曳, 不敢直歸本家, 方住其弟嫂之家, 而症勢不輕, 熱候頗盛, 故雖其一家至親, 皆避而不見云。似此病重之人, 固難囚禁。而雖欲囚之, 在囚之人, 亦有薰染之慮, 禁推傳旨, 不可循例捧入, 故敢達。致中曰, 禁推之罰, 異於重律, 雖他病, 若危重則固宜有參酌之道, 況此涉疑之疾, 何可置之囹圄, 致有熏染之患乎? 沈聖希, 當初投疏徑歸之擧, 自外面視之, 雖似規避入番, 其實聞其親病之危急, 蒼黃下去。而其後久不上來者, 亦由於親病之彌留也。其本心, 元非巧避輪直, 不欲行公之人也。上曰, 以其久不上來, 故有禁推之命矣。今旣上來, 事勢又如此, 勿爲禁推, 可也。出擧條 在魯所啓, 海州小米七百石, 分載三船, 纔已上來, 郞廳纔已監捧, 則看色次, 百餘石外, 其餘盡爲和水, 甚至搏濕成塊。故推問於三船沙格, 則皆以爲來到近京鹽倉地, 京江人鄭壽江者, 迎來船上, 都沙工朴胄泰, 與壽江同謀, 初則每石和水一甁, 猶以爲不足, 至和以一甁半云, 故推問朴胄泰·鄭壽江, 則胄泰不卽自服, 諉於壽江及諸沙格, 而亦可謂半承服, 壽江之招, 則諉以被誘於胄泰, 而和水之狀, 箇箇直招矣。和水者之直爲梟示, 朝家定式, 不翅申嚴, 而間多不能斷行者, 以其事, 或疑信, 未卽取服也。今則數十人招辭, 明白無疑, 和水亦特爲狼藉, 移送刑曹, 胄泰·壽江兩漢, 依法梟示。其餘監色·沙格等, 爲先各別嚴刑, 分輕重勘律爲宜, 故敢達。致中曰, 從前和水之類, 不得正法者, 以不能明白取服故也。若取服則必揭首江頭, 然後可以懲畏。而移送秋曹之後, 則難以取服, 送捕廳取服後, 施以梟示之律, 似宜矣。在魯曰, 梟示則不待結案取招者, 例也。雖送刑曹, 別無未取服遷就之慮, 而如欲取服, 則胄泰·壽江兩漢, 移送捕廳, 其餘罪人等, 移送秋曹, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 諸臣以次退出。
