인조 - 고종
或晴或雨
行都承旨 李春躋 坐。左承旨 徐命淵 坐。右承旨 梁廷虎 坐直。左副承旨 鄭羽良 病。右副承旨 金應福 坐直。同副承旨 李日躋 病。注書 李壽海 病。一員未差。假注書 朴體素 仕直金漢喆 病。事變假注書 尹鵬擧 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 金應福의 啓
○ 金應福啓曰, 大司憲朴師洙, 掌令許錫, 持平尹汲·申宅夏未肅拜, 牌不進。執義朴弼周在外, 掌令李滋呈辭受由, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 又啓曰, 都摠府郞廳來言, 闕內各處, 入直軍兵, 夜巡撿云矣, 敢啓。傳曰, 知道。
-
在外에 있거나 呈辭에 受由한 자들을 제외하고 肅拜하지 않은 인원들을 牌招할 것을 청하는 金應福의 啓
○ 又啓曰, 憲府之連日監察茶時, 事甚未安, 除在外呈辭受由外, 未肅拜人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以掌令許錫, 持平申宅夏·尹汲等, 牌不進罷職傳旨, 傳于金應福曰, 推考傳旨捧入。
-
右承旨 梁廷虎 등을 牌招할 것을 청하는 李春躋의 啓
○ 李春躋啓曰, 右承旨梁廷虎, 同副承旨李日躋病不仕進, 左副承旨鄭羽良由限已過, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以左副承旨鄭羽良, 同副承旨李日躋, 牌不進罷職傳旨, 傳于李春躋曰, 推考傳旨捧入。
-
左副承旨 鄭羽良과 同副承旨 李日躋를 牌招할 것을 청하는 徐命淵의 啓
○ 徐命淵啓曰, 院僚之不齊, 未有甚於近日, 出納之地, 事多苟簡, 左副承旨鄭羽良, 同副承旨李日躋, 旣有只推之命, 竝更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
金漢喆에게 관직을 함
○ 假注書李錫福陞六, 代以金漢喆爲假注書。 -
晝講 등에 관한 備忘記
○ 備忘記, 傳于徐命淵曰, 明日欲爲晝講矣, 思之則次對相値。今日欲爲晝講, 而時刻已晩, 夕講爲之, 時刻, 定以申初。 - ○ 徐命淵, 以禮曹言啓曰, 來六月二十九日祥祭後, 敬徽殿凡祭禮, 一依宗廟例奉行事, 已爲啓下矣。取考謄錄, 則辛卯·丙辰年祥祭後, 朔望親祭時, 以哭禮磨鍊擧行事, 議大臣定奪, 其後乙丑·庚午·壬寅·丙午年祥祭後, 連以哭禮磨鍊擧行矣。今此敬徽殿祥祭後, 禫前朔望殷奠及秋享大祭親祭時, 亦依前依[前例], 以哭臨磨鍊擧行之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
새로 除授된 本曹判書 李眞望을 斯速乘馹上來할 것을 아뢰는 禮曹의 草記
○ 又以禮曹言啓曰, 新除授本曹判書李眞望, 時在京畿廣州地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。 -
새로 除授된 修撰 趙明澤을 斯速乘馹上來할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 又以弘文館言啓曰, 新除授修撰趙明澤, 時在全羅道扶安縣任所, 經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。傳曰, 知道。 - ○ 開城留守朴師益疏曰, 伏以臣之此來, 旣已閱歷冬春, 而歲且半矣。其於保釐管轄之任, 夫豈有一分堪承者哉? 惟日憒憒, 無所事事, 曾未有少副聖明之委托, 粗塞軍民之顒望者, 徒使孔路敗局, 弊而又弊, 將至於莫可收拾之境, 此實臣久冒之罪也。始臣受命之日, 非不反復自量於去就之義矣。再違牌而一徹疏, 如是而卒未得請, 則客行, 倏已迫矣。雖欲望朝家之變通, 而亦無及矣。臣遂不得不勉膺嚴命, 罔夜馳到矣。及至支過回勅之後, 春初一疏, 實出肝膈, 而聖慈不諒, 還却有命。臣於狼狽跼蹐之餘, 循墻一念, 顧何嘗頃刻少弛于中也哉? 敢冒鈇鉞, 繼入文字, 而誠未格天, 又未獲準, 臣之抑塞, 自此轉甚, 而不但瀆擾之是懼, 會値賑事之方張, 心有所專, 不免姑且泯默, 以俟其了當矣。今而後, 臣又何所諉而復爲遲徊盤礴之計也哉? 抑臣竊有所萬萬自愧者, 臣之向間, 八包一請, 雖是前人見敗之事, 而若論此府之有補萬一, 可得以稍能支存者, 則外此而他無術焉。此非臣之言, 實京外通同之言也。臣故掇拾陳請, 自速僭率之誅, 而區區守株之見, 終不知回, 敢於訟罪之章, 略有所尾申, 至於逐旋煩瀆之罪, 有不暇避也。及承回批, 乃諭之以本府之弊, 業已知之, 其令廟堂, 從容講究, 臣於是, 竊仰我聖上, 始雖責其率爾陳聞, 而旋又曲賜照察, 若以臣言, 謂不至於全不可用, 以公以私, 豈勝感幸? 顒首以俟, 已四易月矣, 而迄未聞有廟堂諸臣, 講究可否, 如前日聖敎者, 雖知朝家多故, 不暇及此, 而松之爲府, 得此則稍可支撑, 不得此則無可爲矣。其在軫念之道, 似當及時商確, 而顧乃泄泄如此, 此莫非如臣無狀, 身賤言微, 不能有無之致, 今不敢復爲無益之言, 徒事煩聒, 撫躬自悼, 尙復何尤? 噫, 臣自莅任以來, 無所猷爲, 惟有此一着, 擬了前人所未了之案, 而猶可以救得一半者, 今焉已矣。古人所謂不得其職則去者, 正爲臣今日道, 而臣之當去也, 於此益決矣。且臣病狀, 與老俱添, 逐歲轉苦, 每於寒暑之交, 輒致增劇, 長委牀席, 卽一言屍, 而近遭同氣之慼, 涕淚爲日, 形神都鑠, 遺忘顚錯, 日以益甚, 耐劇酬應, 斷無其望, 雖不敢逐症塵聞, 而其不可一任臣之養病, 重誤國事也, 尤較然矣。玆敢冒萬死瀝血, 馳籲於九閽之下, 懇乞聖明, 曲回鑑諒, 亟令斥罷, 俾得退處丘壑, 安分將息, 擇授可堪之人, 以幸一府之事, 不勝千萬大願, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。松都形勢, 雖廟堂, 豈可恝視, 而實無善策故矣。前後以疾爲辭, 終涉太過, 卿其勿辭察任。
- ○ 閏五月十九日申時, 上御時敏堂。夕講入侍時, 知事金在魯, 特進官沈珙, 參贊官徐命淵, 侍讀官李度遠·黃晸, 假注書朴體素, 編修官韓斗一, 記事官趙明履入侍。上曰, 夕講, 例無讀前受音之規, 而今玆夕講, 依晝講例, 將讀前受音, 注書出外, 取前卷來。朴體素奉命出, 以檀弓篇入, 上讀前受音, 自趙文子與叔譽, 止合之善夫。李度遠讀, 自王者之制, 止上之三分。上讀新受音, 自王者之制, 止上之三分。上曰, 百畝之畝, 音毋可乎? 金在魯曰, 然矣。度遠曰, 王者之制, 文義難矣。上曰, 天子之制祿爵, 與諸侯之制祿爵, 異乎? 度遠曰, 王者之公·侯·伯·子·男五等者, 所以差其德, 而尊崇萬民之上, 以爲行道, 而爲國表準也。諸侯之上大夫·下大夫·上士·中士·下士五等者, 所以裨補其君之德, 以爲奉天子之禮, 而用於其國者也。黃晸曰, 天生斯民, 作之君師, 建侯樹邦, 設官分職, 公·侯·伯·子·男五等之爵, 達于天下, 定其君位, 上大夫卿凡五等之爵, 設於其國, 定其臣位, 以制法度, 以立紀綱也。上曰, 然矣。晸曰, 井田之制, 秦·漢以後, 廢矣。漢文帝時, 令博士諸生, 製之矣。在魯曰, 實非漢儒之創制也。記其三代之制也。上曰, 然矣。盧植, 漢末人乎? 在魯曰, 東漢人也。度遠曰, 周之王制, 美矣。程明道曰, 必有關雎麟趾之意然後, 可行周官之法度, 殿下於程子之言, 亦爲兼察, 則似好矣。上曰, 好矣。在魯曰, 自天子至於子·男, 以次分田, 而不能五十里者, 不合於天子, 附於諸侯, 以我國言之, 則我國雖小, 比滕則大, 若使孔·孟, 當國任, 則可行王制矣。殿下於此處, 亦當玩味好矣。上曰, 好矣。晸曰, 制農田百畝此大文, 專以井田法言之也。仁政必自經界始, 經界正, 而爵祿平然後, 可行仁政矣。我國, 處於海隅, 山川土地, 與中州異, 故不得行井田法, 而臣在鄕時見之, 則土地之肥磽有異, 量田時分等, 甚不均平, 多有弊矣。殿下如欲有爲, 則均其分等然後, 可行仁政矣。上曰, 好矣。晸曰, 議諡, 卽玉堂之任, 故臣與諸僚, 相議備入, 而茫不覺先聖后之諡號, 以文定, 備擬於金正國之諡號矣。追後思之, 誠甚惶恐, 故敢達。度遠曰, 臣亦忘却, 而宋之胡安國, 以文定爲諡矣。金正國, 亦是我朝儒賢, 爲士林所尊仰, 故擬以此諡者, 誠以此也。在魯曰, 三代時, 君臣諡號, 或有相似者, 至於我朝, 列聖尊號, 亦不忌避, 而諡號異於尊號, 故都元帥權慄, 初以莊烈爲諡, 後以莊烈王后諡號之相似, 竟改之矣。上曰, 大抵諡法, 極爲重大矣。漢帝, 有親製臣諡之事, 史官其思之乎? 趙明履曰, 繆字也。上曰, 然。古則諡法, 如是其難矣, 而漢·唐以後, 至於宋朝, 文勝太甚, 諡失其法矣。是故, 昨日大政時, 察於諡狀而未及詳於文定之諡, 儒臣有何難安乎? 諡法中, 忠孝文三字最大, 曾子之孝焉, 而孟子猶曰可, 孝字不其難乎? 今則太常·玉堂, 以文忠等字, 爲議諡之例法, 予嘗慨然矣。且觀許惟禮之諡狀, 其人有俠氣, 頗多過剛之事, 故予於武莊, 落點矣。更思之, 惟禮脫其父於賊亂中一節, 可謂孝矣。予欲改以孝莊, 昨日已下諸諡狀及落點單子, 還入, 可也。 出下敎 徐命淵曰, 今番諡事, 玉堂旣不審文定之號, 且似多不謹, 推考, 何如? 上曰, 以諡事, 推考玉堂, 則此後似無議諡之人, 勿推, 可也。上曰, 靈原君諡狀, 判敦寧製進, 抑取考其家文字而製之乎? 文則好矣, 第狀中賜盃一節, 卽予在東宮時事, 其家似不詳知此事, 使其家知之, 可也。在魯曰, 臣果憑其本家文字, 敢爲製進, 而終難詳明, 文義頗多不順處矣。在魯曰, 數日來, 日氣䒱鬱, 聖候若何? 上曰, 無事矣。在魯曰, 殿坐西邊, 夕陽來逼, 速爲遮陽之事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 溫繹之限, 止於明日, 而先朝, 亦有不拘此限而爲之之事, 故今日欲爲晝講矣, 明日當爲次對, 故今爲夕講矣。在魯曰, 纔畢賑政, 國儲罔涯, 而今此意外, 遽有回祿之災, 此莫非臣等不謹之罪也。鑄錢所, 當初廟堂郞廳私議, 以嚴密爲主, 不設外處, 而設於倉內, 臣亦往見, 則似無此慮矣。當此炎節, 迷漢輩, 爲其遮陽, 連作假家, 因遭此災, 當初設置之罪, 且臣等不檢飭之罪, 烏得免乎? 惶恐待罪, 而以勿待罪下敎, 黽勉行公矣。燒燼之數, 初不的知, 斟酌問之, 以七八千石, 草記入啓矣。其後詳知, 則不過六七千石, 而其中數千石, 不爲盡燒, 故欲以半價發賣矣。上曰, 賑政餘, 國儲蕩竭, 雖無回祿之災, 亦難支用, 而遭此意外之災, 誠甚可嘆。惠廳·賑廳, 卽國家之所重, 而當初設置鑄所於倉內, 旣不襯着矣。見其草記, 則燒燼之數, 猶止於此, 予尙以爲幸矣。在魯曰, 此後則設置外處, 而不當設於倉內矣。上曰, 未下直守令幾何? 命淵曰, 寧邊·江界·平昌·會寧·鍾城矣。上曰, 吳命新之撕捱, 誠甚過矣。昨日申飭之下, 尙不辭朝, 極爲非矣。都政前, 除拜未下直守令, 今日雖晩, 卽爲催促下直, 可也。出榻前下敎 命淵曰, 守令下直之事, 如是下敎, 故敢達。黃海監司金興慶, 累次呈疏, 而政院不爲捧納, 故今方待命金吾矣。上曰, 金興慶, 以前職上來, 則似有惶恐之事, 而斥補之後, 豈有胥命之事乎? 原疏勿爲捧入, 催促辭朝事, 分付, 可也。出榻前下敎 諸臣以次退出。
