인조 - 고종
朝雨夕晴
行都承旨李春躋 坐。左承旨徐命淵 坐。右承旨 梁廷虎 坐。左副承旨 徐命九 坐直。右副承旨 金應福 坐。同副承旨 兪彦通 坐直。注書 李壽海 病。一員未差。假注書 金漢喆 仕金錫一 仕直。事變假注書 尹鵬擧 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌慶宮。停常參·經筵。 -
視事를 頉稟한다는 徐命淵의 啓
○ 徐命淵啓曰, 玉堂備員間, 視事頉稟。傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 徐命九의 啓
○ 徐命九啓曰, 大司憲朴師洙, 掌令許錫·李箕龍, 持平尹汲·申宅夏未肅拜, 牌不進, 執義朴弼周在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 兪彦通의 啓
○ 兪彦通啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事何以爲之? 敢稟。傳曰, 再明日爲之。 -
入直軍士들이 夜巡檢을 한다는 徐命九의 啓
○ 徐命九啓曰, 兵曹郞廳來言, 闕內各處, 入直軍士, 夜巡檢云矣, 敢啓。傳曰, 知道。 -
吏曹判書 趙尙絅과 兵曹判書 金取魯의 사직 상소에 말미를 주라는 傳敎
○ 以吏曹判書趙尙絅, 兵曹判書金取魯三度呈辭, 傳于李春躋曰, 加給由。 -
左副承旨 徐命九와 同副承旨 兪彦通을 牌招할 것을 청하는 李春躋의 啓
○ 李春躋啓曰, 左副承旨徐命九, 疏批已下, 同副承旨兪彦通, 旣有只推之命, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
都目政에서 새로 除授된 守令 및 都事를 아직 署經하지 않으니, 兩司에서 在外·未署經한 인원을 제외하고 아울러 牌招하여 署經토록 할 것을 여쭙는 李春躋의 啓
○ 又啓曰, 都目政, 新除授守令及都事, 尙未署經, 兩司, 除在外·未署經外, 竝卽牌招, 以爲署經之地, 何如? 傳曰, 允。 -
守令을 辭朝하게 할 것을 청하는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 此時守令, 不可不趁速赴任, 除當爲署經外, 竝令該曹, 各別催促, 使之不多日內, 辭朝, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以副校理黃晸, 牌不進, 罷職傳旨, 傳于徐命淵曰, 推考傳旨捧入。
-
副校理 黃晸을 牌招入直하게 할 것을 청하는 徐命淵의 啓
○ 徐命淵啓曰, 副校理黃晸, 旣有只推之命, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 -
今日晝講에 講官이 갖춰지지 않은 일에 대해 어찌할지를 여쭙는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 今日晝講爲之事, 命下, 而講官不備, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 蓋國之置玉署意, 何如? 近因館員之僅備, 甫始講筵, 因其不緊之箚, 又復若此。今日臣子, 亦知予意則已, 不然, 今此擧措, 爲君乎, 爲時象乎? 極可寒心矣。旣無講官, 何行法講? -
副校理 黃晸을 牌招할 것을 청하는 兪彦通의 啓
○ 兪彦通啓曰, 副校理黃晸, 疏批已下, 卽爲牌招, 使之入直, 何如? 傳曰, 允。 -
章陵參奉 洪益宗을 改差할 것을 아뢰는 吏曹의 草記
○ 又以吏曹言啓曰, 章陵參奉洪益宗呈狀內, 七十偏母, 甫經巨創, 素患痰塊上塞之症, 挾暑添重, 方在焦泣之中, 實無片刻離側之勢, 入啓處置云。親病如是危劇, 則不可强令離違赴齋, 改差, 何如? 傳曰, 允。 -
長湍府使 李聖龍을 罷黜할 것을 아뢰는 吏曹의 草記
○ 又以吏曹言啓曰, 新除授長湍府使李聖龍戶奴呈狀內, 奴矣上典, 自今月旬間, 重患毒感, 轉成氣瘧, 伊時承宣之職, 呈辭蒙遞, 此已朝家之所俯悉者, 其後症節屢變, 轉輾沈篤, 雜試針藥, 久未離却, 晝宵呻痛, 神氣澌綴, 此際忽有畿邑新除, 仍有催促之命, 揆以公體私分, 不敢偃然遲延, 數三日另加調治, 以爲俟間應命之計矣。一日二日, 有加無減, 雖欲十分强策, 其勢末由, 旬月之內, 萬無起動赴任之路, 此時邑事, 不可久曠, 斯速入啓處置云。當此災邑賑政收殺方急之時, 守令促赴, 又有朝令, 決不可一向掩滯, 而今其實病, 旣如是沈篤, 則有難等待其差歇, 以貽瘝曠之弊。長湍府使李聖龍, 依例罷黜, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人 金世浩의 처리에 대한 備邊司의 草記
○ 徐命九, 以備邊司言啓曰, 日昨次對時, 因平安監司宋眞明狀啓, 以渭原·滿浦境犯越罪人等, 旣已取服, 登時正法事, 定奪矣。卽見政院書出榻前下敎, 則監·兵使狀啓, 乃以回啓後, 發關事書矣。莫重罪人之趁時行法, 關係至重, 而如是誤書, 殊甚不察, 當該承旨推考。潛商罪人渭原崔萬金, 犯越通貨罪人金世浩·申尙輝等, 依定奪, 卽爲發關, 分付於平安監營, 使之梟示江邊, 以爲懲礪之地, 何如? 傳曰, 允。 -
李箕恒에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 又以義禁府言啓曰, 以慶尙監司狀啓刑曹粘目, 順興前府使李箕恒移本府處置事, 允下矣。李箕恒, 今方待命於本府, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
현재 職名이 없는 金錫一에 대해 전례에 따라 軍職에 붙일 것을 청하는 啓
○ 又啓曰, 假注書金錫一, 時無職名, 令該曹依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 獻納閔珽啓曰, 請充軍罪人李時蕃, 依律處斷事, 逆魁坦, 緣坐籍沒等事。 亟令王府, 依法擧行事。姜世胤拿鞫嚴刑, 期於得情, 依律處斷事。趙德普亟令王府, 拿來嚴訊, 快正王法事。還收鞫廳罪人炯·烒, 遠地定配之命, 更令鞫廳, 嚴鞫得情事。黃翼再更令鞫廳, 嚴鞫得情事。海正仍令鞫廳, 嚴刑得情事。李夏宅亦令鞫廳, 拿來嚴訊, 以正王法事。睦重衡更令鞫廳, 設廳嚴問, 以正王法事。請還收權爀海南縣定配之命。新啓, 勳賢·淸白吏·戰亡人後孫, 非嫡長則不許收錄, 新有朝家定式, 此誠出於杜塞僥倖之意, 而今番都政, 初入仕中, 支孫之冒錄擬望者頗多, 物議喧藉, 請令政院, 詳査現告, 一倂汰去, 申嚴定式, 當該政官, 亦爲推考, 以警其不察之失。答曰, 不允。推考事依啓。玆事前後定式不同, 如今擇人之時, 其所愼擇, 宜自初仕, 其人若賢, 何拘嫡長支孫乎? 此意在前無異, 不問能否, 拘例竝汰, 不亦過乎? 姑置之, 觀能否, 可也。
- ○ 判尹宋成明疏曰, 伏以臣於日昨, 忽叨藝館提學之命, 此是臣嘗代匱而出脚者也。迨玆更授, 臣豈必辭, 汗顔血指之譏, 固不敢復恤, 而第臣從弟寅明, 方帶弘文提學, 臣又忝授藝文, 則館閣之重, 不出同堂, 如許苟簡之政, 古無今無, 縱銓曹, 偶以臣塡擬於望次, 天點之下, 何不少加商量也? 國朝典章, 雖無相避之規, 兩館設職, 世稱文苑極選, 而一時分占, 若固有之, 則鬼物必猜, 天殃可畏。不惟臣心斷然自畫, 問之國人, 國人皆曰當遞, 況寅明, 旣是無故行公者, 而自今以後, 亦怵然不安, 一如臣心, 是將緣臣一人而竝曠兩館也。曷若速許臣至懇, 使旣出之人, 得以自安也。且念臣見帶京兆金吾, 俱係緊務, 臣於近日, 日赴兩衙門, 少效鞅掌, 意外見掣於兼帶引入, 而不敢仕進, 未蒙遞改之前, 長是撕捱之日也。夫假臣以館閣虛名, 而廢國之訟獄實務, 其爲無益而有害, 豈不灼然明甚乎? 昨日再違天牌, 亦出於萬不獲已, 而臣心惶縮彌甚矣。伏願聖明, 俯諒私義懍惕, 必遞乃已, 仍念本職曠廢, 合有變通, 亟命先遞臣提學之任, 俾便公私, 千萬幸甚, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。卿辭若此, 兼帶提學, 今姑許遞。
- ○ 左參贊宋寅明疏曰, 伏以臣, 向於筵中, 忽被臺參, 惶遽退出, 蹙伏訟罪, 昨日開講有命, 召牌再降, 而無由祗承, 罪尤萬死。噫, 臣之以賑廳事, 前後被推, 亦已屢矣。醜拙不職之實狀, 可謂畢露, 至於別倉失火, 尤關國計之不幸。當初鑄所之設於倉中, 誠出於援引舊例, 務欲嚴密之意, 而經年後, 挻致火災, 重損經費, 卽臣思慮之所未及者, 其施措之不審, 檢束之不嚴, 誠無所逃其罪, 而今於問備末勘之罰, 尤何敢費辭自辨? 然臣之不才, 不堪與聞於錢穀之末議, 自此可以見燭於天鑑, 而有所變通, 在臣未必非幸也。泯伏數日, 今始陳章自列, 伏乞聖慈, 亟遞臣惠廳兼任, 仍命有司, 重勘臣謀事不臧之罪焉。且臣館閣兼任, 萬萬非分, 只緣臣執守之不能猶人, 一味冒處, 尋常愧懼, 若隕淵谷。卽者, 從兄判尹臣成明, 新有芸館之除, 同堂兄弟之一時竝處於文任, 豈臣私分之所敢自安, 而在朝體, 亦何可容其苟冒? 此在事例, 臣宜見遞, 亦望許遞臣弘文提學之任, 以重文職, 俾靖私義, 不勝萬幸, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭行公。
- ○ 副校理黃晸疏曰, 伏以臣, 待罪本館東壁時, 猥當諡事, 至如贈判書金正國之諡望末擬, 實有不審之失, 終煩筵奏, 以致改下, 至被承宣之請推。其爲驚悚惶懍, 已不勝言, 而且伏聞擬望中一二字, 不無過美爲敎, 臣雖愚迷, 粗聞議諡之法, 至嚴且重, 考行摭實, 明示勸懲, 則此國之重事, 而有司之所當謹者也。定諡之際, 非不欲十分稱量, 而所下之字, 亦何能一皆相適, 以無愧於古人公褒貶之義耶? 及承聖敎, 臣之溺職誤事之罪, 果著矣。臣於前席, 只陳待罪之義而已, 罷對而出, 豈不欲陳章自劾, 而煩瀆是懼, 泯默無言矣。追聞外間物議, 則皆以爲臣是主管之人, 莫重諡字, 初不能照檢, 又不能愼惜。筵敎誨責, 不啻諄複, 則不卽徑出, 仍居直次, 大失自處之義云。臣於此, 惟愧服之不暇, 實無可解之辭, 且得聞政府合坐時, 亦有以一二臣諡字之過實, 爲非云。公議之莫嚴, 於此尤可見矣。噫, 易名之典, 何等謹嚴, 而臣之晩生蒙學, 苟然參坐, 倉卒議定, 不能審愼, 終累我聖朝節惠之政, 論其負犯, 厥罪伊何? 念臣冒據論思之職, 叨陪講筵之末, 首尾三年于今矣。毫絲無捕, 愧懼徒積, 每欲引分而退, 可幸少罪, 而或迫於嚴命, 黽俛而出, 終至於重誤諡法。又不免自喪廉隅, 且惶且愧, 實不知措躬之所, 昨以館直俱空, 召牌儼臨, 而臣之情跡, 萬萬踦危, 瀛館一步, 卽臣之自畫之地, 今雖欲忘廉冒進, 不可復得矣。且臣竊有所慨然者, 臣之替直, 在於日昨堂箚之擧, 卽在臣纔出禁扄之初, 僚臣旣有伊日陳箚之意, 則相對時, 使臣亦知之, 不害爲待同僚之道, 而曾無一言之及於此者, 抑何意也? 無乃急於私護, 必欲諱人而然歟。臣之見困, 又復如此, 則難安之情, 更無餘地矣。玆敢隨詣闕下, 悉暴危懇。伏乞聖明, 治臣不職之罪, 諒臣必遞之義, 亟許鐫削, 以嚴諡法, 以安私分, 千萬幸甚。臣昨呈此疏, 則喉院之臣, 終是堅持, 不許捧入, 殊可訝異。臣疏中所謂物議, 卽卿宰之言, 臺閣之臣, 亦曰, 其在重諡法之道, 宜有論劾云。此皆臣所親聞, 且所謂見困於同僚者, 亦有所大駭聽聞, 則此不但關臣一已之大防而已。喉司之循例退却, 其亦不諒事狀, 甚矣。仕官雖榮, 廉恥亦大, 初不能引罪而出, 以靖私義, 今又或貪榮而進, 不有人言, 則旣失其身, 將何以事君哉? 此臣所以寧被違慢之誅, 而不敢爲復冒之計也。玆於再召之下, 不敢坐違, 又復陳章而退, 臣尤死罪, 臣無任云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭。疏中引嫌, 俱涉太過, 從速察職。
