인조 - 고종
或陰或晴
行都承旨 權𥛚 坐。左承旨 韓師得 病。右承旨 李重協 坐直。左副承旨 未差。右副承旨 李命坤 坐直。同副承旨 李普昱 病。注書 任師夏 仕 一員未差。假注書 崔台衡 仕直。事變假注書 李渙 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 李命坤의 啓
○ 李命坤啓曰, 大司憲吳光運掌令柳謇疏批未下, 執義未差, 掌令權相一, 持平洪廷命·洪正輔在外。今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 又以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳, 武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
副摠管 李世璡이 本曹坐起에 出去한다는 都摠府의 草記
○ 又以都摠府言啓曰, 副摠管李世璡, 以刑曹參判, 本曹坐起晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
刑曹判書 朴文秀를 牌招察任하게 할 것을 청하는 李命坤의 啓
○ 又啓曰, 刑曹判書朴文秀, 連呈辭單, 不爲出肅, 事甚未安。卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 -
大臣이 賓廳에 來會한다고 아뢰는 承政院의 啓
○ 又啓曰, 卽者備邊司郞廳, 以大臣意來言, 今日雖非日次, 而次對久未爲之, 來會賓廳云矣, 敢啓。傳曰, 引見。 -
父母에게 권유하여 아들의 일을 이루는 것은 道理에 부당함을 大臣에게 전하도록 하라는 傳敎
○ 傳于李命坤曰, 俄已下敎, 更無可諭。而雖以矢于心三字觀之, 予心之已定, 可以知之。俄觀大臣之氣色, 似有上達東朝之擧, 雖以私家言之, 勸其父母, 以成其子之事, 於道理不當, 此意傳于大臣, 使之知之。 - ○ 行判中樞府事臣金興慶, 領議政金在魯, 左議政宋寅明, 行戶曹判書金始炯, 行議政府右參贊鄭錫五, 行副護軍具聖任, 咸寧君朴纘新, 行副司直徐宗伋, 兵曹判書徐宗玉, 吏曹判書鄭羽良, 左尹李益炡, 禮曹參判李周鎭, 兵曹參判魚有龍, 同知敦寧府事李亨宗, 刑曹參判李世璡, 同知中樞府事李重庚, 戶曹參判朴弼均, 工曹參判兪健基, 行副護軍李行儉·尹光莘啓曰, 惟我慈聖之母臨臣民, 于玆四十二年, 群下之涵濡慈化, 尋常欣祝, 爲如何哉? 況今我聖上寶算, 洽滿五旬, 人君以五旬之年, 上奉東朝, 實是史牒之所罕聞, 國朝以來所始有, 在宗社爲非常之慶, 在慈心爲莫大之喜。當此時也, 稱觴上壽, 以伸情禮, 寔聖上愛日之至情, 而亦群下日夜翹首而顒望者也, 臣等玆敢相率齊籲於慈覆之下。伏乞快降兪音, 以光聖孝, 以副群望焉。以諺書答曰, 主上春秋爲五旬, 予心亦喜而貴之, 而主上追念舊事如新, 感愴此心, 予亦何異? 而如是爲請, 亦是當然, 予許之然後, 卿等之心可伸, 已悉此意於主上矣。
- ○ 賓廳以口傳啓曰, 伏承下政院傳敎, 臣等不勝惶恐。而今此啓辭中, 未嘗以大殿進宴事, 仰請勸成, 則東朝只以東朝進宴事爲請, 群情所迫, 不得中止, 尤切悚隕。傳曰, 引見。
-
大臣·卿宰는 모두 閤門 밖으로 나아오라는 傳敎
○ 傳于李重協曰, 大臣·卿宰, 皆詣閤外。 - ○ 右承旨李重協, 右副承旨李命坤聯名疏曰, 伏以昨日諫啓, 以韓師益等疏捧入事, 有該房承旨重推之請。臣等雖非該房, 伊日同爲仕進, 捧疏之時, 亦爲與聞, 則不可諉罪於該房, 而厭然仍冒於職次, 玆不得不略具短章, 仰暴危懇。伏乞聖明, 俯垂諒察, 亟許鐫遞, 俾靖私義, 千萬幸甚。臣等無任云云。答曰, 省疏具悉。爾等勿辭察職。
- ○ 同副承旨李普昱疏曰, 伏以臣, 濫蒙簪履之眷, 忝叨喉舌之任, 出納之際, 旣不能惟允, 則官謗之速, 固已自料。乃者因韓師益等疏章捧入, 臺議峻發, 至請重推, 悚蹙之餘, 繼以慙恧。蓋其疏出於爲先之懇, 而且是國舅山禁葬事, 故竊意其事體之有別, 果爲入啓矣。今以其疏語之煩猥, 致此簡書之來, 愧懼之極, 無所逃罪, 玆不敢晏然在職, 露章自列。伏乞聖明, 亟賜鐫削臣職, 以爲不職者之戒, 不勝幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 左承旨韓師得疏曰, 伏以臣之先祖左議政西原府院君襄節公臣確之墳山, 卽朝家賜葬之地, 而不幸宗孫微弱, 不能守護, 至於他人偸占之境。從前訟辨, 非止一再, 而終未得掘去, 其爲後孫之痛迫, 當如何哉? 頃果諸宗相議, 仰陳短章, 伏蒙聖明俯燭, 特許依法文施行, 闔門聚首, 感祝聖恩矣。迺者臺啓忽發, 謂其疏語之猥屑, 至請捧入承宣之重推, 臣於是, 不勝驚惶震惕之至。噫, 臣之先祖, 旣是國舅, 且有勳業, 配食廟庭, 則墓山禁葬, 事體自別, 故其在鳴冤之道, 一番疏籲, 乃是後裔之不可已者, 亦不無前例之可據者。而今此諫臣之提論此事, 指斥喉司, 誠是意慮之外。臣是參疏中人, 而亦方待罪於本院, 則在臣私義, 尤益萬萬難安, 不可諉之於該房, 而晏然仍冒於職次, 玆敢露章仰暴事實。伏乞聖慈, 特命鐫改, 以安賤分, 千萬幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 正言閔光遇疏曰, 伏以臣, 本空疎譾劣, 萬不近似於淸朝耳目之任, 又且情地危蹙, 疾病沈苦, 豈有一分冒出之勢。而日前除旨, 遽下於千萬夢想之外, 旋以賓對, 召牌繼降, 臣嚴畏分義, 他不暇顧, 黽勉出肅, 亦非仍因蹲冒之計。而數次詣臺, 草草陳啓, 言無可取, 臣實慙惶, 靡所容措。又於昨夕退出之後, 重添暑癨, 胸膈痞塞, 肢節煩痛, 食飮全廢, 神氣澌苶, 藥餌無效, 症形危惡。顧此病狀, 無望自力, 今日次對, 末由進參, 臣罪至此, 萬殞難贖。玆敢冒死陳章, 仰瀆宸嚴。伏乞聖慈, 亟許鐫遞, 俾得調治, 以尋生路, 以安私分, 不勝萬幸。臣於乞免之章, 不宜贅及他說, 而旣有一二愚見, 敢此附陳, 惟聖明, 察納焉。夫士大夫官職去就, 廉隅一節, 不可放倒也, 明矣。而咸鏡都事李夏演, 曾除南邑, 因堂箚遞改, 未幾旋圖本職, 不有人言, 急急冒赴, 物議喧藉。如此喪廉沒恥之類, 不可置諸外臺之列, 臣謂咸鏡都事李夏演, 宜施罷職之典。生民休戚, 係於守令之賢否, 白川郡守金枋, 本以老病之人, 自莅本郡以後, 大小官務, 一任抛棄, 閉衙深處, 民不見面。莫重字牧之任, 不宜久畀於如此病殘之人, 白川郡守金枋, 亟命改差, 以除生民之害。京城之內, 設行淫祀, 自有禁令, 而近聞一間茅屋, 創建於東小門內, 好鬼之輩, 鎭日聚會, 祈禱狼藉, 便作淫祠, 往來之人, 莫不爲駭。此雖微事, 亦關世道, 此等妖誕之物, 不可置之於宮城至近之地, 亦令該部, 急速毁撤, 當初營建人, 摘發科罪焉。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。所陳者竝依施。爾其勿辭察職。
- ○ 掌令柳謇疏曰, 伏以臣, 於見職, 義在必遞, 猥上辭章, 恩批鄭重, 鞶褫不許, 臣誠惝惶, 莫省所以。顧臣情勢, 夫豈有一分冒膺之道, 而適當太廟動駕, 隔日嚴召, 荐降怵迫, 義分不敢言私, 黽勉出肅, 仍以趨參於陪扈之列。而內自循省, 愧懼徒切, 仍因盤礴, 斷無是理。臣於日昨班行, 飮暑忒重, 素患關格之症, 乘時發作, 上吐下泄, 外寒內熱, 急灌藥物, 少無其效。今至兩日, 一向昏綴, 見方委頓床席, 今因茶時, 天牌儼臨, 不敢坐違。謹此隨詣, 而目今症形, 萬無趨進之望, 略控短疏, 自外徑歸, 臣罪尤大。伏乞聖慈, 亟命鐫遞臣職名, 以靖私分, 以延殘喘, 不勝萬幸。臣於乞免之章, 不宜贅及他說, 而竊有所懷, 略此尾陳, 惟聖明, 垂察焉。噫, 殿下之夙夜孜孜, 憂勤庶政者, 孰非在於軍民。而生民休戚, 又係於守令之賢否, 則守令之得失, 關係顧不重歟? 矧當連歲荐飢, 民命近止之日, 任分憂字牧之寄者, 苟不能盡心撫摩, 宣布德意, 先自貪饕是事, 剝割爲務, 則將何以爲政而莅民, 以副我聖上委寄之責哉? 古阜郡守李東明, 目不識丁, 性且貪鄙, 其所眄邑婢之娚殷姓人, 常置衙中, 報牒題狀, 皆委其手, 決訟聽獄, 一從其言, 賂門大開, 穢聲狼藉。昨秋作結時, 使各面書員, 抄納富民實結, 以錢勒捧, 其數夥然。而盡歸私橐, 又於春後稅米收捧時, 多受船人之賂, 每結加捧, 至於二斗之多, 其他虐民之政, 殆難毛擧。如此之人, 不可置之字牧之任, 以貽生民之害, 臣謂宜施削罷之罰也。都事之職, 亞於方伯, 而長於一道, 田政試士, 例皆主管, 風敎所關, 亦皆糾檢, 則其責任不輕而重矣。朝家所以申飭銓曹, 必以曾經侍從差送者, 莫非愼簡之意。而黃海都事趙鼎耉, 爲人庸駭, 行己鄙瑣, 曾在騎省, 擧措顚妄, 同僚羞與爲伍, 吏隷莫不嗤點, 及除本職, 物情俱駭。臣亦謂不可不改正, 而檢田迫頭, 各道(各道)都事之未經侍從者, 一倂改差宜矣。黃海兵使李希夏, 本無才能, 善事拔身, 逮授西邑, 徒事掊克, 廣造鬃帽, 遍遺京外, 三千除番之錢, 春秋徵捧, 駄載絡繹, 貪瀆無厭。及夫海閫之移除, 物議喧騰, 關鑰重寄, 不可仍畀於此等之人, 臣亦謂宜罷其職, 以警他人也。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。所陳者竝依施。而李希夏事, 其涉過矣。爾其勿辭察職。
- ○ 大司憲吳光運疏曰, 伏以臣, 宿患痰病, 積傷於暑熱, 添重於換節, 關格欲絶, 寒戰似瘧, 近食輒嘔, 絶粒已旬望矣。眞元大陷, 凜然有朝夕之憂, 太廟動駕, 未參陪從之班, 賓廳請對, 未隨諸臣之後, 與死爲隣, 負罪如山。不意都憲除命, 忽降於床笫席藁之中, 臣誠惶霣, 莫省所措。噫, 玆職之設, 豈徒然哉? 君德之得失, 時政之利病, 官師之臧否, 風俗之汚隆, 法綱之張弛, 其匡正糾察之責, 萃於風憲之地, 而一府之責, 又萃於長官。是任得其人, 則如病者之焫氣海而百脈皆通, 求之前輩, 尙難其人, 況如臣滅裂, 何嘗髣髴於擬議。故於頃年特簡之日, 悉暴不敢當之義, 今豈有一格風裁, 換作別人, 揚揚出冒於前日循墻之地哉? 況臣病勢危篤, 實無時月起動之望, 豈可久帶虛銜, 以益從前瘝曠之罪哉? 噫, 臣受恩罔極, 圖報無階, 昔賢所謂將此身心念塵刹奉佛恩者, 何嘗以職責之在彼在此, 而一刻少忘于中哉? 竊嘗謂今日之糾官師正風他, 雖有奉漏沃焦之急, 而猶落在第二義者, 誠以孟子所謂人不足與間, 政不足與適。董子所謂正百官以正萬民者, 皆爲歸本之論, 則聖上之所加勉, 群下之所益望者, 顧不在於殿下本源之地, 克盡纖毫之私累, 光復天理之大公耶。人臣之昧此義者, 何可與論於此任? 而臣之隨行逐隊, 出入筵席者, 有日月矣。曾無一言半辭, 仰補於聖德者, 而徒見轉喉多觸, 側目寡合。顧此孤畸之蹤, 易中蜚流之構, 臣之不可用, 臣已審決矣。以殿下則哲之明, 豈有遺照於一庸臣, 而今日之授, 無乃苟循銓曹之誤擬, 而不留聖意於爲官擇人之義也耶? 臣不可以君父之濫授, 而又自冒受也, 明矣。噫, 星變累警, 秋旱比甚, 閭巷煽無根之騷屑, 朝野多溢目之艱虞, 殿下宜以此時此任, 勿視以輓近以來虛縻曠帶之一剩銜。而褫臣鞶帶, 回授正直風節之士, 以贊成殿下淸明之治焉。臣於天牌之下, 不敢坐違, 擔曳病軀, 來詣闕下, 敢伸疾痛之呼, 仰干慈覆之天。伏乞竝解臣籌司兼帶之任, 使得專醫藥, 而救殘喘, 重勘臣向日闕禮之罪, 有以振朝綱而勵臣工, 千萬幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。卿勿過辭, 從速行公。
- ○ 吏曹參判元景夏疏曰, 伏以臣, 於銓職, 萬無更冒之理, 而適値兩堂俱空, 一日之內, 召牌荐降, 惶悚震越, 逃遁無路。且判書薦望, 片時爲急, 冒沒承命, 仍卽開政, 及夫長僚出而過自巽讓, 未卽行公, 此臣所以推諉不得, 三赴政席。而私心益忸, 公議愈紛, 臣雖有三尺長喙, 將何以自解乎? 今則首席旣膺命, 佐貳又備員, 銓堂可謂濟濟。而顧臣自處, 便同東一房, 區區私義, 惟在必遞乃已, 伏惟天地之至庇, 日月之至明, 亦可以曲諒洞察, 而不待臣屢陳血懇, 宜許鞶帶之褫也。抑臣竊有痛悶私悃, 敢此冒死而仰陳焉。臣本衰門弱植, 猥蒙曠世之寵遇, 超躐不次, 而賦性愚戇, 與人寡合, 持論詭怪, 爲世所猜, 昧機冥行, 到處穽罟。夫握銓提衡, 進退人物, 世所稱要津競渡, 臣則十三朔冒據飽, 更訐多人鋒鏑, 雖在遞銓之後, 如聞吏參二字, 猶尙夢愕而魂悸也。臣若貪榮冒寵, 復此盤礴, 不早廻車於岷峨九折之險, 其不爲摧轅而敗輻者幾希矣。休官辭祿, 退歸畎畝, 得以守先人丘墓, 豈非臣至願, 而時艱國虞, 主恩未酬, 則固未敢偃息而自便也。今臣所住, 非逖違軒陛, 卽隔江牛鳴之地, 而本職未解之前, 雖被鈇鉞, 決難復入。伏乞聖慈, 俯諒苦忱, 亟許恩遞, 仍勘臣逋慢之罪, 以嚴邦憲, 以安賤分, 千萬至幸。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。卿勿過辭, 從速察職。
- ○ 副修撰韓翼謩疏曰, 伏以三昨政席, 有時任郞官移拜玉堂之命, 臣適秉筆參政, 可幸奉承之無罪, 不得不自書自名, 竟蒙恩除, 感激之餘, 愧悚更切。臣於是職, 非不知千萬不稱, 前旣不量而冒膺, 便是宿趼, 宜不敢更費撕捱。第臣情勢, 至爲惶悚, 有決不可冒出者。日昨持被郞署也, 臣之偏母, 猝中暑病, 證形篤重, 一聞此報, 心神飛越, 不能頃刻按住, 終至蒼黃徑出, 致使莫重省記, 迫鍾不納。數時之頃, 嚴敎荐下, 揆諸義分, 固已萬萬悚懍。而畢竟僚郞, 至被絶塞乘障之嚴譴, 孽自已作, 罪則歸人, 私心慙恐, 欲死無知, 非不欲卽日首實, 與同其罪。而該司職賤, 陳暴路阻, 合曹一郞, 須資無人, 低首抑心, 泯默供職者, 旬浹有餘, 殆若不識人間有羞恥事者, 然撫躬慙悸, 尙復何言? 同僚同罪, 本無彼此, 而一則行譴, 怵迫於窮荒絶徼之地, 一則翺翔, 自在於金華玉署之聯。賤臣廉隅之壞損, 有不可恤, 聖朝刑政之不衷, 孰大於此。今臣處義, 獨與朴春普同被罪罰, 然後方可以自安於微分, 亦庶幾無愧於僚誼。去就一節, 初無可論, 嚴召再降, 無計祗承, 控章首罪, 未及登徹。而以日昨稟政之稽緩, 臺評峻發, 雖不免旣呈還推, 納牌徑歸, 臣尤死罪, 向臣之三朔滯直也。妻與子, 重遘奇疾, 至今五十日, 幾死者數, 喉院諸臣, 爲之憫憐, 事有關由, 曲許法外方便, 俾伸私情。或不無過格越例之事, 賴天地之寬大, 得自免於罪戾, 臣方以此自訟而自幸矣。見被臺言, 亦是過越中一事, 政稟淹宿, 前後何限? 而旣非美例, 終不若卽日擧行之爲得, 則臣不敢援此自解, 謹當受以爲罪, 問備薄勘, 亦云太恕。第臺臣之請推承宣, 歸宿於臣先祖山事, 惶悚之餘, 更不勝慨惋也。今夫匹夫匹婦, 其父若祖, 不過凡衆人, 事關先山, 或被冤屈, 尙且登聞而求伸, 今臣先祖故左議政西原府院君賜諡襄節臣確, 卽我世祖朝元勳, 德宗大王國舅也。二百年璿派, 無不發源墓地, 事體之尊重, 宜不與他等。今被惡人之侵占, 將不得保有葬地, 而爲子孫者, 幸通朝籍, 陳章籲呼, 或不至爲過濫之歸, 則其將任他侵竊, 默無一言, 謂之可乎? 噫, 當先朝生死受恩, 無如臣先祖墓山一局, 無非受賜於國家者, 當日聖祖聖后之心, 豈不欲其永久保守, 百代勿替。而傳世十餘, 宗孫殘敗, 山不得守其塋域, 被人逼葬, 田不得保其祭位, 爲人橫占, 碑喝[碑碣]傾頹, 不免耕犁之侵, 香火凄涼, 亦闕麥飯之灑, 行路莫不指點而咨嗟。子孫之痛心, 尤當如何? 玆事雖若只係私家, 顧其所重者在, 則一番陳籲, 以聽朝家之處分, 事理當然, 臺臣之必拈位田一句語, 謂之有若爭辨云者, 不亦異乎? 國家於元勳國舅, 所以崇報之者甚盛, 故自列聖以來, 所値有如臣家者, 則筵臣不嫌爲之建白, 子孫亦多爲之陳章, 不聞其時臺閣, 謂之猥屑者也。頃日嚴批之下, 該府方將依法擧行, 則偸占之輩, 猶不自戢, 顯有如前違拒之漸。臣等方以是爲切憤, 意外臺言復如此, 伊日捧疏者至被損體之斥, 則相率陳籲者, 難免僭分之罪。玆敢祗隨天牌, 悉暴危懇。伏乞聖明, 亟下臣司敗, 重勘臣前後負犯, 以伸臺論, 且使臣, 得免於同罪倖免之歸, 不勝幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 密昌君樴等聯名疏曰, 伏以臣等, 伏聞日昨筵中, 大臣諸宰, 以進宴事, 縷縷陳請, 未蒙允許, 臣等伏不勝抑菀之至。今日諸臣之所以殫心竭誠, 必期准請者, 寔出中外愛戴之忱, 欲遵先朝已行之禮也。惟我聖上, 春秋洽滿五旬, 上奉東朝, 下有春宮, 實爲國家稀有之慶, 大小臣庶, 莫不鼓舞欣忭。此時稱觴之擧, 豈容少緩, 而殿下過執撝謙, 一向牢拒, 尙不得擧行, 豈非欠缺之典乎? 曾在先朝庚寅年, 以聖壽五十, 諸臣陳請稱慶進宴, 則亦嘗勉循群情, 誠以人之所欲, 天必從之, 當日諸臣, 豈敢以彌文飾喜? 而聖考亦豈以豫大自居也耶? 今臣等之所望於殿下者, 惟在於率由舊典, 亟行盛禮, 豈敢以一時夸耀之事, 貽玷於謙沖之德? 伏願殿下, 亟賜允兪, 以副臣民顒祝之望, 千萬幸甚。臣等無任云云。答曰, 省疏具悉。旣諭相臣, 卿宰惟惟昔年, 此心一倍於慈闈, 豈待群下之請? 因兼請而默默, 何時伸此心焉? 其愈抑菀矣。
- ○ 驪川君增疏曰, 伏以人臣, 勿論內外朝, 蒙被恩數者, 從古何限? 而豈有如臣之前後偏隆者哉? 頂踵造化之云, 猶是歇後語, 生死肉骨之稱, 亦是例造談也。殿下之於臣, 特一天地也父母也。臣雖萬萬愚迷, 每一念至, 有感極而涕出矣。何況月前親臨, 亶爲私廟之展拜, 而昵侍威顔, 殆同家人父子, 叨承曠絶之異數者, 臣也。伊時震惶罔措之狀, 固不暇言, 而闔門老少, 相對攢手, 世世生生, 惟以隕結爲期, 臣不過末裔宗戚, 何以得此於聖明之世也? 旣惶且感, 尤不勝福過之懼矣。仍竊伏念臣之祖父捐背, 臣於未勝冠之時, 而前後祖母, 則又先此而死, 竝入葬於楊州之靑松里, 堪輿之術, 雖難準信, 訾毁之言, 自初不止。臣旣聞之後, 寢夢靡寧, 經營遷厝, 已多年所, 而身係于朝, 不能遍求遠近, 僅得近可之地於一局之內, 年月輒拘於山家之所忌, 自致因循矣。至於今年, 日者之言, 皆以爲大吉, 而若過今年, 則又不知爲何樣事故所牽掣, 將以今二十九日破土, 來初十日爲移窆計。其間凡百, 臣不可不躬自董飭, 故臣則前期而去, 完襄後可卽返朝。而且念中秋之節, 仍隔數箇日, 身旣往彼, 不得將事而先歸, 則實是情理之所難忍, 勢不可不差退歸期。如許之際, 首尾可費數十日字, 許久請由, 極知未安於私分, 而蓋緣情勢之不獲已。伏乞聖慈, 俯垂諒察, 特許寬暇, 俾得安意往來之地, 千萬至祝。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。卿其依所陳往來焉。仍傳曰, 給由馬, 澆奠床備給。
- ○ 癸亥七月十七日午時, 上御熙政堂。大臣·備局堂上引見。領議政金在魯, 左議政宋寅明, 行戶曹判書金始炯, 右參贊鄭錫五, 行副司直徐宗伋, 吏曹判書鄭羽良, 左尹李益炡, 禮曹參判李周鎭, 右副承旨李命坤, 假注書崔台衡, 事變假注書李渙, 記事官吳彦儒·鄭元淳入侍。諸臣進伏訖。在魯曰, 老炎轉酷, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。在魯曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。在魯曰, 王世子氣候亦何如? 上曰, 無事矣。上命命坤, 書傳敎曰, 禁婚已過半年, 京外將企待處分, 預爲揀擇, 而後拔者拔之, 許婚者當許婚, 其捧單, 自開月擧行之意, 分付該曹。書訖。在魯曰, 揀擇單收納之命, 久而不下, 群情甚菀矣。今日果下之, 誠爲幸矣。上曰, 過多則難擇, 四祖無顯官者, 拔之, 可也。周鎭曰, 單子, 當以開月內盡捧乎? 上曰, 然矣。在魯曰, 再昨求對, 而聖上已先俯度, 不許引接, 臣等心甚抑菀, 而若爲强請, 則道理不可, 故姑爲退去矣。及見宗臣之疏, 則其所陳誠是矣。而批答, 以其兼請於大殿, 故東朝進宴, 亦不肯許, 臣等誠爲惶恐矣。上曰, 卿等止之然後, 可安予寢睡矣。宗臣疏批, 儘有意焉。予於此事, 有若鐵障, 當先言其志, 昔日予亦率宗臣而上疏陳請矣。仍指敎益炡曰, 章頭之子, 亦在彼矣。而宗臣之疏, 雖倩人構成, 其心則誠矣。外朝則有所顧瞻, 故多文飾矣。昔日則時原任皆入來矣。今則時任而已乎? 卿等事, 予幾年, 予無期卿者, 予豈忍坐仁政殿而受爵乎? 予之此心, 可質神祗矣。慈殿周甲, 今餘四歲, 其時予爲太上皇, 而進宴則豈不樂乎? 卿等有時陳請, 何能感回慈聖邁邁之意乎? 在魯曰, 臣等迷惑之見, 以爲率爾齊會陳請, 有所如何, 未敢爲之矣。寅明曰, 臣等愚迷, 誠爲死罪矣。上曰, 精神近日漸覺消減, 率多遺忘, 今則元良已長, 予之苦心得諧, 則豈不有愈於受宴乎? 在魯曰, 以聖上止慈之心, 豈忍爲如此之敎乎? 臣等心膽隕墜, 不知所達矣。寅明曰, 如此之敎, 豈忍爲之乎? 國家億萬之計, 非今日可論之事也。羽良曰, 臣父今年八十矣。其在四五十歲, 則事多遺忘, 自六七十以後, 精神漸勝矣。殿下易忘之候, 乃是一時痰症, 有何所傷乎? 聖壽五十, 神氣尙旺, 惟當盡鞏基之道, 貽燕之謨, 豈遽爲如此之敎乎? 在魯曰, 殿下此心, 惟願遠忘之。上曰, 觀卿等之意, 欲先請慈殿, 次請予, 未知卿等, 欲以何辭, 仰請慈殿乎? 寅明曰, 聖壽五十, 上奉東朝, 下有春宮, 其在慈聖之心, 嘉悅當何如? 祖宗朝亦有聖壽五十, 而若上奉東朝, 乃是三百年所稀有之慶, 臣等今日之請, 亦出於仰體慈聖之意也。上曰, 若只請東朝則可以許之矣。在魯曰, 臣等此請, 欲伸殿下愛日之至情, 而聖上若以兼請爲持難, 則臣等豈敢更請於殿下乎? 寅明曰, 聖敎如此, 臣等敢不將順乎? 當只請於慈聖矣。上笑曰, 左揆欲緩予矣。羽良曰, 老萊子七十衣斑衣, 爲嬰兒戲, 此豈非樂事乎? 上曰, 此則果樂事, 而予以誠心諭之, 予之受宴, 決不可爲之矣。在魯曰, 此南兵使趙東漸狀啓也。淸人三十六名, 乘亇尙船, 自彼邊來到舊乫波地, 越邊止宿云。此則想爲關西甲軍所逐, 轉避于北也。自本道, 旣已多定軍人, 着實瞭望云, 更加各別申飭, 俾無越來之弊。設有潛越, 被捉於把守者, 則文移江界府, 押送以爲越給甲軍之地宜矣。寅明曰, 淸人如有越來我境之事, 自我捉送, 猶有難處者, 使彼甲軍知之, 以爲捉去之地, 似好矣。上曰, 不必通知於彼人, 亦不必放銃勦殺, 嚴其隄防, 使不得越來, 如或有潛越被捉者, 依所達爲之, 可也。出擧條 在魯曰, 此慶尙右兵使洪德望狀啓。而以春秋操鍊及各鎭營將節制使巡點, 每年擧行, 旣是朝家定式, 而連因凶荒癘疫, 庚申秋操之後, 更不得行, 今秋則依例擧行事爲請矣。監司所請若干邑外, 依狀請許之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 此慶尙監司金尙星狀啓也。嶺南素稱鄒魯之鄕, 而道學之士, 忠義之人輩出, 其後裔率多錄用。而其中先正臣金宏弼·李彦迪, 忠臣朴彭年·河緯地奉祀之孫, 久未蒙收錄, 凌替特甚, 香火凄涼云。兩先正奉祀孫, 或年十四, 或纔成冠, 待年長除職, 兩忠臣奉祀孫朴聖俊, 居大丘, 河龍翼, 居安東, 卽爲收用事, 請令廟堂, 稟處矣。依狀請施行之意, 分付該曹, 何如? 上曰, 兩賢子孫, 待年除職, 朴聖俊·河龍翼, 今番大政除職, 可也。出擧條 在魯曰, 此亦慶尙監司狀啓也。以爲左右帥臣, 以今秋操鍊依例擧行之意, 已有狀聞, 而善山·仁同·柒谷·淸河·興海等邑, 亢旱孔酷, 西成無望, 民間景像, 實爲愁慘。此等邑段, 兵使巡點, 姑宜停止, 善山則以獨鎭, 當爲行操於本府, 而被災尤甚善山行操, 亦爲停止爲宜矣。事勢誠然, 依狀請施行, 何如? 上曰, 所請精矣, 依爲之。出擧條 在魯曰, 閔應洙, 當初以事體罷職, 而其間頗久, 罰已行矣, 似宜收敍矣。上曰, 依爲之。在魯曰, 閔應洙前帶, 皆是重任, 不可付之生手, 故姑不出代矣。惠廳堂上·備局有司堂上·守禦使之任, 竝還爲差下, 使卽上來察任, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條, 又出榻敎 寅明曰, 一武弁罷職, 勿論罪之當否, 元無關緊, 而第全羅右水使盧啓禎, 因御將所達, 以創造鐵碇, 不稟朝廷, 被罪矣。鐵碇利害, 臣未知之, 而追後聞之, 則全羅左水營, 有鐵碇, 統營戰船, 皆爲鐵碇云。如此則鐵碇, 非啓禎所創造, 而左水營·統營, 曾無稟報, 則啓禎之獨以此被罪, 未免斑駁, 銓地方以邊倅之難於得人爲慮云。此等之人, 不必無罪而久置罷散, 特爲收敍, 似好矣。上曰, 依爲之。出擧條, 又出榻敎 在魯曰, 揀擇捧單, 旣已命下矣, 禮曹判書趙觀彬, 連呈辭單, 不爲行公, 卽爲牌招察任, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎, 又出擧條 羽良曰, 本曹參判元景夏出外, 參議任珽尙不行公, 牌招察任, 何如? 上曰, 往事旣已知之, 依爲之。節出榻敎 諸臣, 以次退出。
- ○ 癸亥七月十七日二更, 上御熙政堂。大臣·卿宰引見。行判中樞府事金興慶, 領議政金在魯, 左議政宋寅明, 行戶曹判書金始炯, 行右參贊鄭錫五, 咸寧君朴纘新, 行副司直徐宗伋, 兵曹判書徐宗玉, 行副司直具聖任, 吏曹判書鄭羽良, 左尹李益炡, 禮曹參判李周鎭, 戶曹參判朴弼均, 兵曹參判魚有龍, 同知中樞府事李重庚, 刑曹參判李世璡, 工曹參判兪健基, 訓鍊都正尹光莘, 副護軍李行儉, 同敦寧李亨宗, 承旨李重協, 假注書崔台衡, 記事官兪彦好·鄭元淳入侍。諸臣進伏訖。興慶曰, 近來日氣尙熱, 聖體若何? 上曰, 無事矣。大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。中宮殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。王世子氣候, 何如? 上曰, 安過矣。在魯曰, 俄伏見東朝批答, 臣等不勝欣幸之至。古人亦有爲親屈意者, 今殿下快許允從, 奉承慈聖之心宜矣。興慶曰, 此是先朝已行之事, 擧國臣民, 莫不顒望。而殿下以撝謙之德, 終靳允許, 群下之抑鬱, 當如何? 臣近得重痢, 委頓床席矣, 今聞賓廳有請對之擧, 謹此來詣, 而卽伏見慈殿批旨, 臣等不勝萬幸矣。上曰, 慈殿批答翻謄者, 予欲見之, 注書持來。臣台衡, 承命持入。上仍使之高聲, 讀一遍訖。上曰, 不意慈敎之如是, 一幸一愴矣。慈殿, 俄者亦勸予受之, 而卿等之請宴于東朝, 俾伸予情, 則誠爲多幸, 而至於以予進宴事兼請者, 甚可慨然矣。予自九歲, 奉東朝, 今年居然爲五十矣。親在不稱老, 今以予年之五十, 受其宴禮者, 事理有如何者矣。予之堅執不許者, 豈無意見耶? 今者東朝, 以止慈之情, 如是勸勉, 其在承奉慈心之道, 終不可堅持, 故欲爲勉從。而其如仁政等處, 追惟昔日, 予不忍臨坐受之, 處所則欲以春塘臺爲之矣。諸臣起伏曰, 臣等此請, 固已久矣。而聖心過謙, 不爲允許, 臣等不勝抑菀之忱, 今承勉從之敎, 其爲欣幸, 不可勝達矣。上曰, 雖爲奉承慈敎, 不得已勉從, 而中外則何以知之? 凡諸所入, 太半減省, 只存宴名, 而勿爲張大, 可也。仍命重協, 書傳敎曰, 人子愛日, 上下奚間? 慈殿聖算, 六旬在近, 歲首躬賀, 已有微意, 而尙不能開陳矣。今以止慈之聖心, 喜予年答群情而勉循稱觴之禮, 一幸一感, 慈敎有曰, 予之勉副群情, 意蓋在也。其强拂群情, 豈繼述昔年之意乎? 昔日則雖大臣陳請, 其卽允從, 其答群下之盛意也。何可固執, 而至於此擧乎爲敎? 噫, 予之固執, 豈一時謙讓之意, 亦豈不體大臣卿宰之心乎? 昔年稱觴, 宛若昨日, 其所不忍, 正仲由之心也。而以慈聖恒日謙挹之心, 爲予而卽允其請, 則何敢不奉承。雖然坐其殿若其禮, 終難强抑, 而此則節目間事, 已諭大臣。今以慈敎, 大卓大小膳, 旣已減去, 尤況小子, 此不過倣毛詩而聚昔日之臣敍其情而已。名曰御宴, 以示予意。周鎭曰, 都監堂郞, 卽爲差出宜矣。上曰, 差出, 可也。出榻敎 仍命重協, 書傳敎曰, 擇日以九月內推擇, 而內宴旣去繁文, 其無內習儀之事, 外宴不過御宴, 其何習儀, 以此分付。內宴時各道選上軫念外方, 減其數除其遠事有敎, 亦依此奉行。在魯曰, 節目之間, 雖或有節省之事, 旣承允從之敎, 臣等顒祝之誠, 可以得伸矣, 誠不勝其萬幸矣。上曰, 昔日進宴時得參者, 果爲幾許? 錫五曰, 昔日參宴者, 可爲百餘員, 而限知製敎許參矣。上曰, 今朝臣二品以上, 當爲幾何? 寅明曰, 當爲四十餘人矣。宗玉曰, 今番參宴人員, 當如先朝乎? 上曰, 此則太多矣。周鎭曰, 畿伯及未赴任方伯, 宜爲許參, 方帶知製敎者, 亦付軍職許參, 似好矣。上曰, 吾意則武弁則方帶將任摠管者許參, 雖文臣, 大臣·時原任外軍職, 竝勿許, 似好矣。寅明曰, 如玉堂近侍者, 何可拔乎? 宗玉曰, 只令時任得參, 則與宣醞一體矣, 似甚埋沒矣。上曰, 然則豈無參酌之道乎? 諸臣, 以次退出。
