인조 - 고종
晴
行都承旨 洪國榮 藥院直。左承旨 林鼎遠 坐直。右承旨 李義翊 坐直。左副承旨 鄭民始 坐。右副承旨 李秉鼎 坐。同副承旨 李鎭衡 坐。注書 二員未差。假注書 李兢淵 藥院直金勉柱 仕直。事變假注書 李運彬 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在慶熙宮。停常參, 只晝講。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 林鼎遠의 啓
○ 林鼎遠, 啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。答曰, 只晝講。 -
18일에 專經武臣殿講을 시행할지 여쭙는 李秉鼎의 啓
○ 李秉鼎啓曰, 來十八日專經武臣殿講, 取稟。答曰, 爲之。 - ○ 傳于林鼎遠曰, 都承旨入侍。
- ○ 傳于李鎭衡曰, 守令·邊將留待。
-
合辭方張之時에 사유가 있는 자들을 제외하고 呈告人員을 모두 牌招할 것을 청하는 李秉鼎의 啓
○ 李秉鼎啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 除在外·受由外, 呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
試官 鄭尙淳을 入參하도록 申飭하라는 傳敎
○ 傳于李義翊曰, 試官鄭尙淳引義, 萬萬乖當, 卽爲牌招, 申飭入參。 -
試官 鄭尙淳을 入侍하게 하라는 傳敎
○ 傳于鄭民始曰, 試官鄭尙淳, 焉敢若此? 更爲牌招入侍。 - ○ 傳于林鼎遠曰, 坐直承旨入侍。
- ○ 李義翊, 以禮曹言啓曰, 今此專經文臣殿講時, 被抄人員中, 副司果宋煥億, 前副正字鄭東浚, 權知承文院副正字洪聖淵·李錫夏, 稱病不進。弘文館副校理趙尙鎭, 昨年抄啓時, 旣以年三十七被抄, 則四十一歲, 當爲減下, 而謂以今年三十八年滿, 以此呈擧案, 故累次退送, 終不進參, 事體俱甚未安。殿講時稱頉不進人員論責, 自有事目, 令政院稟旨, 依事目施行, 何如? 傳曰, 允。
-
全義縣監 洪楗이 下直함
○ 下直, 全義縣監洪楗, 安義僉使金慶赫, 所己萬戶宋碩裕, 南原府使宋載德, 扶安縣監金履禧, 荏子島僉使朴世範, 宣川府使李徽遠, 居昌府使金鍾赫, 丹城縣監閔垠, 西北僉使金麗興, 咸陽府使權㻥, 吾叉浦僉使金文周, 長峰萬戶姜鳳喆, 秋坡萬戶申光鎭, 報恩縣監徐退修, 德積僉使卞德基, 彌串僉使王漢樞。 -
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李徽之進, 參判沈履之進, 參議兪彦鎬在外未肅拜, 右承旨李義翊進。 -
尹英喆 등에게 관직을 제수함
○ 以尹英喆爲尙瑞直長, 李秉模爲慶尙左道京試官, 金憙爲全羅左道京試官, 趙時偉爲忠淸左道京試官, 沈煥之爲平安南道京試官, 高裕爲忠淸道都事, 洪明浩爲江原道都事, 金方行爲全羅道都事, 李魯述爲黃海道都事, 李㶊祥爲咸鏡道都事, 尹行修爲平安道都事。贈吏曹參判洪昌漢, 贈吏曹判書例兼, 工曹判書洪樂純考, 前府使李萬恢, 今加嘉義年七十, 故正言李祉承父。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 行判書洪樂性進, 參判未差, 參議金尙集入直進, 參知林得浩病, 右承旨李義翊進。 -
尹得養 등에게 관직을 제수함
○ 以尹得養爲都摠管, 金源爲五衛將, 黃寀爲黃海水使, 李廷復爲昌洲僉使, 同知單李澤基, 僉知單孫世彬, 司直李萬恢, 司正李殷保。 - ○ 行兵曹判書洪樂性疏曰, 伏以, 臣於見職, 自知萬萬不稱, 屢控血懇, 期獲鞶褫, 而忱誠淺薄, 未蒙體諒之恩, 執守不固, 徒貽蹲冒之譏, 此雖出於感激恩私, 嚴畏義分, 而自顧素心, 怵惕愧蹙, 若無所容。況大政纔過, 瘡疣百出, 臣方不勝其自訟矣, 果然諫臣之疏, 論臣注擬之失, 問備之罰, 可謂太恕, 臣誠瞿然悚恧, 莫省所以自解也。夫初仕之不擇, 已莫逃於聖鑑之俯燭, 則此臣藻識不明之罪一也, 權管之以折衝誤擬, 則此臣昏謬不察之罪二也。至於閑散游手之直除僉使云者, 似指柔遠僉使金尙澄也。每當都政, 輒有西北人及戰亡人子孫收錄之敎, 尙澄, 卽北人中戰亡後孫, 而勤仕巡將者也。柔遠又是久勤不願之窠, 故果以檢擬, 而例當懸注, 承傳未免忘漏, 則無怪臺言之如此, 此臣疎忽不審之罪三也。有一於此, 難逭重誅, 況負此三罪者乎? 規警之論, 出於司直之地, 憒憒溺職之狀, 於是乎益著矣。雖荷聖度寬假, 不加重譴, 而在臣廉義, 其何敢一刻晏然冒居乎? 臣於此際, 素患血泄之症, 復發於冒寒積瘁之餘, 登溷無數, 神息澌薾, 重以腰痛苦劇, 轉側須人, 委頓床褥, 症狀非細, 若不及時調治, 恐難復起爲人。玆敢疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈, 俯垂矜憐, 亟命鐫削, 仍許長暇, 毋曠重務, 俾延殘喘, 不勝公私萬幸。答曰, 省疏具悉。不過官師相規, 卿勿過辭, 卽爲行公。
- ○ 吏曹判書李徽之疏曰, 伏以臣, 大政一經, 瘡疣百出, 咎斥之來, 固所自料, 卽伏見諫臣之疏, 至請重推, 臣不勝瞿然惶愧, 自訟不暇, 而亦有所不能泯默者。南溟學初仕甄復, 俱因承傳, 曾除寢郞, 方在監察。臣之愚見以爲遐土之人, 尤宜收用, 而其所托身於誰某, 范然無聞, 果爲首擬湖邑, 金鳳著, 臣不識其何狀, 而旣經文兼, 見席直講, 直講, 乃是國子調用郞署階梯, 其非中庶則可知。且以芸閣陞爲郞署者, 前後不一, 臣果循次擬入矣。今者臺言, 以此爲罪, 臣始覺前非, 尤功慙隕, 此莫非臣才識淺短, 聞見孤陋, 不克事事之致, 顧何可敢諉以官師相規, 晏然冒進, 上以負聖朝委任, 下以招四方譏嘲也哉? 抑臣又有難安者。昨年七月政洪秉德, 當陞泰陵直長, 而因該吏之誤計仕日, 金寧徑陞, 故該吏則自臣曹從重科治, 而擬於登對時, 一番稟正矣, 及當大政, 洪秉德, 始陞直長, 故果有草記相換之擧, 此雖出於正其誤陞之意, 而疎率之罪, 臣實難辭。左右思量, 進身無路, 政牌屢降, 輒事違逋, 罪戾益積, 震迫靡容, 敢入文字, 仰暴危懇。伏乞天地父母, 俯垂諒察, 亟許遞改, 以謝人言, 以安微分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。不過官師相規, 卿勿過引, 卽爲行公。
- ○ 掌令兪彦鏶疏曰, 伏以, 歲序更始, 仰惟聖情哀慕, 益復靡極。仍念臣之虛帶職名, 凡幾月矣, 屢控血懇, 冀免誤恩, 而天聽愈邈, 聖春愈隆, 向者臣弟臣彦鎬, 以承旨請告而歸也, 親奉聖諭, 敬傳于臣, 自惟微末去就, 奚足以煩睿念, 而其假借勸勉, 委曲丁寧之意, 不啻若家人父子間然。臣是何人, 叨玆異數, 感極涕零, 益不自安, 而亦不敢以螻蟻微悃, 輒溷淵聰, 虛辱優旨, 祗得泯默靖處, 恭竢處分, 不圖今者, 又移掌憲, 申降召音, 臣誠隕越, 靡所容措。臣方以久據匪分, 夙宵憂悸, 殆欲成疾, 而今玆所叨, 不離憲職, 而又是陞品, 則臣之引分自劃之義, 實亦無異於前後, 而其爲悚蹙悶隘, 則抑有加焉。噫, 臣之區區情實, 固已略陳於前疏, 而其大槪有二焉。一則盜竊虛名, 實無寸長可以當朝家待遇之重也, 一則身嬰痼疾, 實無氣力可以效臣子奔走之恭也。惟其自知也明, 自量也熟, 故雖洊被非常之恩命, 而不敢爲冒進强策之計, 甘自蹈於辜恩慢命之科, 臣之情事, 其亦窮且慼矣。竊惟大化陶甄, 萬物得以曲成者, 惟各從其所欲耳。如臣空疎癃廢者, 雖不足以備聖世之一物, 而謹守本分, 安養餘年, 以優游於聖化之中, 乃其至願攸存, 則其在體下之仁, 成物之道, 庶有以裁量而曲遂, 必不待臣言之畢也。臣之所仰恃者, 惟此而已。臣蒙被恩除, 已坐多日, 而臣之老毋, 宿疾沈淹之中, 添得重感, 一倍凜綴, 焦灼靡遑。玆始冒入文字, 仰瀆宸嚴, 儻蒙聖明察臣所辭, 匪循例套, 特賜鐫改, 勿復檢擧, 得以自全微諒, 則天地生成之澤, 臣將終始賴之。答曰, 省疏具悉爾懇。遐心莫回, 巽章又到, 職由予不能相孚之致, 良可自恧。春日漸和, 政宜登道, 俟憂故少間, 其卽幡然, 深所望也。仍傳曰, 此批答, 遺史官傳諭于掌令兪彦鏶。
- ○ 吏曹參議兪彦鎬疏曰, 伏以, 嚴廬煢疚之中, 値玆新正, 恭惟撫時哀慕, 益難堪處。臣向蒙慈覆之天, 曲軫懇迫之私, 特許往護, 旋賜恩遞, 得以專意省救, 隨處曲遂, 無往非恩, 豈臣糜粉, 所能仰酬, 而屬玆始長之會, 獨阻起居之班, 任情蔑分, 厥罪難逭, 誠不自意, 除書復降, 以臣爲吏曹參議, 臣聞命震𢥠, 不省所以自措也。臣於是職, 自知其萬不近似, 而副急一出, 便成宿趼, 無端自引, 易歸例讓, 遂至有命輒膺, 若固有之, 循省初心, 每切惶愧, 而迺者乍解旋授, 有若非臣莫可者然, 在臣一身, 非不赫然榮顯, 而方當始初之淸明, 豈宜使銓衡佐貳之重, 任非其人而莫之恤也? 然而此猶未暇言耳。臣之母病, 蓋是輪症之重者, 大勢雖幸少歇, 而篤老氣力, 一經呻吟, 澌鑠無餘, 凜綴有加, 厭却食飮, 尙委牀席。臣旣蒙恩歸省, 不見其蘇而旋卽離側, 情理之所不忍。玆敢冒死陳籲, 伏乞聖慈, 曲垂矜諒, 亟行鐫免, 以安私分, 以伸至情, 不勝大幸。答曰, 省疏具悉。復授此任, 意亦有在, 而爾則與爾兄有間, 何乃辭巽至此? 俟母病少間, 卽來察職。
- ○ 丁酉正月十三日辰時, 上御尊賢閣。都承旨入侍時, 行都承旨洪國榮, 假注書李兢淵, 記注官卜台鎭, 記事官林錫喆以, 次進伏訖。國榮曰, 夜間聖候, 若何? 上曰, 一樣矣。國榮讀奏公事訖。上命書傳敎曰, 今聞北伯狀聞, 燒燼之多, 至於近百戶, 本道歉農之中, 重以火災, 思之矜惻, 其令卽爲各別顧恤事, 分付該道道臣。上曰, 今日講員擧案, 比前稍多矣。國榮曰, 一日之內, 似難畢講矣。上曰, 試官皆已入來乎? 知入。賤臣承命出問, 還入奏曰, 試官中閔鍾燮, 姑無去就矣。上曰, 試官以下整齊, 卽入正時。命退, 諸臣以次出。
- ○ 丁酉正月十三日巳時, 上御興政堂。文臣殿講入侍時, 行都承旨洪國榮, 左承旨林鼎遠, 右承旨李義翊, 左副承旨鄭民始, 右副承旨李秉鼎, 同副承旨李鎭衡, 假注書李兢淵·金勉柱, 記注官卜台鎭, 記事官林錫喆, 進伏訖。上曰, 試官行禮爲之。國榮曰, 試官鄭尙淳, 謂有情勢, 不爲入來云矣。上曰, 鄭尙淳, 從重推考, 卽爲入侍。出榻敎 國榮曰, 增科不遠, 京試官, 趁卽差遣, 好矣, 北道則日子窘急矣。上曰, 然矣。殿講試官左議政金尙喆, 刑曹判書鄭尙淳, 吏曹參判沈履之, 刑曹參議李崇祜, 副司直閔鍾燮, 兵曹參知林得浩, 副司直李亨逵行四拜訖。上曰, 應講擧案數多, 今日內似難盡爲之矣。國榮曰, 然矣。上曰, 日寒如此, 擧子五人式應講, 其餘皆退, 當次入來, 可也。尙喆進前問候曰, 日氣甚陰寒矣。上曰, 然矣。上曰, 殿講則以每月孟朔爲之, 製述則以仲朔爲之乎? 民始曰, 然矣。上曰, 三朔一次之講, 果有益於勸奬之道乎? 國榮曰, 大有益矣。尙喆曰, 然矣。上曰, 下直守令入侍。宣川府使李徽遠, 南原府使宋載德, 居昌府使金鍾赫, 咸陽府使權㻥, 全義縣監洪楗, 丹城縣監閔垠, 報恩縣監徐退修, 扶安縣監金履禧, 以次進伏。上下詢履歷·七事, 至金履禧。上曰, 汝是侍從, 故不問七事矣。至徐退修, 上曰, 初宰乎? 退修曰, 然矣。至洪楗, 上曰, 誰之族乎? 秉鼎曰, 洪檢之四寸也。上曰, 來頭當送繡衣廉探, 各須着念爲治, 可也。上命讀宣諭後, 上曰, 邊將入侍。安義僉使金度赫, 荏子島僉使朴世範, 西北僉使金麗興, 吾叉浦僉使金文周, 彌串僉使王漢楨, 昌洲僉使李光宅, 德積僉使卞德基, 長峰萬戶姜鳳喆, 所己萬戶宋碩裕, 秋坡萬戶申光鎭進伏。上下詢履歷。秉鼎曰, 僉使李光宅, 仰對之際, 或稱以府使, 或擧顔仰瞻, 極爲駭然, 請推考。上曰, 汰去, 可也。至卞德基。上曰, 汝以首久勤爲之乎? 德基曰, 然矣。至王漢禎。上曰, 汝則幾年久勤乎? 漢禎曰, 二十六年後爲之矣。上曰, 久勤中禁軍, 最可矜矣。上曰, 邊將無年限乎? 秉鼎曰, 然矣。至萬戶宋碩裕。上曰, 汝則以副望爲之, 且汝祖有忠臣, 子有肖子, 須盡心奉公, 可也。命宣諭後, 皆退出。上曰, 試官就坐, 擧子應講。上命書傳敎曰, 京試官, 尙不差出, 海閫·摠管, 亦不擬入, 事甚末安, 政事, 當日爲之。又命書傳敎曰, 旣已批下, 兵曹判書洪樂性, 卽爲牌招侍衛。上曰, 吏判上疏, 持入。賤臣承命持入, 國榮讀奏訖。上命書批答。又命書傳敎曰, 吏兵判牌招, 卽爲開政。上曰, 挾侍中官奉命外, 一倂罷職。出榻敎 上曰, 吏曹判書, 更爲牌招。上曰, 左相差元陵獻官, 明日則似當有頉矣。尙喆曰, 然矣, 方欲稟奏而未及仰達矣。尙喆又曰, 辛巳·乙巳年山陵獻官, 以大臣差去時, 道臣出待, 該邑支供, 雖皆除之, 只令兵曹馬入把, 蓋以公行私馬, 或欠事面, 而有此例也。今此臣等之以享官往來陵所時, 只以騎卜馬帶去之意, 分付畿營, 使之擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 元陵獻官, 以預差海溪君進去。上曰, 命官以下侍衛皆少退。上曰, 副提調持加減心腎湯, 入侍。國榮奉進湯劑, 上進御。仍命書持平金鍾厚疏批。上曰, 試官入侍。命官以下皆進伏, 講員金璟講讀堯典訖。上曰, 峻德與大學所謂明德, 同歟, 異歟? 璟曰, 同矣。上曰, 明德, 心耶, 性耶? 璟不能對。上曰, 先儒或以心言之, 或以性言之, 而以集註觀之, 明德, 似不可分屬心性。諸說中心統性情之訓, 最爲要切也。上曰, 講員以春秋應講者, 皆以集傳爲之, 而今此講冊, 乃是胡傳, 凡例似不同, 集傳入之。上曰, 頃者到記科作何如, 而題, 亦何如? 尙喆曰, 科表可謂善作, 而題亦甚好矣。若此不已, 則不出數年, 文治蔚興, 庶有可觀矣。講畢, 試官及侍衛先退。上命書傳敎曰, 旣已批下, 毫無可引之端, 其在分義, 焉敢若此? 吏曹判書李徽之, 兵曹判書洪樂性, 竝卽牌招開政。上曰, 各道放未放啓本上來者幾何? 刑曹參判鄭一祥曰, 數三道啓本, 先爲入來矣。上曰, 禁府回啓, 催促乎? 秉鼎曰, 連爲催促, 明日使之修納矣。上曰, 待其回啓, 卽爲精抄無漏, 可也。上曰, 吏兵批催促望筒, 入之。國榮曰, 吏批政望, 林濟遠誤書林鼎遠, 事體極爲未安, 當該銓官, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上命書傳敎曰, 差倭旣已出來, 接慰官催促下送。又命書傳敎曰, 明日殿講相値, 晝講停。上命退, 諸臣退出。
- ○ 丁酉正月十三日二更一點, 上御尊賢閣。坐直承旨入侍時, 左承旨林鼎遠, 假注書金勉柱, 記注官卜台鎭, 記事官林錫喆, 進伏訖。上命書傳敎曰, 日前書塡役姓名於信符之命, 非謂外寺下人也, 卽謂差備內所屬之歲初先自該曹受符者也。今聞知申所奏, 而取見四昨傳敎, 又問左副承旨, 始知該曹之擧行, 與傳敎大異矣。大抵前例, 歲初自該曹, 信漢符造入, 則自內遍賜未及受符於該曹之差備下人, 故無人不受, 轉相換佩, 易致闌入差備門之事, 書塡姓名於符中云。然則均是差備下人, 而自兵曹受佩者, 不可異同, 故有此書塡之敎, 而至於外寺下人, 一寺或有數十名之多, 則豈可使元頒數符, 書塡數十人之名乎? 若此張三所佩, 李四換佩, 非所以禁雜人, 適足以啓闌入之道, 寧有是理? 纔已頒符, 而旋卽收符塡名, 又頒塡名之符, 而復將收符, 而抹去書塡之姓名, 此雖小事, 亦爲騷撓之一端, 該堂之不察, 大矣。其時兵曹堂上遞差, 兵判旣承下敎, 其令從便爲之。上命賤臣出去, 招致兵曹入直郞廳, 分付傳敎, 亦爲曉諭於院隷等處, 可也。賤臣承命出, 分付。上命退, 承史退出。
