인조 - 고종
晴
行都承旨 洪國榮 藥院直。左承旨 李亨逵 坐。右承旨 李義翊 坐。左副承旨 鄭民始 坐直。右副承旨 徐有防 坐直。同副承旨 李鎭衡 坐。注書 二員未差。假注書 李兢淵 藥院直柳孟養 仕直。事變假注書 徐鼎修 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參을 정지하고 晝講만 행함
○ 上在慶熙宮。停常參, 只晝講。 -
武兼禁軍及軍兵 등의 中日試射가 있으므로 標信을 내어줄 것을 청하는 都摠府의 啓
○ 李亨逵, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳, 武兼禁軍及殺手等技藝, 中日廳習射, 而武藝別監軍兵等, 出去景福宮試放事, 請出標信。傳曰, 知道。 -
副摠管花陽君榷이 景福宮에 出去한다는 都摠府의 草記
○ 又以都摠府言啓曰, 副摠管花陽君榷, 以今日入直武藝別監軍兵等中日試放事, 景福宮晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
合辭方張之時에 사유가 있는 자들을 제외하고 呈告人員을 모두 牌招할 것을 청하는 李義翊의 啓
○ 李義翊啓曰, 合辭方張之時, 諫院無詣臺之員, 事甚未安。疏批未下·受由在外外。呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以司諫林蓍喆, 獻納朴宗來, 正言趙時偉牌不進罷職傳旨, 傳于鄭民始曰, 只推。
-
知事 具善復의 來待를 여쭙는 徐有防의 啓
○ 徐有防啓曰, 知事具善復, 元陵補土處畢役後來待矣。傳曰, 入侍。 -
左參贊 徐命善을 入來하게 하라는 傳敎
○ 傳于鄭民始曰, 左參贊徐命善, 本職許遞, 口傳付軍職, 使之入來。 -
徐命善에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司直徐命善。 -
行司直 徐命書의 來待를 여쭙는 李亨逵의 啓
○ 李亨逵啓曰, 行司直徐命書, 依下敎來待矣。傳曰, 入侍。 - ○ 傳于鄭民始曰, 副提調持加減心腎湯, 入侍。
-
玉堂上下番이 비었는데 校理 李在學 등에게 이미 推考만 하라는 命이 있었으니, 牌招하여 推移入直토록 할 것을 여쭙는 李鎭衡의 啓
○ 李鎭衡啓曰, 玉堂上下番俱空, 事甚未安。校理李在學·朴在源, 副校理沈念祖, 修撰尹尙東, 副修撰沈煥之·朴祐源, 旣有只推之命, 卽爲牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。 -
大駕가 昌德宮에 나아간 뒤에 王大妃殿·惠慶宮에 問安하기 위해 어느 승지가 나아갈지 여쭙는 李亨逵의 啓
○ 李亨逵啓曰, 明日大駕, 詣昌德宮後, 王大妃殿·惠慶宮問安, 何承旨進去乎? 敢稟。傳曰, 同副承旨進去。 -
새로 除授된 副校理 金憙 등을 斯速乘馹上來할 것을 청하는 弘文館의 草記
○ 鄭民始, 以弘文館言啓曰, 新除授副校理金憙, 時在忠淸道連山地, 修撰宋煥億, 時在京畿水原地, 經筵入番事緊。請斯速乘馹上來事, 下諭。傳曰, 依啓。 - ○ 以吏曹參議兪彦鎬牌不進, 罷職傳旨, 傳于李鎭衡曰, 只推。
- ○ 有政。行判書鄭弘淳牌不進, 參判沈履之進, 參議金彦鎬牌不進, 右副承旨徐有防進。啓曰, 判書鄭弘淳, 參議兪彦鎬, 竝牌招不進, 小臣獨政未安。何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。
-
徐浩修 등에게 관직을 제수함
○ 以徐浩修爲副提學, 申應顯爲應敎, 宋益中爲兵曹正郞。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 兼判書蔡濟恭病, 參判吳載純病, 參議鄭象仁病, 參知徐有元入直進, 右副承旨徐有防進, 副司果單姜忱。 -
兪鉉章에게 관직을 제수함
○ 以兪鉉章爲守宮分假注書。 -
擧動時의 右通禮를 備擬하여 들이겠다는 吏曹의 草記
○ 鄭民始, 以吏曹言啓曰, 明日擧動敎是時, 左右通禮, 不可不備員而右通禮李恒祚在外未肅拜, 今姑改差, 其代, 口傳備擬以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
尹在淳에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 右通禮尹在淳。 -
擧動時의 右通禮를 備擬하여 들이겠다는 吏曹의 草記
○ 鄭民始, 以吏曹言啓曰, 明日擧動時, 左右通禮不可不備, 而新除授右通禮尹在淳在外云。今姑改差, 其代, 口傳備擬以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
洪周萬에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 右通禮洪周萬。 -
內禁衛將 柳을 改差할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 李亨逵, 以兵曹言啓曰, 內禁衛將柳
, 呈辭下鄕, 過限未上來, 依法例改差, 何如? 傳曰, 允。
-
內禁衛將 柳을 대신할 인원을 口傳差出할 것을 아뢰는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 明日動駕時, 領軍之將, 不司不備, 內禁衛將柳改差之代, 口傳差出, 以爲領軍隨駕之地, 何如? 傳曰, 允。
-
曺允彬에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 兼內禁衛將曺允彬。 -
擧動 등에 관한 義禁府의 草記
○ 李義翊, 以義禁府言啓曰, 擧動時, 各差備都事, 當爲備員, 出使都事南正周, 令該曹口傳相換, 以爲分排之地, 何如? 傳曰, 允。 -
南正周 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 義禁府都事南正周, 訓鍊主簿安宗厚相換。 -
御營廳千摠李燁에게 관직을 差下하고 察任하게 할 것을 청하는 濬川司의 草記
○ 徐有防, 以濬川司言啓曰, 本司都廳柳春馪外任代, 以御營廳千摠李燁差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。 -
金履素의 推考를 이살피지 못한 죄를 지었으므로 惶恐待罪 한다는 刑曹의 草記
○ 又以刑曹言啓曰, 因江原監司金履素緘辭, 纔已擬律覆啓, 而觀其緘答中, 其六代祖尙憲, 以扈從功臣書之, 而前後錄勳, 元無扈從功臣之號, 莫重奏御文書, 有此不審之失, 江原監司金履素, 從重推考。臣於初頭循例入啓者, 亦難免不察之罪, 惶恐待罪之意, 敢啓。傳曰, 知道。勿待罪。 -
내일 動駕時에 諫院에서 侍臣으로 進參할 인원이 없으니, 司諫 林蓍喆 등을 아울러 牌招하여 進參토록 할 것을 묻는 李義翊의 啓
○ 李義翊啓曰, 明日動駕時, 諫院侍臣, 無進參之員, 除在外外, 司諫林蓍喆, 獻納朴宗來, 正言趙時偉, 倂待開門牌招, 以爲進參之地, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 左參贊徐命善疏曰, 伏以臣新授議政府左參贊之職, 與左議政臣金尙喆, 有從娚妹應避之嫌。伏乞亟命該曹, 照例遞改焉, 臣無任祈懇之至。答左參贊徐命善疏曰, 省疏具悉。疏辭下該曹稟處。
- ○ 大司諫金普淳疏曰, 伏以臣病伏垂死之中, 忽伏承薇垣除旨, 當此合辭方張之日, 豈不知竭蹶趨承, 粗伸沐浴之義。而第臣一疾, 自去年秋, 至于今八箇月, 而諸般症形, 去益危惡, 眞元已爍, 神昏而氣促, 形骸僅存, 肉脫而骨立, 雖於房闥之間, 不能運動, 長時床褥之上, 便一僵尸耳。如右病狀, 卽通朝之所共知, 而選部之必以臣, 擬議於今日者, 臣莫曉其故也。臣若有一分可强之執, 則旣叨言責之地, 又値懲討之時, 愚憤所激, 固當顚倒之不暇, 而欲起還仆, 無望自力。天牌之下, 不得不坐犯違傲, 恭俟嚴誅, 聖度天大, 罰止問備。臣於是, 措躬無地, 直欲循墻而不可得矣。惶蹙感激, 宜卽變動, 而百爾自量, 以此病情, 實無承膺之路, 臣罪至此, 益無所逃。伏乞聖慈, 特垂矝憐, 亟遞臣職仍治臣罪, 以肅朝綱, 以安私分, 不勝公私幸甚。臣於一縷未泯之前, 猶有一段秉彝之心, 旣不能登陛請討, 玆敢力疾搆疏, 以效春秋討亂賊之義焉。噫, 爲今日凶逆之根柢者, 啓能是已。蓋其天生性行, 麤狂陰譎, 平生伎倆, 猜剋俚辱, 而盜竊山林之名, 便作逋逃之藪, 厚·麟綢繆之謀, 啓能實主張之, 簡·恒妖慝之計, 啓能實指揮之, 以大北之論而慫慂者啓能也。倡追崇之說而恐動者, 亦啓能也。流入醴酒之說, 作爲脅持之資, 自謂國洞之世, 可占相府之尊云者, 其排布設計, 節節凶慘, 至於起舞一款, 尤可見其凶肚逆腸, 負此罪惡, 其可一日容貸於覆載之間哉? 噫嘻, 凶逆之根柢旣得, 而當施之王章不加, 則其將國不國矣。殿下有何持疑諸臣之請耶? 如許劇賊, 決不可以荐棘而止, 夬揮乾斷, 亟從合辭, 以洩神人之憤焉。抑臣又有萬萬痛駭者, 啓能之罪犯, 不待前諫長李義翊之疏, 一世共憤, 萬口喧傳, 渠亦有耳, 寧有不聞之理。且況渠罪, 渠自知之, 渠何敢以常人自處, 而今番大小科場, 使其子侄, 肆然冒赴, 其侄履海, 參大科初試, 其子信海, 則參小科會試, 雖以此一事推之, 其無嚴無忌憚, 亦可見矣。臣謂其子信海, 爲先拔去原榜中, 斷不可已也。噫, 金相翊之罪, 可勝誅哉? 其腸肚相連者, 誰也。聲氣相接者, 誰也, 而凝聚經營者, 何事也。固結排布者, 何事也? 在渠叵測之情跡, 已臚列於前諫臣申應顯之疏, 塗人耳目, 昭著無餘。伏想聖明, 亦有所洞燭者矣。初不明正其罪, 出補外邑, 使之晏然臨民, 固已失太寬。而今番鶴南之說, 至發於臺啓之後, 尤不可無請罪之擧矣。臣雖在奄奄垂盡之中, 側聽者屢日, 而三司諸臣, 無一人言之者, 臣未知有何商量於其間而然歟。雖以李義翊言之, 旣發其端而不討其罪, 臣不勝其慨然也。此而置之, 則似此凶慝之徒, 將無以懲畏。臣謂德川郡守金相翊, 亟施絶島定配之典, 斷不可已也。臣無任祈懇之至, 省疏具悉。啓能事, 爾疏旣曰, 不待前諫長之疏, 而一世共憤云爾, 則爾之叨是任, 凡幾次矣。未聞一言半辭之論及啓能者, 今乃責備於發論之人, 歸咎於三司之臣, 眞所謂恕己則昏者也。至於信海拔榜事, 科事逆案, 本不干涉, 則爾何爲此無於法之請, 以啓無窮之弊乎?
-
記事官 姜彙鈺의 刑推得情을 청하는 義禁府의 啓目
○ 丁酉四月十七日, 記事官姜彙鈺。義禁府, 以彌串前僉使金應鉉軍餉居末罪, 刑推得情, 何如? 啓目。傳曰, 除刑推議處爲良如敎。 - ○ 丁酉四月十七日辰時, 上御尊賢閣。都承旨入侍時, 行都承旨洪國榮, 假注書李兢淵, 記事官徐龍輔·金勉柱, 以次進伏訖。國榮曰, 夜間, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。上命奏公事, 仍命書判付。國榮曰, 今日有晝講之命, 而玉堂皆闕直, 尙不入來云矣。上曰, 晝講時刻不遠, 玉堂牌去來催促。賤臣承命出傳。上曰, 晝講時刻, 以辰初初刻爲之。仍命退, 諸臣以次出。
- ○ 丁酉四月十七日辰時, 上御興政堂晝講。詣臺臺臣, 同爲入侍時, 知事洪樂純, 特進官李在簡, 參贊官鄭民始, 侍讀官李在學, 檢討官尹尙東, 假注書柳孟養, 記事官徐龍輔·金勉柱, 宗臣鶴林君焴, 武臣許冥, 掌令安鼎大, 以次進伏訖。上讀前受音, 自三月公會齊侯, 止見其罪矣。在學讀, 自夏四月取郜大鼎, 止待四夷之道矣。上讀新受音訖。在學曰, 取郜大鼎, 納于太廟, 廟卽周公之廟也。以寵賂之物, 納諸周公之廟, 非禮甚矣。此與昨日進講史記中, 汲黯諫天馬歌之用於宗廟而帝不聽者, 略相同矣。漢武·魯桓, 亦豈不知其非禮, 而不能從臣下之諫者, 專由私慾所蔽也。況此郜鼎, 卽隣賊之行賂者, 而桓公不能致討, 乃反受賂。故胡氏亦以爲寵賂之行, 保邪廢正。凡賄賂之弊, 其流甚大。雖以後世末弊言之, 賂門大開, 以私蔑公, 京外之獄訟, 或因此而低仰。官長之刑賞, 或由是而輕重。種種貽害之端, 不可一二計矣。許多痼弊, 雖難一朝痛革, 而救弊之本, 則不出於懲貪之典, 方當殿下一初之政, 懲墨之聖意, 固已欽仰。而伏願益明贜法, 終始勿弛焉。上曰, 所奏是矣。尙東曰, 本文曰, 莫大於理, 莫强於信義, 凡事之是者爲理, 而曰言忠信, 行篤敬, 雖蠻貊之邦可行。又曰, 信義立於天下, 此皆本之於人主一心, 而人主一心, 爲萬化之源。苟可以循天理而惇信義, 則小固可以敵大, 弱固可以敵强, 何患乎自守其國, 而何懼乎荆楚之大乎? 雖以已然之事論之, 周家文·武之化遠矣。而信義之一脈猶存, 故亦能服使諸侯。至于宣王, 蓋嘗命將南征, 而東遷之後, 所謂區區一脈之信義, 亦不能保有, 則楚乃僭號稱王, 憑陵江漢, 彼鄧與蔡, 固不足論, 而鄭則以王室懿親, 亦爲之服役, 此所以信義亡而親戚反之。聖人此書, 蓋傷之之意也。伏願聖上, 於此一段, 三復致意焉。上曰, 所陳好矣。上曰, 經筵亦陳文義。樂純曰, 玉堂已奏, 別無可達者, 而春秋大指, 卽明天理正人心也。郜鼎納廟之事, 胡氏以爲敎之習夷狄禽獸之行。大抵人君, 不得明理正心, 故其所習, 自歸於夷狄禽獸之行。是故, 聖人不獲已作是書。殿下位在君師, 以明天理正人心, 爲急先務焉。上曰, 所奏甚好矣。在簡曰, 莫大於理, 莫强於信義云者, 其義好矣。理信義三字, 上下工夫, 則朝廷擧措得宜矣。民始曰, 玉堂·經筵盡奏, 更無達矣。上曰, 丕闡堂墻垣, 盡築之乎? 在簡曰, 然矣。上曰, 於卿, 可謂事業矣。樂純曰, 此後則科時省費不少矣。上曰, 月三講巡題爲之乎? 在簡曰, 廢已久矣。而月三講, 則似不有益矣。民始曰, 一月三講, 則雖未知大有益, 此亦猶賢乎已矣。上曰, 戶判所見, 何如? 樂純曰, 兩說皆有意見, 而月講若着實爲之, 則或有一半分利益之道, 勝於不爲也。上曰, 陞學每於歲末, 合而爲之, 此亦非古例也。大抵陞學之設置, 戶判則何以知之乎? 樂純曰, 陞學爲今第一痼弊矣。當初設立之法意則甚好, 擇其賢德之人, 爲師儒之長, 設講討論考其勤慢, 以爲美制矣。中葉以後, 此法漸廢, 以詩賦之文, 取捨其優劣, 以成浮薄之習, 人皆以得失相關, 此朱子所謂以利敎之者也。上曰, 陞學若罷之, 則爲士者似抑鬱矣。樂純曰, 今不可猝然變通, 而誠可悶然者矣。上曰, 圓點何以知之? 樂純曰, 古則使多士, 處之賢館, 食其飯而學其師, 故大有益矣。今則希覬觀科, 以充其器數爲能事, 亦一無益之事矣。爲今日第一急務, 正士風也。在簡曰, 適因言端, 敢此仰達矣。尊經閣書冊, 無一見存, 事極寒心, 年前因館儒所懷, 各道所在冊子, 印送本館事, 已有成命, 而諸道全不擧行, 至於嶺南之四書三經, 亦不印送, 事極未安。更爲出擧條申飭, 使之依前成命, 卽速印出上送之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在學曰, 法講何等體重, 而宗臣每相推諉, 不卽入來, 雖以今日言之, 詣閤習講之後, 屢次催促, 晩始來到, 事體所在, 誠甚駭然。今日推諉不入來宗臣, 捧現告罷職, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鼎大曰, 請大靜縣爲奴罪人金壽賢, 依律處斷。措辭見上 上曰, 不允。請黑山島荐棘罪人述海, 拿鞫嚴問得情。措辭見上 上曰, 不允。請罷乙未五月庭試榜。措辭見上 上曰, 不允。請爲奴罪人河翼龍·金重得, 亟命王府, 拿鞫得情, 快正王法。措辭見上 上曰, 不允。請梁山郡定配罪人錫達, 依律處斷。措辭見上 上曰, 不允。請削黜罪人金漢耆, 亟施竄配之典。措辭見上 上曰, 不允。請南海縣竄配罪人金載順, 亟令王府, 拿鞫嚴問。措辭見上 上曰, 不允。鼎大曰, 李潭以一種麤戾之氣, 稟萬古陰黠之性, 跡其平生, 唯利是趨。若論厚賊之死黨, 潭實爲魁, 締結凶逆, 濁亂一世, 求之往牒, 莫潭若也。不幸顯戮未加, 陰誅先及, 致令死於牖下, 國人之憤痛, 至今益激, 若其罪惡, 前後三司諸臣, 臚列無餘, 而擧其大體而言之, 以厚謙之血黨, 南絳老·李迪輔, 劾之於前, 李義翊·鄭一祥, 發之於後, 若使潭生存於覆載之間, 則養厚·泰淵之律, 渠焉得獨逭乎? 今當化理淸明之日, 如此大奸巨慝, 不可以旣骨而不論, 向來追削之請, 終靳兪音, 雖出寬貸之聖意。此不嚴懲, 無以戢凶徒而勵末俗矣。請故判書李潭, 亟施追削之典。上曰, 亟停勿煩。上曰, 宣傳官, 入侍。出榻敎 上曰, 正言趙時偉, 副校理沈念祖, 吏曹正郞李秉模, 御史治裝。出傳敎 宣傳官具明謙·柳晦源進伏。上曰, 承傳宣傳官, 無論城內城外, 抄擇修整事, 曾已下敎矣。何以爲之乎? 明謙對曰, 未及修整矣。上曰, 飭敎之下, 焉敢遷延乎? 命書傳敎曰, 行首宣傳官, 則事在除拜之前, 故雖不處分, 至於掌務宣傳官, 不特向者奏對回互, 莫重定式, 全不敬謹, 宣傳官柳晦源汰去。上曰, 御將, 入侍。出榻敎 御營大將具善復進前。上曰, 元陵補土, 畢役而來乎? 善復對曰, 補土畢役後, 鋪磚濬池等役, 盡爲之矣。上曰, 補土處, 日後無頹沙之患否? 善復曰, 新役處堅築, 故無頹圮之慮, 而諸陵崗脊, 年年自有修補處, 而此則以陵官之力, 不可爲之矣。上曰, 何以則爲好乎? 善復曰, 楊州牧有陵役廳, 故凡係陵役器械, 自此廳進排, 以此廳所入財穀, 付之陵所, 以爲隨頹隨補, 事甚便當, 下詢大臣處之, 似好矣。上曰, 卿問于大臣後, 次對時更奏, 可也。命退去, 諸臣以次出。
- ○ 丁酉四月十七日午時, 上詣孝明殿。晝茶禮親奠入侍時, 左承旨李亨逵, 右承旨李義翊, 左副承旨鄭民始, 右副承旨徐有防, 同副承旨李鎭衡, 假注書李兢淵, 記事官徐龍輔·金勉柱, 以次侍立。上具衰服, 自齋室詣孝明殿行晝茶禮。儀註上同 還入齋室, 諸臣退出。
- ○ 丁酉四月十七日未時, 上御尊賢閣。藥房副提調持湯劑入侍時, 副提調洪國榮, 假注書李兢淵, 記事官徐龍輔·金勉柱, 醫官慶絢, 以次進伏訖。絢奉進湯劑, 上進御。上曰, 適見政院日記, 則昨年上謚進香等事, 皆不載錄, 記注之多有脫落可駭矣。國榮曰, 日記將爲後考, 而落漏者甚多, 不可不更爲修整矣。上曰, 藥房提調, 入侍。賤臣承命召入, 藥房提調徐命善進前。上曰, 今番會試之科場頗嚴, 榜眼甚公, 皆卿之力也。深庸嘉尙。命善曰, 科場之嚴, 實是自上申飭之效, 而至於考劵, 則素乏試鑑, 安知無遺珠之歎乎? 上曰, 今則本職旣解, 專意於將任, 俾有修擧之效好矣。仍命退, 諸臣以次出。
