인조 - 고종
或陰或雨
行都承旨 洪國榮 藥院直。左承旨 李亨逵 齋宿。右承旨 李義翊 齋直。左副承旨 徐有防 齋宿。右副承旨 李秉模 齋直。同副承旨 李敬養 齋宿。注書 柳孟養 藥院直鄭東俊[鄭東浚] 仕直。事變假注書 徐鼎修 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。停常參·經筵。 -
懿昭墓·義烈墓動駕時에 王大妃殿·惠慶宮에 問安하기 위해 어느 승지가 나아갈지 여쭙는 李秉模의 啓
○ 李秉模啓曰, 明日懿昭墓·義烈墓動駕時, 王大妃殿·惠慶宮問安, 何承旨進去乎? 敢稟。傳曰, 左承旨進去。 - ○ 傳于洪國榮曰, 都承旨入侍。
-
藝文提學 李徽之를 牌招할 것을 청하는 李秉模의 啓
○ 李秉模啓曰, 藝文提學李徽之牌不進推考傳旨, 今方捧入矣。酌獻禮祭文製進, 一時爲急, 而如是違牌, 不卽擧行, 誠極未安, 更卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
訓鍊大將 張志恒과 御營大將 具善復이 來待한다는 李秉模의 啓
○ 李秉模啓曰, 訓鍊大將張志恒, 御營大將具善復, 依下敎來待矣。 -
懿昭墓親臨酌獻禮齋戒와 相値하므로 中日習射를 할 수 없다는 都摠府의 草記
○ 李亨逵, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳, 武兼禁軍及軍兵等, 當爲中日習射, 而懿昭墓親臨酌獻禮齋戒相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
孝章廟祭享物種을 祔太廟後에 減下하도록 分付할 것을 청하는 戶曹의 草記
○ 李秉模, 以戶曹言啓曰, 平市署都提調所啓, 昨年以後, 陵殿·宮園祭享及國舅家, 祭需磨鍊加減事, 命下矣。參考該寺元貢足不足磨鍊加定, 陵殿·宮園祭享物種別單一件, 及國舅家祭需物種別單一件, 分道書入, 而今此祭享物種, 旣已依式例加定, 則徽寧殿·孝章廟·垂恩廟, 曾前封進, 祭享物種, 自當減下, 故減下別單一件, 亦爲書入, 徽寧殿·孝章廟祭享物種, 則祔太廟後, 卽爲減下之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。 -
軍兵을 磨鍊하는 일을 가벼이 여기면 兵曹判書 李徽之에게 從重推考하도록 分付하라는 傳敎
○ 傳于李亨逵曰, 軍兵磨鍊, 何等重事? 而如有掣礙之端, 則請對或草記, 因政院微稟可也, 而不此之爲, 經先磨鍊, 不可無警, 兵曹判書李徽之, 從重推考, 道路雖窄事涉苟簡, 依例磨鍊事, 分付。 - ○ 傳于李敬養曰, 副提調持加減心腎湯入侍。
-
申應顯에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 副司果申應顯。 -
北關 御史는 入侍하라는 傳敎
○ 傳于李敬養曰, 北關御史入侍。 -
申應顯 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 副司果申應顯, 今加通政, 加資事承傳, 申應顯爲禮曹參議, 副應敎李敬養, 仍任事承傳, 趙尙鎭爲司僕正。 - ○ 以吏曹參議鄭民始牌不進罷職傳旨, 傳于李亨逵曰, 只推。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 行判書李重祜進, 參判徐浩修未肅拜, 參議鄭民始牌不進, 承旨李秉模進。以李敬養爲承旨, 李萱爲高原郡守, 宋興錫爲柒原縣監, 李邦祚爲熊川縣監, 兼春秋單尹得孚, 金蓍耉爲鍾城府使。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書李徽之進, 參判魚錫定病, 參議林鼎遠入直進, 參知徐迥修病, 承旨李秉模進。以吳載衡爲五衛將, 魚道采爲高嶺僉使, 元命述爲德浦僉使, 安得文爲注文島僉使, 副護軍朴瑬, 副司直金夏材, 副司果鄭宇淳·尹行修。 -
動駕와 相値하므로 武臣堂上朔試射日次를 할 수 없다는 兵曹의 草記
○ 李亨逵, 以兵曹言啓曰, 今七月十七日武臣堂上朔試射日次, 而動駕相値, 不得爲之之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
別監 姜壽岱를 決杖후에 忠淸道忠州牧에 정배한다는 決棍하겠다는 刑曹의 草記
○ 李敬養, 以刑曹言啓曰, 因訓鍊都監啓辭, 別監姜壽岱, 從重決棍後, 移送秋曹, 照律定配事, 命下矣。謹按大明律, 則凡奉制書, 有所施行而違者, 杖一百名例云, 虐害良民者, 加一等杖六十徒一年, 二罪俱發, 以重者論, 罪人姜壽岱, 依此律, 從重論決杖六十後, 徒一年定配於忠淸道忠州牧, 卽爲押送之一意, 敢啓。傳曰, 知道, 杖受贖。 -
罪人 朴有春을 忠淸道禮山縣으로 押送하겠다는 刑曹의 草記
○ 李敬養, 以刑曹言啓曰, 朴有春參酌照律事, 命下矣。先朝受敎內, 酗酒作挐者, 決杖一百, 律文內, 官司差人, 句攝公事, 抗拒不服, 本犯重者加二等, 罪人朴有春, 依此律, 杖七十徒一年半, 定配於忠淸道禮山縣, 卽爲押送之意, 敢啓。傳曰, 知道, 杖受贖, - ○ 丁酉七月十六日辰時, 上御尊賢閤, 都承旨入侍時, 行都承旨洪國榮, 記事官柳孟養·林錫喆·金勉柱, 以次進伏訖。國榮曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。國榮曰, 去夜寢睡, 何如? 上曰, 善寢矣。國榮曰, 別軍職事, 聞甚駭痛矣。上曰, 以不當之事搆誣吳漢迪, 創出擧廳之議, 至於上達, 此輩愚頑之習, 不可尋常處之, 一番沙汰, 斷不可已也。國榮曰, 白地陷人, 已極無據, 以不當之事, 中間惹鬧至於天聽, 尤極無嚴。上曰, 軍職廳卽雜類都會處, 非但今番之事, 自前每因小事, 互相齮齕, 予所絶憎者也, 不可不一番釐革, 故特爲沙汰, 只留士族, 良以此也。國榮曰, 渠等以近密侍衛, 固當殫竭奉職, 而少無嚴畏之意, 作此駭妄之擧, 可勝寒心, 今此處分, 誠爲得當矣。上曰, 庶流節目, 旣已啓下, 則如宣傳官李彦臣之類, 不可仍置, 渠之至今蹲冒, 固不足責, 而兵判之尙不區處何故也? 國榮曰, 聞兵判之言, 則一番筵稟後, 區處云矣。上曰, 區處之道無他, 當爲陞六也。國榮曰, 然矣。上曰, 藝文提學, 何如是違牌乎? 國榮曰, 自前曾經文衡者, 雖除提學, 皆不行公云, 故方陳章乞免云矣。上曰, 文任則一也, 何必按例撕捱乎? 國榮曰, 以武弁言之一經大將之後, 不得爲亞將, 文衡後, 提學之不爲行公, 蓋如是矣。上曰, 然則不可强迫, 姑爲許解, 以前大提學, 製進祭文無妨矣。國榮曰, 如是則事甚便好矣。上曰, 軍士房承旨與訓將御將入侍。出榻敎 命退去, 諸臣以次出。
- ○ 丁酉七月十六日辰時, 上御尊賢閣, 訓御將同爲入侍時, 左承旨李義翊, 記事官柳孟養·林錫喆·金勉柱, 御營大將具善復, 訓鍊大將張志恒, 以次進伏訖。上曰, 別軍職事聞之否? 善復·志恒等對曰, 略聞之矣。上曰, 軍職廳卽雜廳也。每欲一番釐正矣, 今番事, 以萬萬不當之事, 無端起鬧, 搆誣吳漢迪創出擧廳之議, 至爲上達, 此輩愚頑之習, 曾所絶憎者, 雜流刊落然後, 可無紛挐之患, 故特爲沙汰, 只留士族矣。善復等曰, 渠輩以近侍扈衛, 作此無前之駭擧, 只命汰去, 猶爲薄勘矣。上曰, 吳漢迪則旣是兩班, 且以瞹眛事, 爲此輩搆𢶙此則仍置, 何如? 善復曰, 吳漢迪雖曰無罪, 以渠之故, 出此光景, 不可以兩班而仍置矣。上曰, 然矣。志恒曰, 士族軍職, 只爲二人矣。元數則固不可盡充, 而略抄有來歷有膂力者, 充數似好矣。上曰, 八壯士子孫中, 或有可爲人乎? 善復曰, 必有之矣。志恒曰, 八壯士子孫中, 如無可合人, 則其外有勇力人抄入, 亦無妨矣。善復曰, 軍職本自八壯士始, 八壯士子孫一人, 不可不置之矣。上曰, 然則八壯士子孫, 盡爲招入取才, 塡差無妨矣。志恒曰, 聖敎誠好矣。上曰, 注書出去, 入直別軍職一人招入。賤臣承命而出, 與別軍職李弘逵進前。上謂弘逵曰, 八壯士子孫, 時存者幾何? 弘逵對曰, 不知其數之爲幾何? 而無論閑良出身, 頗多矣。上曰, 再明日當試才, 八壯士子孫, 盡爲招待可也。弘逵先退。上曰, 庶流節目, 已爲啓下, 而李彦臣尙不區處, 兵判事, 未可知也。志恒曰, 不待區處, 在渠道理, 固不當冒居矣。上曰, 於渠何足深責? 志恒曰, 旣有言端, 故敢此仰達矣。曾前以家世不足漏於宣薦者, 多無所歸屬, 故臣勸其部薦, 則皆以爲渠家庶流, 皆越宣薦, 爲其嫡者, 下此越薦, 有所不忍云, 事甚難處矣。臣意則如文官·國子·芸閣之等庶流, 則歸之末薦, 不及於宣薦者, 則付之部薦似好, 何以爲之乎? 上曰, 後日次對當問于大臣, 處之好矣。上曰, 林世載非但所坐之初不大段, 且有膂力, 王漢禎能發掩置且優吏治, 入於沙汰中, 甚可惜, 此等之人, 姑爲仍置, 何如? 善復等曰, 聖敎誠好矣。命書傳敎曰, 前別軍職林世載所坐不甚大段, 且膂力有餘, 復屬別軍職, 王漢禎之初當首任, 摘拔掩置之事, 固勝於李春琦, 況優於吏治, 爲人純榦, 曾所知之, 原傳旨勿論。又命書儒敎曰, 守令邊將多窠, 政官牌招開政。上曰, 兵判李徽之疏入之。賤臣持入。命義翊讀之, 義翊讀奏賜批。命書傳敎曰, 左副承旨金夏材許遞, 今日政差出。又命書傳敎曰, 前大提學李徽之牌招, 懿昭墓酌獻禮祭文撰進。又命書傳敎曰, 前別軍職千世弼當初入屬, 出於酬勞之聖意, 渠旣掖隷則雖不可冒居非據, 而豈可止於作散, 不思奬功之道乎? 善地邊將中, 勿論見窠及準瓜之窠, 以第一窠調用事, 分付。又命書傳敎曰, 沙汰別軍職之許多人, 無接迹處, 旣已濫觴處分, 則便是改正矣, 內外營校, 無礙參用事, 分付政曹及軍門。善復等曰, 以此輩之所犯, 當被重勘, 而不惟不之罪, 以渠輩無歸屬之事, 致勤聖慮, 有此區處之敎, 在渠輩, 可謂罔極之恩矣。志恒曰, 明日動駕, 旣與城內有異, 軍兵以幾哨隨駕乎? 刑曹判書張志恒, 明日動駕軍兵, 以幾哨磨鍊事, 擧條批答曰, 以十哨磨鍊可也。出擧條 善復曰, 高靈僉使金衡柱, 地處寒微, 不合宣薦, 令該廳拔去之意, 分付, 何如? 上曰, 訓將之意, 何如? 志恒曰, 臣意亦與御將同矣。上曰, 依爲之。出擧條 命退去, 諸臣以次出。
- ○ 丁酉七月十六日未時, 上御尊賢閣, 藥房副提調, 持湯劑入侍時, 副提調洪國榮, 記事官柳孟養·林錫喆·金勉柱, 醫官慶絢, 以次進伏訖。上曰, 沙汰別軍職, 相當職調用處分, 何如? 國榮曰, 聖敎試好矣。當初沙汰, 因渠輩之作孽, 而處分則雖皆廢棄, 固所甘心, 而殿下特垂矜念之意, 有此調用之命, 在渠輩, 聖恩可謂天大矣。上曰, 千世弼邊將除授之敎, 何如? 國榮曰, 此亦善處分矣。先王朝旣以酬勞除軍職, 則因他人之罪, 無端落職, 甚是可矜, 殿下今日處分, 追先志也。上曰, 林世載·王漢禎仍置之敎, 亦何如? 國榮曰, 軍職之名, 自古取其膂力, 則如世載之類, 公然汰去, 甚爲可惜, 至於王漢禎, 非但摘發掩置之爲可嘉, 優於吏治, 曾所稔聞, 此等之人, 仍置無妨矣。上曰, 領敦寧之病何如云耶? 國榮曰, 症勢沈重云矣。上曰, 領敦寧金陽澤家, 持藥物遣御醫看病。出榻敎 上曰, 監賑御史申應顯, 本職許遞, 口傳付軍職。出榻敎 命書傳敎曰, 經年北關, 盡意賙賑, 俾我元元, 幸不捐瘠, 豈可無酬勞之典? 北道監賑御史申應顯, 特爲加資, 命讀政望。上曰, 新除承旨, 牌招察任。出榻敎 命入湯劑, 絢奉湯劑進前, 上進御。上曰, 右副承旨與北關御史入侍。出榻敎 上曰, 受由上京守令, 再明日入侍。出榻敎 命退去, 諸臣以次出。
- ○ 丁酉七月十六日申時, 上御尊賢閣。右副承旨·北關御史, 同爲入侍時, 右副承旨李秉模, 御史申應顯, 記事官鄭東浚, 記事官林錫喆·金勉柱, 以次進伏訖。上曰, 御史進前, 應顯進伏。上曰, 南·北關年事之慘歉流民之救濟, 已悉於前後狀啓, 而幸爾御史之得人, 活我數十州生靈, 予甚嘉尙矣。大抵南北之年事, 守令之治蹟, 何如? 應顯曰, 臣踰鐵嶺, 自安邊至端川, 見其被災, 雖或有深淺, 而大體則可謂慘歉, 自入北關, 山田野畓, 殆不掛鎌, 里社村落, 久絶烟火, 民人輩十百爲群, 擁馬遮路, 牽轡號泣, 惟願救活, 顔色浮黃, 衣褌不掩, 殆無人形, 見之慘然, 不覺淚逬矣。南·北關年事之慘歉, 比諸乙丙, 不啻倍蓰, 民生之救活, 莫非朝家憂恤之深, 守令·邊將, 亦皆仰體德意, 憚心竭誠, 靡不用極, 而其中慶源府使李東曄, 富寧府使趙心泰, 當爲第一, 而明川府使李養鼎, 以至殘之邑, 當此無前之歲, 竭誠愛民, 捐廩救濟, 誠爲可嘉矣。上曰, 李養鼎事, 誠爲奇特矣。其時雖以左遷送之, 豈意勤勵之至此乎? 應顯曰, 以其時傳敎見之則, 豈不思所以竭誠之道乎? 上曰, 此亦難矣。上曰, 守令中首褒誰也? 應顯曰, 李東曄當爲首褒矣。上曰, 邊將中誰爲第一乎? 應顯曰, 訓戎僉使鄭禹壁, 以至殘之邊地, 竭心救濟, 捐其薄略之月捧, 至活流民, 當爲第一矣。上曰, 鄭禹璧之捐廩救民, 實是奇特之事也。應顯曰, 北關各邑民人輩, 多有以孝烈, 請啓聞旌褒者, 而此等事有虛實相蒙之慮, 故不敢爲一一採奏之計, 而至於茂山居美錢僉使康佐堯子婦事, 臣之歷宿康家村時, 聞之甚詳, 與久遠難愼有異, 敢此仰達矣。美錢僉使康佐堯子婦金氏, 年纔二十三, 其夫麗彬身死, 卽欲自決, 而爲舅姑所挽, 成服後, 數日竟自決, 其烈行誠卓然矣。上曰, 是康世爵之子孫乎? 應顯曰, 然矣。康家諸人, 至今不買淸市雜物, 以成家風, 誠貴矣。上曰, 是非忠臣之門, 有烈婦者乎? 聞甚憫惻, 以此分付該曹, 旌褒之典, 斯速稟處, 俾遐陬氓俗, 知朝廷崇節義之意, 可也。出擧條 應顯曰, 今年南·北關舡漢輩, 全廢漁業, 供運嶺南·兩南·北關穀物, 數次往來之際, 其冒萬死得一生之狀, 思之可矜, 而四月十八日, 無前獰風, 穀物漂失, 至於五百餘石, 誠不幸矣。道臣則依法典發關舡漢所居邑, 使之囚禁, 期於徵捧, 舡漢輩爲國事廢業冒險, 畢竟以不幸漂穀之事, 至於囚繫刑推徵捧之境, 所見誠萬萬矜憐矣。五百石穀, 不至大段, 一竝特爲蕩滌, 何如? 上曰, 何邑舡漢, 而數爲幾何乎? 應顯曰, 鍾城·茂山兩邑舡漢, 格軍則數多矣。上曰, 聞所奏, 合有垂念之道, 況渠輩, 以本道舡漢, 廢業駕海, 至於數次, 則尤常參酌, 自本道從輕重酌放, 漂穀亦勿徵捧可也。出擧條 應顯曰, 今年北關民, 受食還上誠多矣。大戶幾過二十石, 中戶過十五六石, 小殘戶亦不下十餘石, 今年年事, 雖能免歉, 當年所受食, 僅僅備納後, 昨年未捧, 邑邑甚夥, 或過三萬餘石, 或過一二萬石, 如此而稍實邑舊還, 若折米徵捧, 則一年所收之穀, 將盡入於兩年還上而猶不足, 明春民勢之蕩竭, 必無異於今春矣。纔經大賑, 民勢尙多有未盡蘇醒者, 不可不深加軫念, 雖稍實邑, 舊還勿以折米分數徵捧, 而之次尤甚, 以次從輕, 以紓民力, 似好矣。前頭道臣分等, 姑未知如何, 此時此請, 似近於太早計, 故不爲論列於書啓中, 而今於入侍, 敢此仰達矣。上曰, 後日次對, 稟處可也。出擧條 上命書傳敎曰, 內寺奴丙申條身貢米, 雖令停退, 昨今兩年之貢, 竝爲催科於一時, 必有難保之端, 御史書啓亦然, 何待回啓, 丙申條貢米, 特爲折半減給, 繡啓中, 北關十邑蠲稅之請, 亦有所據, 當此北民瘡痍之餘, 宜軫一分息肩之道, 依先朝丁巳已例, 丙申條北關十邑田稅, 一竝蕩減。又命書傳敎曰, 觀此繡啓, 鍾城府使鄭彦暹之不治可知, 爲先罷黜, 其代今日政差出, 與慶源府使, 不多日內辭朝。又命書傳敎曰, 御史書啓別單, 旣已啓下, 卽令備局, 銓曹回啓, 仍命御史先退。上命書傳敎曰, 御史申應顯加資, 口傳下批。又命書傳敎曰, 昨日戶房事, 極爲未安矣。矇然之失在所難免, 右副承旨李世奭遞差。命書傳敎曰, 動駕在明禮曹參議李亨逵, 承旨除授, 其代, 卽爲口傳擬入。又命書傳敎曰, 承旨房仍。又命書傳敎曰, 武臣殿講, 待下敎擧行。秉模曰, 今番兵符改裹時, 數爻內下, 與置簿相準則無一差錯, 而乫波知僉使之名, 在於官案, 而不在於置簿冊中, 竝與兵符而無之, 事甚怪訝, 故招問曾經僉使, 則以爲本有所佩之符云, 旣有僉使之所佩, 則獨無左隻之內上, 實是異事, 兵符體重, 不可不詳覈厥由, 故敢達矣。上曰, 事係符信, 不可不詳査, 以此分付道臣本僉使兵符左隻之營, 上與否, 卽爲狀聞, 可也。出擧條 仍命退, 承史以次退出。
- ○ 丁酉七月十六日戌時, 上御尊賢閣。都承旨入侍時, 行都承旨洪國榮, 記事官柳孟養·林錫喆·金勉柱, 以次進伏訖。上曰, 卽見申應顯書啓, 則極其精詳, 入侍奏事, 頗有條理, 略聞其設賑規模, 則幹辨之才, 亦可優矣。國榮曰, 爲人安詳, 處事周通, 曾所知之, 而如許大賑, 經營救濟, 使許多蒼生, 竟免捐瘠之患, 實是莫大之幸。命書傳敎曰, 今聞御史所奏, 北關諸邑, 田多畓少, 昨年未捧之還, 幾至三萬餘石, 而今年一邑所受, 或至數十石云, 以租準捧, 勢同龜刮, 相當穀從便代捧與否, 後次對稟處事, 分付。命書傳敎曰, 慶興府使李東曄, 賑政治法, 俱有條理, 無一毫要譽之意云, 可謂北關守令之最, 奬一聳百, 王政攸先, 依例加資, 明川府使李養鼎特除, 意在於玉成, 而聞竭心圖報, 活我饑民殊涉, 可尙, 特賜璽書表裏, 以示予意, 待窠內擬事, 分付銓曹, 其他守令邊將, 勤勞賑政者, 北關儒武之私賑飢口者, 分等精抄, 從速回啓, 上曰, 左副承旨入侍。出榻敎 命退去, 諸臣以次出,
- ○ 丁酉七月十六日初更, 上御尊賢閣。右副承旨入侍時, 右副承旨徐有防, 記事官鄭東浚, 記事官林錫喆·徐龍輔, 以次進伏訖。上命書傳敎曰, 關西以不審考績, 已有所飭敎, 而聞北關御史所奏, 茂山前府使李煜, 屢萬石年久腐穀, 篩下斗量, 至於修擧革弊, 已甚可尙, 治民賙飢, 咸得其宜, 可謂最而不可謂之殿, 而身居按藩, 矇不照察, 反以詳察倉奸之守令, 貶之以莫察倉奸, 書中罷黜, 其所錯謬, 非向者西伯之比, 賑政則賴彼御史之得人, 未可謂道伯之著勞, 巡宣則輒稱身病而輟歸, 未可謂觀風也。御史旣已反面, 而南道之賑狀, 漠無啓聞, 亦未可謂道伯之勤勵也。以此事事不職, 難望責成矣。猶有所幸者, 醜拙之露, 在於畢賑之後, 使北民少弛迎送之苦也。其在朝體, 決不可以尋常薄警而止, 予欲先以緘答試之, 咸鏡監司趙重晦, 姑先緘辭, 從重推考, 令該曹卽爲發緘懸鈴, 取供以聞。上曰, 今番御史, 可謂勤幹矣。有防曰, 然矣。上曰, 茂山府使如是善治, 而監司則置諸中考, 不察大矣。有防曰, 今聞御史之言, 監司之矇不詳察, 在所難免矣。上命退, 承史以次退出。
