인조 - 고종
晴
行都承旨 洪國榮 藥院直。左承旨 李亨逵 坐。右承旨 鄭民始 坐直。左副承旨 徐逈修 坐。右副承旨 李秉模 坐直。同副承旨 申應顯 坐。注書 柳孟養 藥院直鄭東浚 仕直。事變假注書 朴奎淳 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 李亨逵, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳, 武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 - ○ 傳于洪國榮曰, 都承旨入侍。
-
우수한 성적을 얻은 注書 등에게 상을 내리는 備忘記
○ 備忘記, 表三中注書鄭東浚, 大鹿皮一領, 三下待敎徐龍輔, 紙五卷·筆五枝·墨五丁, 草三下右副承旨李秉模, 紙三卷·筆三枝·墨三丁, 次上金勉柱·柳孟養, 各白紙一卷。 - ○ 以執義洪彦喆, 持平兪岳柱·洪文泳, 獻納呂善亨, 正言柳誼·李殷模牌不進罷職傳旨, 傳于申應顯曰, 只推。
-
執義 洪彦喆 등을 牌招할 것을 청하는 申應顯의 啓
○ 申應顯啓曰, 憲府連日監察茶時, 諫院許久闕啓, 俱涉未安, 除在外·疏批未下外, 執義洪彦喆, 持平兪岳柱·洪文泳, 獻納呂善亨, 正言柳誼·李殷模, 旣有只推之命, 倂牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
大司憲 趙時俊을 牌招할 것을 청하는 申應顯의 啓
○ 又啓曰, 大司憲趙時俊, 一體牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 傳于洪國榮曰, 副提調持加減交濟湯入侍。
-
郭鎭益에게 관직을 제수함
○ 朴奎淳有頉, 代郭鎭益爲事變假注書。 - ○ 以執義洪彦喆, 持平兪岳柱·洪文泳, 獻納呂善亨, 正言柳誼·李殷模牌不進罷職傳旨, 傳于申應顯曰, 只推。
-
吏曹佐郞 沈豐之에 대한 禁推傳旨를 捧入한다는 李秉模의 啓
○ 李秉模啓曰, 吏曹佐郞沈豐之, 今日文臣朔試射時病不進, 依定式禁推傳旨, 捧入之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 鄭民始, 以禮曹言啓曰, 社稷祈穀祭, 每於歲首上辛日, 遣大臣攝行事, 曾已定式矣。來正月初十日上辛日, 社稷祈穀祭, 遣大臣攝行, 如何? 傳曰, 允。
-
前參判 李在協과 前府使 金熤이 無職名이므로 口傳付軍職을 할 것을 여쭙는 吏曹의 草記
○ 李秉模, 以吏曹言啓曰, 今此永禧殿·徽寧殿冬至祭獻官, 以前參判李在協, 前府使金熤塡差, 而時無職名, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 -
職名이 없는 자들에게 口傳으로 軍職을 붙여줄 것을 청하는 吏曹의 草記
○ 又以吏曹言啓曰, 今此各陵殿冬至祭典祀官兼大祝, 以侍從塡差, 而時無職名人員, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。 -
罪人 權仁性의 처리에 대한 邊捕盜의 草記
○ 申應顯, 以右邊捕盜廳言啓曰, 因傳敎, 捉囚罪人權仁性, 今月十九日平明物故之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 大司諫柳戇疏曰, 伏以, 天祐宗祊, 王大妣殿患候, 不日平復, 臣民慶忭, 曷有其極? 臣猥以無似, 濫蒙恩造, 前後寵擢, 罔非踰越涯分, 而見叨之職, 尤非意望之所及, 早晩顚敗, 理勢之所必然, 而儒臣論斥之疏, 益不勝惶愧踧踖, 人臣而負緩於討逆之名, 則雖滅死萬萬, 無以贖其罪, 而殿下不加之罪, 又下勿退待之批, 有罪如臣, 何以得此於聖明之下也? 臣感激惶隕, 固當趨承之不暇, 而名義至嚴, 廉防難壞, 自劾之章, 屢格喉院, 召牌之降, 日事違傲, 臣罪至此, 尤合萬隕, 而向日承宣處分之下, 尤有所愧悚不敢安者, 事端由臣違命, 而近臣至被嚴譴, 大論緣臣選愞, 而僚員竝速臺評, 以此以彼, 去就一節, 尤無可論, 而況容或云者, 可罪而姑恕之辭也。小事或可恕, 而不急懲討大小大事, 而言者豈敢恕人? 當之者亦安敢自恕, 而戴罪行公, 有若該司漫職之趨走爲恭也哉? 且臣竊有所私自痛悼者, 臣亡父臣謙明, 以乙巳後三司, 以辨君誣討國賊爲己任, 屢疏屢啓, 九死靡悔。今者麟·龜·謙三賊之凶逆, 十倍於辛壬之諸兇。臣於其時, 遠在領邑[嶺邑], 未遂沐浴之義, 只切憤惋之衷, 及夫淵·簡·恒·輅, 以至能·範等諸賊之伏法也, 又在臣守萊府之日, 切齒奮腕, 恨不得手刃而臠刲之也。日前草草疏啓, 不能塞一日之責, 上以負聖上簡拔之特知, 下以添先臣秉執之大義, 不待堂疏之斥, 而自知其懲討之不能盡其分矣。臣愚不自量, 以爲天經地義, 無急於今日懲討之恭行, 必欲糾率諸臺, 爲牽裾碎首, 不得請不止之計, 事未及就, 身名遽陷, 臺端一步, 從今便成鐵限, 臣聞其身不正, 未有能正君者也。今臣以謬辱之身, 雖欲抗顔論列, 其何望感動天聽, 亟伸懲討之義乎? 第臣於前席聖批中, 實有所愚迷不敢知者, 合啓中諸賊之論斷, 俱係天討之不容少緩者, 而惟彼和緩·樂任·龜柱三凶, 尤是元惡大懟, 人不共戴天, 刑不可待時者也。殿下每以豈無意亦有在六字, 牢拒群下之請, 臣未知聖意所在之果何如, 而竊恐意者, 不免出於私意之反惑, 而在處或不能大公而至正, 適義而合中, 終無以默群臣之口, 服群下之心也。懲討之請, 歲已經矣, 冬又深矣。上下相持, 了當無期, 有若備數而應文, 都無至誠惻怛沬血飮泣底意思, 寢處積薪之傍, 頻謝燋爛之勞, 不憂狺然之傍伺, 常必或爾之天倖, 思之及此, 肝腎欲焚。殿下若以群下之言, 爲不可從, 何不痛諭聖意之所在, 俾之解其惑而治其瀆撓之罪? 不然, 擧國同憤之大論, 殿下亦安得以小小難便之私意, 强咈而力拒, 不顧宗社之阽危耶? 哀敬之過, 未化於龍蛇, 凶狡之孼, 無憚於王章, 前者伏誅, 而後者踵逆, 朝而嘗試, 暮又聚結, 禍機潛伏, 危兆㽮現, 而上下晏然, 終不爲拔本塞源之圖, 臣恐同舟遇風, 胡越一心, 合三家儲積之久富, 席屢世恩權之餘威, 鼓發失志之故吏, 誑誘貪榮之蠢氓, 大而戊申, 小而乙亥, 不待明者, 而燭其兆象之灼然矣。麟·亮, 嶺外之孤豚, 志哲, 湖南之狴囚, 而尙肆蠭蠆之毒, 幾成鳥獸之駭, 三凶之地處何如於麟·亮, 富豪何如於志哲, 而國勢之不競, 視戊乙又不翅倍屣[倍蓰], 而匿禍忘危, 恬然若坐泰山而履盤石, 曾不念燎原懷山, 已迫眉睫, 豈不懼哉, 豈不痛哉? 至若象厚·宗廈復出之說, 連肚於謙賊, 耇·輝之凶言, 尙靳嚴鞫之請, 李潭之爪牙於厚謙, 機括於啓能, 熾賊勢而魁凶黨, 萬戮猶輕, 而追奪之典, 亦未蒙允。善海·恒烈, 何等凶逆, 而獨免子姪之散配, 大燮·弼海情節畢露, 而不致同參之邦刑, 李鎭常之千妖萬惡, 卽一官卑之兼濟, 而罰止竄配, 鄭日謙連枝凶逆, 同惡相濟, 而官爵不收, 此等比之三凶, 雖屬癬疥, 而元惡旣不能卽施王章, 黨與又從而安然自在, 則羲·和之誅, 何爲而見許於夫子耶? 此箇義理, 所以差毫釐而謬千里, 甚至於後翼輩之生心, 而尙不得快正王法, 打破窩窟, 臣實痛心焉。臣於目下事, 亦有所不能終默者。伏聞再昨日啓覆時, 以僞印罪人朴斗杓事, 有元文案爻周, 更令嚴査之命, 臣於此不勝驚惑, 取見該曹文案, 則斗杓招中僞印僞署, 明有出處, 後招雖變其說, 論以獄體, 不可一番究覈, 以明其有罪無罪, 而仍以掩置, 大違法意, 有罪而不覈, 則豪勢之奸宄, 何以懲之? 無罪而不辨, 則良善之受誣, 士族之蒙累, 亦豈細事, 而糢糊斷獄, 自歸失出之科, 聖明處分, 不過罷官或越俸而止, 將臣遞易之弊小, 刑政紊亂之害大。臣謂兩班, 亟加嚴究, 以正其虛實, 前後判堂, 分輕重更加譴責, 以嚴刑章, 恐不可已也。至於三司入參, 法意甚重, 坐視獄體之疎漏, 默無一言之駁正, 使君上獨運於上, 而群臣袖手, 而無所可否, 則善固有歸, 咎將誰執? 不意容直之朝, 有此含糊之風, 臣尤不勝慨然也。臣於引罪之章, 義不敢論列, 而衷情憤激, 衡口而不知之, 處義乖當, 臣亦自愧其狂妄, 而咫尺天陛, 進身無路, 知臣罪臣, 惟恃聖明之在上而已。伏乞聖慈, 諒臣難安之情勢, 察臣憂憤之衷赤, 勿以人而廢其言, 勿以言而失之人, 亟治臣緩懲討違召牌之罪, 以肅朝綱, 以謝人言。答曰, 省疏具悉。首陳討逆事, 非不嘉爾之張膽, 而予不允可, 亦豈無意? 末端事已處分, 爾其勿辭, 從速察職。
- ○ 司諫任觀周疏曰, 伏以臣, 身嬰奇疾, 出入死生, 殆過十餘朔, 比仍藥治, 少得減勢, 而調攝失宜, 則症形倍劇, 時月之內, 萬無趨走供職之望, 而虛縻言責, 今又數月矣。初因試牌之踵臨, 往役義重, 不敢言私, 黽勉冒膺, 間仍合辭之方張, 聲討時急, 隨諸僚後, 强策登對, 而疾病所淹, 神息昏綴, 終未能積誠力爭, 感回天聽。臣滿心慙惶, 無地自容, 近値猝寒, 痰升咳劇, 自力無路, 日事違逋。噫, 時際休明, 疲躄[跛躄]皆起, 而臣獨病痼, 旣未能裨補闕遺, 以效涓埃之報, 又未得懲討凶逆, 以伸沐浴之忱, 有臣如此, 生不如死, 縮伏悚悶之際, 向者, 前持平金翊休之疏, 以不思輿疾之義, 盛加非斥, 至請譴罷, 惟彼元惡大憝, 尙今假息, 宗社之憂, 神人之憤, 極矣, 而臣病未得逐日詣臺, 齊聲請討, 則不待人言, 而憂悶惶悚之忱, 曷有極哉? 疾病難强, 臺評峻發, 以此情勢, 臺端一步, 便成鐵限。伏乞聖明, 俯垂諒察, 亟削臣職, 仍治臣逋慢之罪, 以肅朝綱, 以調臺言, 不勝幸甚。臣情病俱苦, 不得詣臺登筵而自效, 則又安敢默無一言, 以孤我殿下虛貯之盛意乎? 隨牌陳懇, 尾附草草數語, 惟殿下勿以人微而廢其言焉。合啓諸賊中, 和緩·龜柱·樂任之負犯, 誠亘千古所無之凶逆也。三司請討, 今已經歲, 而尙未蒙允, 上下相持, 徒損國體, 凶徒偃息, 實深隱憂, 其窮凶情節。殿下照燭無餘, 而若是靳許者, 不過拘於私恩, 而罪關宗社之逆, 亦何可一刻容貸乎? 特允三司之請, 快施典刑, 以洩輿憤焉。經筵進講, 上以裨益聖學, 下以講究治道, 非但爲字句音釋而已。臣嘗見先輩遺事, 因文義, 上自袞闕, 以至政令得失, 生民休戚, 譬解而匡救, 講確而可否者多矣。朝夕納誨, 左右弼違, 知無不言, 言無不盡。此乃論思之責, 而近來法講, 所講文義, 不過一二處, 元無敷演論難之事, 無或由於殿下無好問之誠而然歟? 伏願殿下, 每於臨文講學, 勿以已熟少懈, 益篤下問之誠, 虛受敷納, 使人人得以盡言, 俾有啓沃之效焉。近來言事章奏, 或過屢日, 不卽賜批, 此雖出於商量之聖意, 而以外面觀之, 似有欠於勤政之道, 來諫之德, 此後則深留聖意, 使公事無滯焉。人之有才, 或長於文而短於武, 或優於治賦而遜於士師, 故虞舜之命官, 孔門之四科, 其任其許, 各有其人, 國家用人, 尤宜取其所長, 棄其所短, 久任責成, 乃可以有成效。臣嘗考國朝古事, 至於六官之長, 各有其人, 久典一部, 或有過十餘年者, 是以人各誠於其職事, 掌銓衡者, 以激濁揚淸爲己任, 掌度支者, 以節裕國爲己任, 掌試院者, 以或失人才爲憂, 掌訟獄者, 以或有冤枉爲憂, 以至喉院三司百執事, 莫不皆然, 故庶績允釐, 民蒙其澤矣。近歲以來, 朝除夕遷, 未見有久於其職者, 爲銓官者, 一經都政, 爲瓜遞之限, 其餘庶僚, 皆以五日京兆自處, 故不知所掌之爲何事, 其何以盡誠於國事乎? 以方伯言之, 其限不過二十四朔, 而滿此限者, 絶無而僅有, 若過周年, 輒皆辭遞, 如此而何能諳練一道之事務, 盡心做去乎? 間或有排布而設施者, 人皆笑之以迂闊, 畢竟未竣其事而徑遞, 則其所猷爲, 皆歸虛套, 而果不免迂闊之目矣。以是邑弊民瘼, 無由釐革, 此豈不大可憂悶哉? 以唐虞盛際, 必也三載考績, 三考黜陟, 亦可見其久任責成之意矣。臣謂從今以後, 勿論內外職, 得人久任, 以責成效焉。向日諫長柳戇之疏, 非緩於討龜柱, 而勇於討後翼也。龜柱則其罪狀臚列, 已盡於合辭之啓, 而後翼則當初發啓, 未幾旋停, 故又有此聲討之擧, 而其疏曰, 龜柱之罪, 可勝誅哉? 仍請其黨與之置法, 則寧有一毫緩討於巨魁之意, 而儒臣李頤祥之疏, 乃以訝惑慨然等語, 反加非斥, 其所爲言, 則別無明目張膽沬血請討之擧, 不過請允諫長之所陳而已, 何其過於責人而暗於責己耶? 近來挺身擔當, 嚴於懲討, 未有若柳戇者, 而無端被斥, 引嫌不暇, 堂疏之議論混淪, 是非不明, 不可無警。臣謂李頤祥, 亟施譴罷之典, 可也。近來都城內外, 家舍毁撤處甚多, 非但所見之愁痛, 都城人家, 將有稀疎之慮, 故家舍之毁賣木廛者, 已有先朝禁令, 而臣日前見要路數處, 有大家毁撤之址, 問其由, 則皆斥賣於各軍門, 而非但此也, 大家宅, 將次次買毁云。軍門雖爲國役鳩聚石材之計, 而石材浮出, 自前應有取用之所矣。只爲其運來取便之道, 不念都城人家毁撤之爲可悶乎? 臣謂分付各軍門, 此後都城內外第宅, 無得買毁, 若有私自毁賣者, 亦令京兆, 嚴加禁斷, 可也。古判書尹汲所葬之地, 長湍邑府之後, 鄕校之前, 而古行宮之遺址也。古相臣宋寅明, 葬其子歸於其處, 本邑多士, 以古行宮之遺址, 不可私自入葬之意陳疏, 則宋寅明待命之不暇, 卽地掘去矣。年前尹得毅之葬其父於其處也, 本邑多士, 又欲陳章禁斷, 則得毅多行貨賂, 誘脅多士, 晏然入葬, 擧世莫不駭憤, 而威勢所及, 人莫敢誰何, 人臣聞行宮之址, 而無所顧忌, 則殆無臣分, 臣謂令道臣, 尹汲所葬之地, 卽爲掘移, 其子放逐, 罪人尹得毅, 亟施遠竄之典, 斷不可已也。答曰, 省疏具悉。首陳懲討事, 朝者已批諫長疏矣, 其次疏批事, 爾疏中商量云云, 果是商量予意之言, 使予爲答, 無以加此, 後當留意矣。其次久任事, 雖是責成之要方, 而陸贄勤怠之說, 亦不可不念於今日也。其次家舍事, 當初朝令毁破, 非不知恤也, 然更當酙酌[斟酌]爲之矣。其次李頤祥事, 依施, 其次尹得毅事, 厚謙之鷄龍作舍, 尙不能應其兆, 何有於得毅哉? 爾其勿辭, 調理察職。
- ○ 丁酉十一月二十日, 兼春秋朴行淳。刑曹啓目, 自如前察訪朴東俊被掠事, 因慶尙監司李性源覆啓元犯人等, 依律勘處之意, 分付道臣, 何如? 啓。傳曰, 依允。
- ○ 丁酉十一月二十日辰時, 上御誠正閣。都承旨入侍時, 行都承旨洪國榮, 記事官柳孟養·徐龍輔·金勉柱, 以次進伏訖。國榮曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。命讀吏·禮曹草記, 國榮讀奏, 命書批答。上曰, 應製之法, 卽勸奬新進之意也。方此居憂之中, 未遑於此等事, 昨夜適出表題, 令入直承史製進矣。其文皆能成樣, 其中又有超等之作, 誠甚可嘉, 卿方帶文任考券, 可也。國榮曰, 雖在諒闇之中, 表策應製, 有異於詞律, 頻頻召試, 則此爲培養之一道矣。仍取應製表, 次第讀之。上曰, 第三張文, 排鋪句作最優, 隨其好句批點, 好矣。國榮曰, 選幾張乎? 上曰, 此亦勸奬之意, 限三張選之, 可也。國榮曰, 壯元之文最善作書優等, 好矣。上曰, 壯元則書三中, 其外二張, 書三下, 好矣。國榮書等訖, 命次第坼封, 國榮讀奏。上曰, 鄭東浚·徐龍輔, 以最少年, 能爲壯元·之次, 誠奇特矣。國榮曰, 此兩新進, 觀其爲人, 每稱嘉尙, 而不知文才之如是絶異, 覽此所作, 則果是文如其人矣。上曰, 其題甚難, 而所作絶等, 尤是奇事。命退去, 諸臣以次出。
- ○ 丁酉十一月二十日未時, 上御誠正閣。藥房副提調, 持加減交濟湯入侍時, 副提調洪國榮, 記事官柳孟養·徐龍輔·金勉柱, 醫官慶絢, 以次進伏訖。絢奉湯劑進前, 上進御。上曰, 昨夜應製, 只令入直承史製進, 而未及於玉堂, 可謂欠事。今日竝玉堂騎郞, 使之應製, 何如? 國榮曰, 其在勸課之道, 竝令應製, 誠好矣。上曰, 諸玉堂·諸騎郞·奎章閣直閣入來。出榻敎 命讀諸道狀啓, 命書判付, 命書應製表題。上曰, 注書持此題出傳, 禮房承旨·諸承史及來待諸臣, 卽爲製進事, 分付。賤臣承命, 分付。上曰, 右承旨入侍。出榻敎 上曰, 卿則待應製畢納, 持入考試。命退去, 諸臣以次出。
- ○ 丁酉十一月二十日申時, 上御誠正閣。右承旨入侍時, 右承旨鄭民始, 記事官鄭東浚, 記事官徐龍輔·金勉柱, 以次進伏訖。上命書大司諫柳戇疏批訖。上曰, 諫長之隨事陳章, 有懷必達, 依然有古臺閣之風, 良可嘉矣。民始曰, 䘱闕論事, 俱得臺體矣。上命讀司諫任觀周上疏及禮曹草記訖。仍命退, 承史以次退出。
- ○ 丁酉十一月二十日酉時, 上御誠正閣。都承旨入侍時, 行都承旨洪國榮, 記事官柳孟養·徐龍輔·金勉柱, 以次進伏訖。上曰, 應製捧幾張云乎? 國榮曰, 只捧三四張云矣。上曰, 然則今日不可考矣。國榮曰, 似然矣。上曰, 冬至時宮中爆竹, 卽古例也, 至今依例爲之, 而聞其進排, 則貢人之所費不些云, 此雖流來古規, 作無益之事, 害有益, 殊非惜財之意, 此等事, 一切除之, 無妨矣。國榮曰, 聖敎誠然矣。此雖從前例爲之事, 殆近戲褻, 永爲除減, 似好矣。命退去, 諸臣以次出。
