인조 - 고종
晴
行都承旨 洪國榮 藥院直。左承旨 李亨逵 病。右承旨 任希簡 坐。左副承旨 李鎭衡 坐。右副承旨 李秉模 坐直。同副承旨 申應顯 坐直。注書 柳孟養 藥院直鄭東浚 仕直。事變假注書 朴長卨 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
訓戎僉使 李弼周이 下直함
○ 下直, 訓戎僉使李弼周。 -
未肅拜呈告人員을 牌招할 것을 청하는 申應顯의 啓
○ 申應顯啓曰, 合辭方張之時, 兩司無詣臺之員, 除在外·傳旨及疏批未下外, 未肅拜呈告人員, 倂卽牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
孝明殿에는 親祭하겠다는 傳敎
○ 傳于申應顯曰, 雖命代押, 孝明殿當親祭矣。 - ○ 又傳于曰, 都承旨入侍。
- ○ 備忘記, 今下弓矢, 訓戎僉使李弼周處, 給送。
- ○ 傳于洪國榮曰, 副提調持加減交濟湯入侍。
-
校理 李謙彬 등을 牌招察任할 것을 아뢰는 弘文館의 草記
○ 任希簡, 以弘文館言啓曰, 校理李謙彬, 由限已過, 副校理沈有鎭, 旣有只推之命, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 以校理李謙彬牌不進罷職傳旨, 傳于申應顯曰, 只推。
-
親祭齋戒와 相値되니, 再明日 次對를 내일 시행하라는 傳敎
○ 傳于申應顯曰, 親祭齋戒相値, 再明日次對, 明日爲之。 -
大司憲 李徽之를 牌招할 것을 청하는 申應顯의 啓
○ 申應顯啓曰, 明日次對, 兩司當爲進參, 除在外箚批及疏批未下外, 大司憲李徽之, 待開門牌招, 何如? 傳曰, 允。 -
大司諫 柳戇을 牌招하라는 傳敎
○ 傳于申應顯曰, 明日次對, 大司諫柳戇, 一體牌招。 -
持平 洪秉聖과 宋銓의 疏批가 이미 내렸으니, 내일 次對에 一體로 牌招하여 推移進參토록 할 것을 묻는 申應顯의 啓
○ 申應顯啓曰, 持平洪秉聖·宋銓, 疏批已下, 明日次對, 一體牌招, 以爲推移進參之地, 何如? 傳曰, 允。 -
當該道臣을 推考하고 封進官을 從重推考하며 領來陪持人을 令攸司科治할 것을 여쭙는 司饔院의 草記
○ 申應顯, 以司饔院官員, 以監膳提調意言啓曰, 慶尙道十二月朔進上, 今日來到, 而大殿所封物種中, 生猪一口, 比前體小, 不得捧入, 使之改備封進, 而其在事體, 殊涉未安, 當該道臣推考, 封進官從重推考, 領來陪持人, 令攸司科治, 何如? 傳曰, 允。下人勿爲科治。 -
會寧 등의 開市를 완료했으므로 回咨를 撰出하여 義州로 보내 北京에 전달하게 할 것을 청하는 備邊司의 草記
○ 又以備邊司言啓曰, 卽見全羅監司鄭元始狀啓謄報, 則以爲異國人二十四名, 漂到於珍島郡南桃浦訥玉島後洋, 而考其票文, 見其書答, 則福建省漳州府海澄縣商船之漂流者, 彼人船體旣完, 且願水路速歸, 則船中所傷木物申飭改給爲辭矣。譯學問情, 姑未及上來, 而渠輩情願, 旣如是從水路還歸, 則不可使多日留滯, 折傷帆席上貫木, 依其尺量, 以松木卽速造給後, 捧手票直爲發送, 而所着衣袴等物, 依例精造以給, 候風間糧米及越海糧, 以沿邑儲置, 從厚題給, 柴油·鹽醬·魚藿等物, 亦爲優給, 以示朝家矜恤之德意, 留住間, 禁雜人看護等節, 道帥臣處, 一體嚴飭, 分付, 待其還送狀聞之來, 令槐院撰出咨文, 別定禁軍, 騎撥下送于灣府, 使之傳給鳳城將處, 以爲傳送于北京之地, 何如? 傳曰, 允。 -
騎步布를 未收한 守令을 처벌토록 分付할 것을 청하는 兵曹의 草記
○ 又以兵曹言啓曰, 本曹所管騎步布, 卽經費所需, 事體與他有異, 排番上納, 自有期限, 而外邑慢不擧行, 過限不納之弊, 近而益甚, 事極稽緩, 當該帥臣推考, 未收邑守令, 爲先從重推考, 使之斯速畢納之意, 嚴飭分付, 何如? 傳曰, 允。 -
保放罪人 鄭弼臣·尹珖等의 査啓가 啓下되었으므로 還囚하겠다는 義禁府의 草記
○ 又以義禁府言啓曰, 保放罪人鄭弼臣·尹珖等査啓, 今已啓下, 依例還囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
大司諫 柳戇의 箚子
○ 大司諫柳戇箚曰, 伏以臺閣, 國之重選, 獻納李昌漢, 不辨魚魯, 濫竊科第, 露醜於殿庭製述之日, 人莫不傳笑, 而充擬於言責之任, 持平洪秉聖, 身爲御史, 挾娼渡海, 纔經流宥之典, 遽置風憲之職, 政注不審, 誠非細故, 臣願竝命改正, 以重臺選, 咸安邑有積痼之弊, 前郡守李宗榮, 陳疏稟處, 方多釐革之擧, 付之生手, 民必失望, 旣出其代, 遂事勿說, 而此亦銓曹不善審量之致, 當該銓官, 從重推考, 以明飭勵之意焉。臣於陳疏後, 追聞李煥龍·李載運·金樂道, 亦在放釋中, 比之鳳煥輩, 所犯差有輕重, 而鬻文·場屋壞·誤士風之罪, 宜無異同, 乞收成命, 以嚴國法焉。答曰, 省箚具悉。李昌漢·洪秉聖事, 以不嫺文詞與風流罪過, 改正臺望之請, 如爾在言地者之言, 固是矣。其視朝廷尙寬之政, 能無刻削之歎乎? 銓官事, 不過官師相規依施, 李煥龍等事, 予不何無罪, 當其發配之始, 旣不能納招其鬻文於某某人姓名, 則終非明其爲賊之義, 而況當大霈, 有此疏釋之命矣。爾其勿辭, 從速察職。 - ○ 持平宋銓疏曰, 伏以, 臣於朝筵傳啓退出之後, 始得見三覆時下該曹判付文案, 則重根之闕庭抽刃, 李彝永之白晝殺人, 李㖯伊之僞造印曆, 俱係罔赦之律, 而只以我聖上好生之德意, 皆有減死刑配之命, 天道雖貴於慘舒, 常刑不可以低仰, 今此三重囚之罪在必死, 得傳生議, 竟未免失之太寬。臣謂竝還收重根·㖯伊·李彝永酌處之命, 一依本律勘斷, 所不可已也。多臺旣以此引避, 儒臣亦以此箚論, 而臣新從外土, 漠未聞知, 倉卒登筵, 未及論啓, 言旣後時, 罪著溺職, 玆附執法之義, 兼暴自訟之忱。伏乞聖明, 亟允所言, 以重邦憲, 仍削臣職, 以安微分, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。爾其勿辭察職。
- ○ 持平洪秉聖疏曰, 伏以, 居諸迅邁, 冬序又半, 仰惟我殿下, 嚴廬哀疚之中, 撫時號慕, 益復罔極, 仍伏念臣於向年, 孼由己作, 自陷大戾, 幸賴我先大王日月於臣, 父母於臣, 寬其重辟, 施以薄竄, 朽骨再肉, 枯荄復春, 未足以喩盛德之萬一也。豈意數年之間, 龍馭莫攀, 萬事都休, 結草圖報, 此生已矣, 只有徹天之聲, 徹地之淚而已。聖人御極, 萬物咸覩, 如臣罪累之蹤, 亦被陶甄之化, 內而郞暑[郞署], 外而縣紱, 隨分殫竭, 筋力自效, 古人所謂追先帝報陛下者, 唯在於此, 榮塗一步, 若隔前生, 含恩訟愆, 感祝徒切, 乃於千萬夢想之外, 忽伏承柏府新命, 臣手奉除旨, 涕淚先零, 誠不知何以得此於聖明之世也。顧今新化淸明, 言責尤重, 凶逆未鋤, 懲討方張, 若臣之庸騃賤品, 雖非不可進之情勢, 宜在刊汰之列, 而遽蒙謬恩, 殆同無故, 臣心恧蹙, 已不暇言, 實非所以重一初之臺選, 勵四維於淸朝也。噫, 臣積經憂畏, 萬念灰冷, 今雖欲彯纓束帶, 重入脩門, 抗顔論事, 以效一日之責, 而不惟臣之顧影多慙, 對人先愧, 世必目之以貪饕之一鄙夫, 臣將何以自解哉? 義重沐浴, 而猶不敢爲進身之計, 有臣如此, 生不如死, 玆敢不避瀆撓之誅, 悉暴肝血之懇。伏乞聖慈, 哀之憐之, 亟命遞改, 仍令選部勿復檢擬, 臣不勝大願也。臣旣不以言官自處, 則宜不敢復有所言, 而忠愛之誠, 根於秉彝, 憂憤之心, 不後他人, 敢此略陳其槪, 以冀聖明之垂察焉。嗚呼, 殿下視今日爲何如時, 而雍容暇豫, 伈伈俔俔, 亂賊無所懲畏, 義理由此䵝昧, 臣恐若是不已, 則禍變潛滋, 宗社阽危而莫之救也。試以今日合辭中所請者言之, 孰非不共戴天, 人得以誅之逆, 孰非負犯至重, 關係不輕之凶, 而王章未伸, 輿憤莫洩, 或罪成三案, 或罪著鞫案, 合有難赦之罪, 俱在必誅之科, 或妖兒伏法, 而凶女猶存, 此不獨三司之齊聲, 卽擧國含生之類, 莫不沬血而同憤者也。然而包荒太過, 一例靳持, 以不忍之私恩, 廢當行之公法。伏惟我殿下, 聖學高明, 洞貫今右, 曷嘗有罪犯如此, 得逭天誅者, 而優遊不斷, 尙置覆載之間, 此所以前有若淵之跳踉, 後有後翼之嘗試者也, 臣竊痛心焉。唯願快揮乾斷, 竝賜允兪, 以靖世道, 以杜亂萌焉。且臣於啓覆時, 三罪人減死之命, 竊有所訝惑者, 殺人者死, 三尺至嚴, 不可以好生之德, 失之於太寬也。至於禁中拔劍, 曆書僞印, 尙亦貸其當律, 則是國無法也。不能爭執之臺官, 堂疏請罷, 旣蒙許可, 則其不當屈法, 殿下亦未嘗不照燭, 而獨於此, 無還寢成命之擧, 豈不大有乖於刑政哉? 臣謂收還三罪人酌處之命, 斷不可已也。答曰, 省疏具悉。所陳, 予非忽於懲討也, 傳生三囚事, 亦有酌量者, 爾其勿辭察職。
