검색
입력 내용 삭제
문자입력기
검색
부수검색
음가검색
부수로 검색:
부수 획수:
부수 목록:
나머지획수:
음가로 검색:
음가:
검색:
검색
열 람
승정원일기
정보화사업
승정원마당
왕 대
책별
조직과 기능
연혁
작성방식
사료적가치
기록유산
개 요
범 례
공지 사항
인조 - 고종
16대 인조(1623년~)
17대 효종(1649년~)
18대 현종(1659년~)
19대 숙종(1674년~)
20대 경종(1720년~)
21대 영조(1724년~)
22대 정조(1776년~)
23대 순조(1800년~)
24대 헌종(1834년~)
25대 철종(1849년~)
26대 고종(1863년~)
27대 순종(1907년~)
정조 24년
1800년 (경신)
1월
2월
3월
4월
윤4월
5월
6월
승정원일기 96책(탈초본 1818책) 정조 24년 2월 9일 임진
1800년 嘉慶(淸/仁宗) 5년
1일
2일
3일
4일
5일
6일
7일
8일
9일
10일
11일
12일
13일
14일
15일
16일
17일
18일
19일
20일
21일
22일
23일
24일
25일
26일
27일
28일
29일
陰
行都承旨
李集斗
坐
。行左承旨
李書九
坐
。右承旨
徐有聞
坐
。左副承旨
徐英輔
坐直
。右副承旨
南履翼
坐
。同副承旨
李羲甲
坐直
。注書
洪奭周
仕
金啓溫
病
。假注書
李允謙
仕直
。事變假注書
金箕殷
仕
。
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在
昌德宮
。停常參·經筵。
○ 上在
昌德宮
。停常參·經筵。
○ 傳于
李集斗
曰, 都承旨入侍。
○ 傳于
李集斗
曰, 都承旨入侍。
○ 傳于
徐榮輔
曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。
○ 傳于
徐榮輔
曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。
李東允 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 前監役
李東允
, 前縣監
李藎輔
, 前察訪
尹光錫
, 以上朝官年七十, 加資事承傳, 以
李東允
爲敦寧都正,
蔡弘直
爲興海郡守,
柳相斗
爲奉化縣監, 慶山縣令
尹載伋
, 韓山郡守
李志淳
, 相換。
○ 吏曹口傳政事, 前監役
李東允
, 前縣監
李藎輔
, 前察訪
尹光錫
, 以上朝官年七十, 加資事承傳, 以
李東允
爲敦寧都正,
蔡弘直
爲興海郡守,
柳相斗
爲奉化縣監, 慶山縣令...
李藎輔 등에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以
李藎輔
·
尹光錫
爲僉知。
○ 兵曹口傳政事, 以
李藎輔
·
尹光錫
爲僉知。
○ 以京畿監司
徐鼎修
啓本, 罪人放未放成冊上送事判付內, 啓下義禁府·刑曹爲旀, 今番赦令, 何待回啓? 直依書下, 自該府·該曹, 先行會後, 草記, 諸道準此爲良如敎。
○ 以京畿監司
徐鼎修
啓本, 罪人放未放成冊上送事判付內, 啓下義禁府·刑曹爲旀, 今番赦令, 何待回啓? 直依書下, 自該府·該曹, 先行會後, 草記, 諸道準此爲良如敎。
○
南履翼
, 以吏曹言啓曰, 因承政院啓辭, 守令應薦不薦人, 令該曹察推事, 允下矣。行水原留守
徐有隣
, 行上護軍
尹師國
·
趙尙鎭
, 行大護軍
李得臣
, 行廣州留守
金思穆
, 行大護軍
李致中
·
李義弼
, 漢城判尹
李祖承
, 行護軍
鄭煥獻
·
兪彦脩
·
金基正
·
李秀夏
·
姜彝正
, 同敦寧
鄭東愼
, 行護軍
韓宗纘
·
李尙度
·
金達淳
·
徐瀅修
·
李翊模
·
尹行元
·
尹東晩
·
徐榮輔
, 東萊府使
金觀柱
, 金海府使
沈能弼
, 黃州牧使
趙榮慶
,
韓恩君李元采
, 行護軍
吳載熙
, 俱爲應薦而不薦, 依法典, 竝推考警責, 何如? 傳曰, 允。
○
南履翼
, 以吏曹言啓曰, 因承政院啓辭, 守令應薦不薦人, 令該曹察推事, 允下矣。行水原留守
徐有隣
, 行上護軍
尹師國
·
趙尙鎭
, 行大護軍
李得臣
, 行廣州留守
金思穆
, 行大護軍...
○
南履翼
, 以司饔院都提調·提調意啓曰, 江民
安大福
等上言批旨內, 從長決處後, 草記事, 命下矣。招致江民與五邑漁夫, 細問渠輩情願, 則江民等所告內, 以爲四百餘結復戶, 自朝家劃給於五邑漁夫, 一百六十二戶, 五千級葦魚進上, 與其外封餘雜費, 使之策應, 則當初磨鍊, 不啻幾倍優厚, 而至於捉魚之需, 五邑漁戶, 各出一百七十五兩錢, 勒授矣徒等, 替當捉魚之役。漁戶輩, 坐食許多結復, 而況且折受復戶, 任自賣買, 有乖劃給之法意, 當此救弊之時, 雖空納退去, 無辭可冤, 然而捉魚一款, 旣係於矣等之任役, 賣食之復戶, 依他例給, 準價還退, 一如漁夫作契之例, 則在漁戶, 少無所失, 在江民, 實爲專業云, 而漁戶等所告內, 以爲捉魚價, 各以一百七十五兩錢爲定者, 初非勤給於江民, 渠自願受, 而今忽稱冤, 則其心之專在於奪復戶作貢, 的然可知, 江民輩設有不願, 亦當有從他捉魚之路, 傳世復戶, 萬無見奪之意云矣。大抵, 江民之稱冤, 不過受廉價, 替當捉魚之役, 而察其事情, 則未必是江民之主張也。京中饒戶, 蓋欲合力而圖此復戶, 永作漁契, 此在公家, 別無損益之可言, 而無論某貢契, 京作貢一事, 如非萬不獲已, 決難容易開路。且此五邑, 一百六十二戶之漁夫, 一朝失業, 其勢必至於繹騷, 至於復戶賣買之弊, 雖極可痛, 比如驛民之潛賣位卜, 但當禁斷賣買, 無價還退而已, 豈可因此, 奪其驛土, 而移給他人乎? 上言內辭緣, 置之, 自本院, 更加申飭於五邑漁夫及板裝船人處, 依前擧行, 何如? 傳曰, 允。
○
南履翼
, 以司饔院都提調·提調意啓曰, 江民
安大福
等上言批旨內, 從長決處後, 草記事, 命下矣。招致江民與五邑漁夫, 細問渠輩情願, 則江民等所告內, 以爲四百餘結復戶, 自朝家劃給於五邑漁夫, 一百六十二戶, 五千級葦魚進上, 與其外封餘雜費, 使之策應, 則當初磨鍊, 不啻幾倍優厚, 而至於捉魚之需, 五邑漁戶, 各出一百七十五兩錢, 勒授矣徒等, 替當捉魚之役。漁戶輩, 坐食許多結復, 而況且折受復戶, 任自賣買, 有乖劃給之法意, 當此救弊之時, 雖空納退去, 無辭可冤, 然而捉魚一款, 旣係於矣等之任役, 賣食之復戶, 依他例給, 準價還退, 一如漁夫作契之例, 則在漁戶, 少無所失, 在江民, 實爲專業云, 而漁戶等所告內, 以爲捉魚價, 各以一百七十五兩錢爲定者, 初非勤給於江民, 渠自願受, 而今忽稱冤, ...
○
徐英輔
, 以奉常寺都提調·提調意啓曰, 祭享所用春等中脯, 依定式, 今二月初九日始造之意, 敢啓。傳曰, 知道。
○
徐英輔
, 以奉常寺都提調·提調意啓曰, 祭享所用春等中脯, 依定式, 今二月初九日始造之意, 敢啓。傳曰, 知道。
○
李羲甲
, 以兵曹言啓曰, 因承政院啓辭, 邊將應薦不薦人, 令該曹察推事, 允下矣。咸鏡監司
具㢞
, 行大護軍
李致中
·
李義弼
, 漢城判尹
李祖承
, 行護軍
姜彝正
·
李尙度
·
宋銓
·
尹行元
·
金達淳
·
李翊模
, 侍講院輔德
金羲淳
, 左通禮
尹羽烈
, 司諫
沈奎魯
, 俱爲應薦而不薦, 竝依定式, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。
○
李羲甲
, 以兵曹言啓曰, 因承政院啓辭, 邊將應薦不薦人, 令該曹察推事, 允下矣。咸鏡監司
具㢞
, 行大護軍
李致中
·
李義弼
, 漢城判尹
李祖承
, 行護軍
姜彝正
·...
○
李羲甲
, 以兵曹言啓曰, 同知中樞府事
申以權
, 除授在外, 過限未上來, 內禁衛將
朴宗柱
, 方帶別軍職, 勢難兩處供職, 忠翊衛將
徐繼修
, 慶熙宮衛將
林德謙
, 俱以身病, 無由供職, 慶熙宮衛將
朴履信
, 以奎章閣待令寫字官, 入直無路, 俱爲呈狀乞遞, 領軍之將, 輪番之任, 不可久曠, 竝改差, 何如? 傳曰, 允。
○
李羲甲
, 以兵曹言啓曰, 同知中樞府事
申以權
, 除授在外, 過限未上來, 內禁衛將
朴宗柱
, 方帶別軍職, 勢難兩處供職, 忠翊衛將
徐繼修
, 慶熙宮衛將
林德謙
, 俱以身病, 無由供職, 慶熙宮衛將
朴履信
, 以奎章閣待令寫字官, 入直無路, 俱爲呈狀乞遞,...
○
南履翼
, 以義禁府言啓曰,
京畿
放未放修啓冊子中, 本府所管定配罪人仍秩,
南陽府花梁鎭
李卿尹
名下, 放字書下矣。
李卿尹
放送事, 分付該道道臣之意, 敢啓。傳曰, 知道。
○
南履翼
, 以義禁府言啓曰,
京畿
放未放修啓冊子中, 本府所管定配罪人仍秩,
南陽府花梁鎭
李卿尹
名下, 放字書下矣。
李卿尹
放送事, 分付該道道臣之意, 敢啓。傳曰, 知道。
○ 行大司諫
兪漢謨
, 執義
朴瑞源
, 司諫
沈奎魯
, 掌令
吳翰源
·
南惠寬
, 持平
李東冕
, 獻納
李東埴
, 正言
沈鎜
·
姜浚欽
啓曰, 噫嘻, 痛矣。以
能
賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋, 此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂
恒
·
簡
, 爲渠羽翼, 糾結
厚
·
麟
, 自作窩主, 待國洞執命之日, 擬占台府, 當
李潭
秉銓之時, 把弄朝權, 且以醴酒之說, 大北之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕類, 阻遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於
耇
·
輝
·
師
·
興
, 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊
吉
之招出後, 凶言逆情, 綻露無餘矣。噫, 癸亥反正之說,
太甲
桐宮之言, 推戴逆
禶
之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛熳於前後諸賊之供, 而妖
任
埋凶之計, 究其本則
能
賊也, 逆
範
懷刃之凶, 究其本則
能
賊也。特以凶頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤, 今以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服? 又以爲如欲殺之, 則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且
太甲
桐宮之說, 果與諸賊, 一席酬酢於展開書傳, 講其文義云者, 與
相吉
·
澤遂
之招, 殆合符契, 卽此一款, 乃渠之結案, 旣已遲晩後物故, 則不可以未及結案置之。
趾
賊一門之窮凶極惡, 自有天地以來所未有者, 而限以國法, 猶貸其凶種之稚少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如
範
·
吉
等所爲者耶? 法令有限而事變無窮, 常事守法, 處變貴權, 從古聖賢, 不能無義起者, 所以善處變於法外之意, 得其時中之權也。今殿下以自我防之, 自我啓之, 爲持難之端, 其防也, 固是守法之常也, 其啓也, 豈非處變之權, 而一向膠守, 不卽處分, 則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶?
澤遂
, 爛熳同參於
啓能
凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 輿憤未洩, 其陰凶情節, 其弟萬無不知之理, 請遲晩後物故罪人
啓能
, 亟施孥籍,
趾
賊等凶種, 快施邦刑,
獻遂
, 設鞫得情。噫嘻, 痛矣。從古亂逆何限, 而豈有如今番
夏
賊之窮凶極惡者哉? 語其凶言則
雲
·
海
之所不道, 論其逆節則賊
鏡
之所不爲, 見者骨寒, 聞者膽掉, 實是窮天地亘古今, 所未聞所未有者也, 此豈渠一人之所作爲, 一時之所做出? 和同之類, 必有其人, 黨與之討, 不容少忽, 而旣搜之文書, 竝皆付丙, 未露之端緖, 全不究覈, 獄體疎虞, 寧不寒心? 到今追究之道, 惟在親屬奴傔之及時訊鞫, 而章疏之請, 俱未蒙允, 治逆之律, 不當如是, 且爲此賊之支屬者, 若使一日留置於天壤之間, 則今日廷臣, 尙可謂有人理臣分乎? 只緣臣等不忠無狀, 懲討後時, 應行
适
·
雲
之例, 尙且得請於半年之後者, 其於復讎討賊之義, 自顧慙恧, 無以抗顔於人世, 而尙幸成命之下, 少洩神人之憤, 及伏見傳敎之下該府者, 有
夏
賊子女, 囚禁待年之命, 臣等驚惶抑鬱, 寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅, 乃指尋常治逆之律文也。今此開闢以來所無之逆, 其於
麟
·
亮
之稱兵,
鏡
·
虎
之凶言, 不啻百倍, 則古今天下, 安有以此賊子女而有待年與否之可論哉? 及至今日, 年限已過, 則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。
夏
賊之外, 豈復有
夏
賊, 而今者逆
恭
又出, 則今日群下之骨驚膽掉, 直欲手磔口臠之心, 尤有倍於
夏
賊初出之時矣。噫, 彼
恭
賊, 敢於鞫庭, 提誦
夏
賊之凶書, 乃以相議勸成納招, 又發
夏
賊所不道之凶言, 則梟獍種子, 腸肚相連, 亦一
夏
賊, 而特其逆節之發露, 差有先後耳。千剮萬斫, 未足以洩輿憤, 收孥瀦澤, 不可謂當其律,
夏
賊之變, 已用
适
·
雲
之例, 則今於此賊, 決不可異同也, 明矣。噫, 其一家之內, 生出二
夏
賊, 則此非一朝一夕之故, 其凶言逆謀, 傳襲有素, 平日之爛熳酬酢, 一室之尋常倡和, 推此可知,
恭
賊正刑之後, 一二同情之類, 旣無究問之道, 而
英材
·
斗恒
, 尙今假息於覆載之間, 則
夏
·
恭
兩賊之黨與同情, 萬無不知之理, 目今究覈之道, 惟在於此, 而雖以今番
連伊
事言之, 渠以賊傔之妻, 敢生凶濫之心, 至有擊錚之擧, 此亦古今所無之變怪, 而渠不過幺麽一賤女, 則決非渠所可獨辦者也。是必其夫, 暗地指使, 爲此嘗試之計, 據此一事, 劇逆親屬之從中跳踉, 復事綢繆之狀, 昭不可掩, 此而若不窮覈嚴斷, 則未知何樣禍機伏在何地。今於事端旣露之後, 尤不容暫緩盤覈, 請
夏
賊子女, 亟施跪斬之典,
斗恭
親屬應坐之類, 一依
适
·
雲
例擧行,
英材
·
斗恒
及
夏
賊親屬·奴傔·
連伊
夫妻, 竝嚴鞫得情, 夬正典刑。噫, 以
國榮
亘萬古所無之窮凶劇逆, 而得保首領, 臥斃牖下, 朝廷之刑政紊矣, 神人之憤鬱深矣, 古今天下, 寧有是耶? 噫, 彼
榮
賊, 貪天爲己之罪, 怙寵自恣之惡, 屈指而不可枚擧, 罄竹而難以盡書, 權傾人主而威福在手, 鉗制朝紳而淵膝惟意, 八方爭輸貨賂, 百官多出門下, 而及其黜退之日, 所引洛誥首章一句語, 卽不道之亂言, 劇逆之斷案, 此在渠, 猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事, 最是宗社之計, 臣民之望, 而渠敢肆然以此事, 不可再擧之說, 咆喝公座, 略無顧忌,
一行刀割
凶肚莫掩, 至於製給凶疏, 沮遏大計, 則有浮於逆
莽
, 煽動人心, 潛圖國脈, 則百倍於凶
溫
, 論其罪惡, 有萬萬極凶極獰, 而只緣其身之徑斃, 未及天誅之顯加, 臣民痛惋, 厥惟久矣。到今賊
復
正法之後, 逆節益著, 輿情愈激, 惟其伸王法討國賊之道, 只在追施一款, 則凶如此賊, 逆如此賊者, 決不可以常例論, 請物故罪人
國榮
, 亟施孥籍之典。噫嘻, 痛矣。
明謙
之凶謀逆節, 實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥,
四字刀割
已是劇逆之斷案, 而乙巳春諸賊, 指日擧兵之時, 自擬內應大將, 至於書給四柱, 先占身數, 其所爲計, 至凶極獰, 而況渠
五字刀割
逆
復
之愛姪也。一門之內, 日夜綢繆, 兩賊之間, 出沒紹介, 危機急變, 迫在呼吸, 何幸賊謀自綻, 天討快行, 而誅殛之典, 止及其身, 收孥之律, 尙未擧行, 揆以王法, 萬萬失當。
以謙
, 以逆
復
之子, 傳襲其父之凶圖,
六字刀割
鉤覈之道, 惟在此賊之盤問, 而半夜特敎, 出付縣獄, 鞫體之壞損, 刑政之顚倒, 已無可言, 今乃不加究覈, 不捧結案, 遽爾用刑, 只施應坐, 古今天下, 寧有是耶? 籍産之典, 雖已擧行, 而收孥之律, 在所不已, 逆
復
之變, 振古所無, 殄滅無遺育者, 政爲此賊準備語, 則其在鋤逆種杜後患之道, 殄之滅之, 不容少忽, 而今此
好石
之以年未滿, 循例爲奴者, 揆以邦憲, 萬萬乖當。夫待年用法, 乃是尋常治逆之律, 而至於此賊, 實無異於古之
适
·
雲
, 今之
趾
·
夏
, 則其凶種逆孽之待年與否, 今無可論。
時偉
, 性本陰譎, 行又凶悖, 賊
翰
之餘論, 無不主張, 賣權兜攬, 惟意所欲, 樂禍忘忮, 爲世側目, 厥惟久矣。暗結妖
宇
之父子, 昏夜綢繆, 情跡陰祕, 隱然自比於戚聯之人, 至欲擬擧於握兵之任, 長惡助勢, 便一窩主, 及夫賊
宇
之輸款, 而渠之眞贓, 畢露無餘, 推此一款, 卽是斷案, 而尤有國人之至今所腐心痛骨者。壬寅秋邦慶, 實是八域臣民, 懽忭蹈舞之辰, 而噫, 彼
時偉
, 抑獨何心, 顯示不悅之意, 章奏之上, 力遏邦慶二字, 酬酢之間, 牢諱慶忭等語, 公坐稠廣, 攘臂咆喝, 有耳皆聞, 無人不道。及至定號之日, 肆發凶言於衆人之中曰, 今此定號, 何如是太早? 究厥心腸, 已萬萬極凶絶悖, 而甚至於五月喪變之後, 以平日不平之心, 益肆陰凶之計, 暗囑其兄, 沮戲葬地, 國言喧藉, 情節莫掩, 揆以邦憲, 在所必鞫, 而今此島棘之典, 可謂失之太輕。噫, 彼逆
宇
, 以凶
喆
之子, 藉其氣勢, 罔念喣濡之恩, 益肆跳踉, 擬帥市恩之謀, 旣極陰祕, 荷杖偸鈴之態, 不忍正視。其所負犯, 不一而足, 而乃於不敢言之地, 敢懷不敢萌之心, 潛搆啓草, 欲售欺天之計, 此已窮凶絶悖, 而於渠, 猶屬薄物細故, 潛藉逆
復
之姻婭,
八字刀割
與同死生之說, 旣已遲晩, 顧瞻他日之計, 明白納招, 甚至於干涉
善復
, 自知當死之供, 吐實於平問之下, 其窮凶情節, 更無可言, 有賊如此, 不施邦刑, 則天網絶矣, 王法壞矣。
宇鎭
之於
善
·
謙
兩賊, 一而二, 二而一也。今於兩賊伏法之後, 獨使此賊, 得逭王章, 古今天下, 寧有是哉? 當初已結案之凶逆, 得保首領於海島者, 已是失刑之大者, 而拿來之啓, 依法允下, 則庶幾聖斷赫然, 天討亟行矣。奈之何纔到湖界, 旋從迃路, 初則領付本鄕, 末乃移配近島, 殆若量移者然, 義理自此晦塞, 亂賊無所懲畏, 思之及此, 寧不大可憂而大可懼者哉? 請
明謙
·
以謙
, 亟施孥戮, 逆
復
庶子
好石
, 亟施處絞, 荐棘罪人
時偉
, 設鞫得情, 快正王法, 遲晩罪人
宇鎭
, 捧根脚, 夬正王法。噫嘻, 痛矣。亂臣賊子, 從古何限, 而豈有若九宗之窮凶極惡, 至妖絶憯者哉? 渠以蟣蝨之賤, 常懷梟獍之心, 過
惠陵
而不下所乘, 則悖慢之逆節, 於是著矣。向
懿陵
而至發凶言, 則怨懟之逆腸, 昭莫掩矣。此陵亦下馬之言, 陵卒之參證明白, 偏黨二字之說, 帳殿之納招凶獰, 人臣之以偏黨事君, 前後凶逆所未發之語, 而此賊之肆然發口, 抑何心腸, 屢次供招之罔測不道, 至於此極, 則此誠古之莽卓之所未嘗有, 而今之
夏
·
瑮
之所未敢爲也。卽此一款, 雖千剮萬戮, 不足以少洩神人之憤, 而若夫佯狂凶計, 又何其陰慝巧惡之極也? 噫, 彼
星
賊之凶疏, 聞之者, 無不心寒而膽掉, 見之者, 皆欲手磔而口臠, 則爲今日臣子者, 苟有一分秉彝之心, 孰不欲明張沬飮, 疾聲嚴討, 而渠乃身居臺職, 忽稱癲狂之病, 巧作掩護之計, 綢繆之跡, 參涉之狀, 明若觀火。窮覈情節, 永拔根柢, 卽是王章之所不可已者, 而纔得承款, 未及正法, 致使往牒, 所無之極逆大憝, 徑先致斃於獄中, 輿情之憤惋, 固不暇言, 而國家之失刑, 當復如何? 到今追施之道, 惟在於收孥籍産之典, 雖有依聖國已施之律之敎, 豈有凶如此賊, 逆如此賊, 而不施極律者乎? 請承款後物故罪人
九宗
, 亟施孥籍之典。國家之所維持者, 莫重於義理, 朝廷之所難愼者, 莫先於隄防, 義理不嚴, 則無以正人紀, 隄防或壞, 則無以行天討, 蓋自丙丁以來, 亂逆層出, 倫綱漸斁, 幾乎國不得爲國, 人不得爲人, 雖賴乾綱奮張, 凶窩敗露, 而魑魅尙多遁情, 鯨鯢未盡就殲, 神人之憤, 愈久愈切, 而惟以丹書鐵案之萬世不可磨泐者, 爲一分藉恃之道矣。迺者, 殿下不少留難, 遽施疏蕩, 有若尋常罪累遇赦輒宥者然。噫嘻, 此何擧也? 今此被宥諸賊, 其餘罪負難貰之徒, 株連應坐之類, 罔非醞釀禍心, 締結凶徒, 情節狼藉, 手脚綻露, 匪但擧國臣民之所共討, 抑亦天地神祇之所共憤也, 而天網太恢, 王章未伸, 其爲刑政之失, 已極矣。雖値邦慶無前, 霈澤旁流之時, 是豈議到於權度時措, 遽擬肆赦者哉? 今日·明日, 次第蕩釋, 隄防大壞, 義理益晦, 丹書鐵案, 盡歸虛套, 魑魅鯨鯢, 將復踵起, 言念及此, 寧不心寒而髮豎? 一部
明義
, 今無可讀之地矣。爲今臣子者, 孰不欲張膽聲討, 碎首爭執, 而白簡纔登, 禁令旋下, 門將阻搪, 箚疏路斷, 亂逆何所懲畏, 邦憲何由夬伸乎? 禁令不收, 則聲討無以行矣, 成命不寢, 則王綱無以振矣, 請收還前後禁令, 亟寢今番諸賊疏宥之命。答曰, 不允。末端事, 姑先依啓。
○ 行大司諫
兪漢謨
, 執義
朴瑞源
, 司諫
沈奎魯
, 掌令
吳翰源
·
南惠寬
, 持平
李東冕
, 獻納
李東埴
, 正言...
○ 傳于
李書九
曰, 依啓, 爲其一伸公議, 兼欲收殺, 何嫌銷刻, 似此闊狹, 自有不得不然者。依啓事勿施, 依前下處分施行。
○ 傳于
李書九
曰, 依啓, 爲其一伸公議, 兼欲收殺, 何嫌銷刻, 似此闊狹, 自有不得不然者。依啓事勿施, 依前下處分施行。
○ 執義
朴瑞源
, 掌令
吳翰源
·
南惠寬
, 持平
李東冕
啓曰, 新除授行大司憲
李城輔
, 時在
京畿驪州
地, 持平
權漢緯
, 時在
江原道江陵
地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。答曰, 依啓。
○ 執義
朴瑞源
, 掌令
吳翰源
·
南惠寬
, 持平
李東冕
啓曰, 新除授行大司憲
李城輔
, 時在
京畿驪州
地, 持平
權漢緯
, 時在...
○ 行大司諫
兪漢謨
, 司諫
沈奎魯
, 獻納
李東埴
, 正言
沈鎜
·
姜浚欽
啓曰, 罪人
克觀
, 以妖
任
之同氣, 凶謀逆節, 爛熳同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克究覈, 未及承款, 王章莫伸, 輿憤莫洩。請
金甲島
爲奴罪人
克觀
, 更令王府, 嚴鞫得情, 快正王法。逆賊
尙魯
, 卽是千萬古所未有之劇賊, 而孥戮之典, 旣施旋寢。噫, 此賊之未伏王章, 徑自斃殞, 已極神人之憤矣。假使此賊, 頑然尙在, 則千剮萬斫, 不足以懲其罪, 孥之戮之, 在法當然, 凡係祖宗朝金科玉條, 猶或隨時變通, 則今此追孥之禁, 斷然定行, 守之太固, 致使應行之律, 不得施於此賊, 萬有一日後惡逆之如
尙魯
窮凶者, 抵賴不服, 頑忍徑斃, 則孥戮之法, 其將不施乎? 罪在罔赦, 事關後弊, 請逆賊
尙魯
, 亟施孥戮之典。噫, 世道日下, 人心漸溺, 至於
姜彝天
輩出, 而亦一變怪也。
姜彝天
則本以妖邪之性, 薄有啁啾之技, 剽取稗官浮淫之辭, 幻出市徒佻儇之態, 招誘遠近, 而或以術藝相衒, 糾結黨與, 而輒以標號相加, 騙取貨物, 旨意閃忽, 假設第怪之辭, 煽動妖誕之說, 而敢於顯露之餘, 反爲拔足之計, 前後情狀, 節節狡慝, 而如
金履白
誕妄陰邪之類, 又從以趨赴使令之不暇, 托爲師弟而傳播邪說, 誘引徒黨而慫慂奸計。京鄕焉, 出沒而甘作倀鬼, 晝宵焉, 綢繆而聽其指嗾。其他至妖至邪之情, 殆有浮於
彝天
。至於
金鑢
, 本以憸邪之徒, 投入妖陰之藪。招呼容接, 爛熳同歸, 往復𧬈訿
[潝訾]
, 視若同胞者渠, 去來和應, 互相連肚者渠。及夫發告之共議, 益見情跡之莫掩, 與
彝天
, 一而二, 二而一者也。伏惟大明中天, 物無遁形, 而特推欲竝生之化, 俾躋咸與新之域, 有此酌處之命, 而第念渠輩, 雖是幺麽白徒, 而亦簪纓之裔也。其詖淫之所漸染, 心術之所陷溺, 始若誘人而餂貨, 轉至捏妖而煽訛, 一此不止, 實有方來難言之慮。在聖人辟以止辟之政, 決不可不嚴杜其漸, 以示生道殺人之義, 而不由王府, 徑付秋曹, 已是失刑之大者。且未及窮覈, 遽已發配, 妖黨何以知畏, 民志何以底定? 請
濟州牧
定配罪人
姜彝天
,
黑山島
定配罪人
金履白
,
慶源府
定配罪人
金鑢
, 亟令王府設鞫嚴問, 快正典刑, 其餘徒黨, 亦令嚴鞫處斷, 以折奸萌。答曰, 不允。
○ 行大司諫
兪漢謨
, 司諫
沈奎魯
, 獻納
李東埴
, 正言
沈鎜
·
姜浚欽
啓曰, 罪人
克觀
, 以妖
任
之同氣, 凶謀逆節, 爛熳同參...
○ 庚申二月初九日辰時, 上御便殿。都承旨入侍時, 行都承旨
李集斗
, 記事官
洪奭周
, 記注官
承膺祚
, 記事官
李存秀
, 檢校直提學
李晩秀
, 以次進伏訖。上曰, 揀擇捧單處, 何部爲最多乎?
集斗
曰,
西部
·
南部
, 爲最多矣。
晩秀
曰, 今番動駕時, 王世子, 遣宮官問安, 當依例爲之乎? 上曰, 依例爲之也。命書榻敎曰, 奉化縣監, 武臣中曾經守令人, 口傳差出, 待下批, 當日下送。仍命退, 諸臣以次退出。
○ 庚申二月初九日辰時, 上御便殿。都承旨入侍時, 行都承旨
李集斗
, 記事官
洪奭周
, 記注官
承膺祚
, 記事官
李存秀
, 檢校直提學
李晩秀
, 以次進伏訖。上曰, 揀擇捧單處, 何部爲最多乎?
集斗
曰, ...
[ PC버전 ]