인조 - 고종
晴
行都承旨 曺允大 坐。行左承旨 李尙度 坐。右承旨 徐有聞 坐直。左副承旨 洪樂游 坐。右副承旨 閔昌爀 坐。同副承旨 趙弘鎭 坐直。注書 洪奭周 病金啓溫 病。假注書 鄭祖榮 仕李允謙 仕直。事變假注書 鄭淳民 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
監察茶時를 한다는 閔昌爀의 啓
○ 閔昌爀啓曰, 大司憲李城輔, 持平金壽祖在外, 執義閔師宣, 掌令韓啓玉·李德鉉, 持平趙恒鎭牌不進, 監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。 -
내일 常參과 經筵의 시행에 대해 묻는 徐有聞의 啓
○ 徐有聞啓曰, 明日常參·經筵取稟。傳曰, 停。 - ○ 傳于曺允大曰, 諸承旨持公事入侍。
- ○ 傳于洪樂游曰, 江華留守入侍。
- ○ 傳于洪樂游曰, 下直守令入侍。
- ○ 閔昌爀啓曰, 憲府旣有行公臺諫, 而監察茶時, 事甚未安。除在外外, 呈告及未肅拜人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以內農圃內官金應齡手本, 司僕五十一日三分半耕地外, 雖立錐之土, 毋得濫占, 而疊稅還給事及奉常寺位田段置, 令地方官, 依量案打量定界, 更勿橫侵事, 傳于曺允大曰, 問于兩寺, 取考可考文蹟草記。
- ○ 備忘記, 江華留守蔡弘履下直, 長弓一張, 長箭一部賜給。
-
鄭祖榮에게 관직을 제수함
○ 姜應一拿處, 代以鄭祖榮爲假注書。 -
李允謙에게 관직을 제수함
○ 呂東植拿處, 代以李允謙爲假注書。 -
鄭淳民에게 관직을 제수함
○ 崔漢翼拿處, 代以鄭淳民爲事變假注書。 - ○ 傳于趙弘鎭曰, 坐直承旨入侍。
- ○ 禁府啓目, 刑曹正郞李仁行, 佐郞李在安等原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 竝只刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 粘連京囚奴士奉, 踼殺姜七得辭緣, 終不直告, 加刑取服, 何如? 判付啓, 所謂文·朴兩漢, 卽不過皮肉不關, 焉敢推諉乎? 更加各別嚴刑, 期於得情爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 粘連京囚殺獄罪人金應聲, 踼殺金一孫節次, 箇箇承款, 依例結案後稟處。金喆伊等聚會雜技, 已極痛駭, 殺變由是而出, 旣出之後, 又復逃躱, 其罪狀, 考律嚴勘, 何如? 判付啓, 依允爲旀, 同惡之外, 又復逃躱, 以致獄情之眩晦, 今於跟捕頭面之後, 僅爲究竟。金喆伊等段, 各別嚴刑, 出給左捕將爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 粘連京囚金光潤獄段, 金光潤踼殺奴允山節次, 旣已承款, 依例結案取招後稟處, 金光珍段, 指使助勢等節, 一直抵賴, 加刑取服, 何如? 判付啓, 依允爲旀。金光珍段, 徑放失之太寬, 雖使捉來訊問, 而指使之跡, 旣不分明。正犯亦旣承款, 謂之尙知倫理亦可。光珍段, 放送爲良如敎。
- ○ 又啓目, 粘連京囚文啓章, 踼殺洪守琦節次, 旣已結案, 照律報議政府, 詳覆施行, 何如? 判付啓, 依允。
- ○ 刑曹啓目, 粘連竹山殺獄罪人李寶夫査啓, 時同越獄逃去, 推官初不推覈, 道啓泛稱逋盜, 査體疎忽。道臣及主同推官竝推考, 更令詳査, 何如? 判付啓, 死者時同之拘囚越獄之說, 戊午秋, 正犯妻韓召史擊錚原情亦有之, 而其時未及以此一款, 起疑發問, 今見卿回啓, 甚有意見。韓女之再次上言後, 提時同逃捕之事, 其非虛言, 可知是置。必是獄案之不當刪處, 刪節錄啓之致, 如果然矣。與楊根·黃載坤, 明有輕重之別, 卽令道臣, 取考原案, 逃捕的實, 則寶夫身乙減死嚴刑, 充定道內殘島苦役後狀聞, 而否則使之論理報來後, 草記爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 京囚殺獄罪人金重起椎打之狀, 自報於兩檢之時, 又於會推, 一一承款, 依例結案取招後稟處。干犯宋漢中段, 其罪此獄之所干, 檢庭亦已勘破, 而乃以干連干犯, 懸錄於兩檢狀, 重起母之無痕損, 旣皆看審, 而不爲擧論於跋辭者, 俱係不察, 當該初覆檢官, 竝從重推考。漢中已經本館之勘治, 放送, 何如? 判付啓, 依允爲旀, 器仗與手勢, 至兇獰兺不喩, 初覆檢驗, 以至會推, 幾皆承款, 卽爲捧結案以聞爲有矣, 李錫趾之殺越人命, 卽前所未見之疑案, 雖未如法償死, 厥漢爲泮人者, 宜不敢更犯, 而今又有重起之行兇, 泮人頭目, 捉來嚴刑爲旀, 法典內其子, 爲其親之被毆傷重, 而毆其毆者致死者, 減死定配云云。正犯重起之母被毆處, 不至於傷重, 卿等果爲摘奸, 或親審是隱喩, 如其未也, 一番相考, 在所不已是旀。宋哥無關於獄情, 況旀耳邊瓜剔, 固非要害, 且無痕損。於日久之後, 竝與屍帳, 無所槪見, 則干犯之目, 豈可輕加於檢案乎? 昨於他案, 以此事勘罪, 則又敢如彼誤錄者豈成說? 旣削一朔之仕, 雖不更勘於問備之外, 而行檢時, 送律官及府曹之吏, 正爲似此格式之無或違錯。而近來檢案之疎漏, 有此律官等, 亦爲嚴治, 後復有不謹, 年少初當之檢官, 何足責? 先從律官, 別樣處置爲旀。數日之內, 判決五度完決, 而皆由於投錢與酗酒。古則常漢之狠如羊暴如狼, 自以爲彊不可使者, 視捕將竝挫氣, 如鼠見猫。今乃反於是, 侵上犯科之無難, 轉至於殺死而又無難, 所行使之無難者, 獨非捕將溺職所致乎? 傳敎定限之偸竊漢, 尙不捕納, 夜以巡邏, 晝以技酒, 一一闔眼, 不肯致察, 彼捕將置將焉用? 該將臣柳孝源, 前將臣李得濟, 越俸一等, 此後城內外, 更有由技由酒之鬪閧, 該捕將, 隨現重勘之意, 分付爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 粘連京囚李重漢, 推捽鄭象福, 折項致死辭緣, 終不就服, 加刑得情, 何如? 判付啓, 所供無異輸款, 而敢以初無殺心等語, 末乃漫漶。殺死之獄, 但當執其訟而斷定, 爲心與否, 非所持疑, 更加嚴刑, 期於得情爲良如敎。
- ○ 閔昌爀, 以義禁府言啓曰, 姑放罪人尹光心査啓啓下, 還囚議處以入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李尙度, 以御營廳言啓曰, 箭串場內馬匹虎囕之由, 自司僕寺報來矣。本廳善放砲手五十名調發, 將校率領, 各別行獵之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李尙度, 以左邊捕盜廳言啓曰, 刑曹殺獄罪人金應聲啓目判付內, 依允, 同惡之外, 又敢逃避, 以致獄情之眩晦, 今於跟捕頭面之後, 僅爲究竟。金喆伊等段, 各別嚴刑, 出給左捕將事, 命下矣。謹依下敎, 罪人金喆伊·鄭哲伊·金啓孫·金光浩等四漢, 嚴囚本廳之意, 敢啓。傳曰, 付之左將, 卽逢授之謂, 則殺獄非盜賊, 何可囚之捕廳? 此草記還給。
- ○ 敎江華留守蔡弘履書。王若曰, 惟王政以孝理爲先, 才允奉檄之請, 念居留非老成不可, 爰畀壯鑰之任, 玆宣絲綸, 庸侈旌鉞。惟卿, 贍敏之學, 謹厚其姿, 矻矻書籍之是耽, 自童艸而所負者富, 恂恂然素樸之不斲, 卽儀容而其蘊可知, 處臺館而莅府曹, 則踐歷旣多, 由州郡而至藩臬, 則聲績亦著, 顧以崇班而求養, 固體貌與他自殊, 然惟利器之素懷, 非盤錯不足煩試, 眷彼江都一域, 實是海門重防。臺隍枕水陸之交, 恃以晉陽保障, 城池壯金湯之勢, 美哉魏國山河, 鎭堡星羅, 拱形便於三路, 漕輸雲委, 峙儲胥於百年, 設外閣而奎璧斯煌, 陪眞殿而風雲長護, 分司之機務多暇, 足以供老萊之歡, 一方之管轄不輕, 亦須得寇準之重。玆授卿以江華府留守兼鎭撫使, 卿其祗服予命, 往愼乃司, 遂便養於專城, 惟孝所以施政, 宣威惠於列鎭, 爲治先須律身, 輯兵民而繕樓櫓, 則益思綢繆, 嚴關防而謹烽堠, 則隨處綜密, 顧分芻所宜盡職, 寧或忽於廉勤? 惟束薪可以戢奸, 所加勉者剛核, 他餘載稟, 則有故常。於戲, 分二陜治, 可見遵古之制, 從九卿出, 庶藉持重之威, 故玆敎示, 想宜知悉。知製敎金履載製進
- ○ 庚申四月二十九日卯時, 上御誠正閣。諸承旨持公事入侍, 江華留守下直守令同爲入侍時, 行都承旨曺允大, 行左承旨李尙度, 右承旨徐有聞, 左副承旨洪樂游, 右副承旨閔昌爀, 同副承旨趙弘鎭, 假注書姜應一·呂東植, 記事官金珍恪, 記注官承膺祚, 檢校直閣金近淳, 江華留守蔡弘履, 金山郡守朴彬源, 金溝縣令柳相默, 以次進伏訖。命江華留守進前。弘履進奏職姓名。上曰, 年幾何? 弘履曰, 六十四矣。上曰, 老人筋力及視聽寢食凡節, 近果何如? 弘履曰, 視聽寢食, 別無所減, 而筋力自不如前矣。上曰, 今行當將往乎? 弘履曰, 當爲將往矣。上曰, 何間當發行乎? 弘履曰, 今日內當發行矣。敎賤臣曰, 敎書已爲書置乎? 賤臣曰, 未及書置矣。上曰, 將老之行, 不可遲滯, 而敎書之不先書置, 誠駭然矣, 諭書亦何不書入也? 仍命書榻敎曰, 江華留守敎諭書不書之當該注書等, 一竝拿處。仍敎賤臣曰, 爾則先退, 斯速書之, 直爲安寶出給之地也。賤臣承命先退。上曰, 下番兼春秋旣入來, 使之登筵也。珍恪先退, 記注官金啓濂進伏。命守令進前。彬源進奏職姓名。上曰, 爾於故忠臣爲幾代孫乎? 彬源曰, 爲曾孫矣。上曰, 爾須下去勉爲之也。相默進奏職姓名。上曰, 爾自海西新遞, 沿路麥事, 果爲如何? 相默曰, 秋牟則有善成之望, 而春牟則旱乾稍過矣。上曰, 七事除之, 宣諭爲之也。樂游承命宣諭訖, 仍命守令先退, 命允大等, 以次奏公事。樂游讀奏全羅監司趙宗鉉狀啓都事高廷鳳到任事, 允大讀奏忠淸監司金履永狀啓淸州等官反庫事, 分書判付訖。仍命退, 諸臣以次退出。
- ○ 庚申四月二十九日申時, 上御重熙堂。坐直承旨入侍時, 同副承旨趙弘鎭假注書李允謙, 記注官承膺祚·金啓濂, 以次進伏訖。上曰, 右承旨入侍。賤臣承命出傳, 右承旨徐有聞進伏。命書刑曹錄啓京囚金重喆·金光潤·金應聲奴士奉獄事及竹山囚李寶夫獄事判付訖。仍命退, 承史以次退出。
