인조 - 고종
雨
行都承旨 閔台爀 式暇。行左承旨 李魯春 坐。右承旨 徐有聞 坐直。左副承旨 朴崙壽 坐。右副承旨 趙弘鎭 坐。同副承旨 曺錫中 坐直。注書 金啓溫 仕 一員未差。假注書 李允謙 仕直。事變假注書 李基憲 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自開東至辰時, 灑雨下雨, 自申時至人定, 灑雨下雨, 測雨器水深一寸一分。 -
비가 내려 측우기로 측정함
○ 自人定至十五日開東, 灑雨下雨, 測雨器水深四分。 - ○ 傳于李魯春曰, 禮房承旨馳詣宗廟·景慕宮, 奉審摘奸以來。傳于徐有聞曰, 承旨入侍。
- ○ 以忠淸監司金履永狀啓, 溫陽郡守趙翼鉉受由上京, 身病危重, 有難强令還官, 不得已罷黜事, 傳于閔台爀曰, 口傳差出, 待下批卽爲下送。
-
趙儀逵 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 溫陽郡守趙儀逵·林周喆·李觀城。 - ○ 以溫陽郡守望筒, 傳于閔台爀曰, 副望爲之。
- ○ 李魯春, 以禮曹言啓曰, 圭幣初擧, 靈應如響, 方千霈澤, 通晝達宵, 三農均洽, 八域齊歡。祈雨後有應, 則不待立秋, 卽行報謝, 旣有禮典所載, 三角山·木覓山·漢江三處報謝祭, 卽爲擇日設行, 而祈雨祭仍爲停止, 何如? 傳曰, 允。報謝之擧, 豈待立秋之後, 而初庚未屆, 秋成尙遠, 滌場以前之一雨一暘, 或恐此心之暫忽。雖以坐齋之隔日, 不得不稍早薦璧, 而昨卽得雨, 反以或涉於徑與瀆, 通宵耿耿, 不敢弛心, 報謝祭待立秋擧行事, 分付。非曰的是獻官·執事等誠力所致, 而得雨則賞, 所以昭靈貺重祀事也。錫馬·弓子之賞, 令政院考例捧傳旨, 可也。
- ○ 庚申五月十四日辰時, 上御重熙堂。承旨入侍時, 同副承旨曺錫中, 假注書李允謙, 記事官李存秀·洪奭周, 以次進伏訖。命書禮曹山川報謝祭設行草記批答訖。命退, 承史以次退出。
- ○ 庚申五月十四日未時, 上御重熙堂。承旨入侍時, 同副承旨曺錫中, 假注書李允謙, 記事官李存秀·洪奭周, 以次進伏訖。命書傳敎曰, 近因悶旱, 使京外掌獄之臣, 細閱囚案, 先從京囚, 有一二囚審克者, 而諸道則姑未登聞。今幸得雨, 又値齋居, 何必更煩辭敎, 而齋居決囚, 卽亦常典, 欲待過齋後處分, 殊非暑月疏獄之意。龍仁囚洪者斤世之獄, 死者臨死之言, 言洪不言趙, 此所以趙以指使徑放, 而及其更査也, 下手之跡, 趙先而洪後, 道啓至謂之難明之案, 又於三査査官等, 皆言其死非被殺, 乃因病致死。三段之疑, 訖不歸一, 而最後曹啓中傷痕屬之烏有, 惟於觸犯條, 亦歸之於非毆, 而仍請上裁, 於其判付, 以姑令停刑書下, 今至三年之久。如許疑輕之獄, 尙置不生不滅之科者, 太欠曰宥之義。今雖百番更査, 厥囚瘐斃之前, 究竟無路, 寧有不可可否之獄理乎? 者斤世則卿其分付推官, 斯速酌放。聞於卿之言, 有覺得而更閱, 益知其然者, 卽陰竹孫德官獄也。獄之成不成, 全在於傷處, 而所謂傷處, 初檢則曰柔軟, 覆檢始曰堅硬, 此已違格, 而或曰毒氣始爲發現於覆檢時云者, 此尤不成說。何物毒氣, 不發於致死之前, 初檢之時, 而始現於許久經日之覆檢乎? 文案中雖與堅硬有異, 明示傷處云云, 又何謂也? 傷處緊要, 毫髮是爭, 其所爲說, 近於莫須有。且以緊要處, 專以下腹靑黑爲眞贓, 而屍親則曰, 德官踞坐胸膛, 而死者生時所疼, 亦在胸膛云云。屍帳則不在胸膛, 而在下腹, 於是乎又爲胸與腹不甚相遠之說, 惟事杜撰者, 此非推官·査官之杜撰, 蓋由於獄情之多疑。禁葬者欲葬者, 皆出決死之心, 而相扶相撲於崖巓, 跌之崖下之後, 傷重者死, 輕者生, 固其勢也。觀於痕損之載錄, 尤爲明的, 則此亦謂之以德官手勢乎? 苦主之經歲私和, 雖似有隱情, 而天下事不出常理, 匿讎變辭, 屢呈官庭, 決是常情人理之外。彼雖至愚且賤, 旣無明執證據, 則亦何必驅諸無倫之科乎? 卿之所見, 透到肯綮, 甚以爲是之。德官亦卽決勘事, 下諭畿伯。仍命退, 承史以次退出。
