인조 - 고종
陰
行都承旨 閔台爀 坐。行左承旨 李翊模 坐。右承旨 徐英輔 坐直。左副承旨 李敬五 坐直。右副承旨 金羲淳 坐。同副承旨 申鳳朝 坐。注書 金啓溫 病 一員未差。假注書 吳淵常 仕李允謙 仕直。事變假注書 鄭祖榮 仕。
-
昌德宮에 머묾. 常參과 經筵을 정지함
○ 上在昌德宮。停常參·經筵。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 李敬五, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。傳曰, 知道。 -
初伏인 내일부터 處暑까지의 視事를 頉稟한다는 李敬五의 啓
○ 李敬五啓曰, 明日乃是初伏, 自明日處暑間, 視事頉稟之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 以備邊司坐起進不進單子, 傳于李敬五曰, 三十日次對, 進定於今日。
- ○ 傳于閔台爀曰, 諸承旨持公事入侍。
- ○ 閔台爀啓曰, 諸承旨持公事入侍事, 命下, 而次對日持公事入侍, 例不得爲之, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲詣閤。
- ○ 傳于李敬五曰, 大臣·備局堂上引見。
- ○ 傳于李敬五曰, 名之曰合啓, 近來臺臣之無故行公者, 占便之習, 駭然甚矣。旣欲入來, 則雖於前啓, 例當待漏詣臺, 而今於次對命下之後, 始爲入來, 當該諫院臺諫禁推, 不飭之該房承旨遞差。
- ○ 李敬五啓曰, 訓鍊大將李漢豐, 時無職名, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。
-
李漢豐에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 護軍單李漢豐。 - ○ 李敬五啓曰, 獻納金孝秀禁推事, 命下矣。依定式, 遞差傳旨捧入之意, 敢啓。傳曰, 知道。
-
궐원이 생긴 臺諫의 政事에 대해 묻는 閔台爀의 啓
○ 閔台爀啓曰, 吏曹郞廳來言, 承旨·臺諫有闕, 政事取稟。傳曰, 前望單子入之, 待下批牌招。 -
李翊模에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 李翊模落點。 -
徐英輔에게 관직을 제수함
○ 承旨前望單子入之, 徐英輔落點。 - ○ 傳于李翊模曰, 左承〈旨〉入侍。
- ○ 以修撰金履載牌不進罷職傳旨, 傳于李翊模曰, 只推。
-
吏批의 관원현황
○ 有政。吏批, 判書李晩秀進, 參判曺允大牌不進, 參議尹光顔牌不進, 行都承旨閔台爀進。以洪時濟爲持平, 韓用龜爲刑曹判書, 鄭尙愚爲參判, 韓用鐸爲禮曹參議, 曺錫中爲兵曹參知, 鄭魯榮爲吏曹正郞, 曺允大爲繕工提調, 李趾采爲司宰僉正, 李成德爲監察, 林漢浩爲中學敎授, 金履度爲東學敎授, 閔耆顯爲西學敎授, 朴宗京爲南學敎授, 吏曹參議單尹光顔除授事承傳。 -
兵批의 관원현황
○ 兵批, 判書金載瓚禁軍祿試射進, 參判李益運病, 參議朴奎淳入直進, 參知未差, 左副承旨李敬五進。以申大健爲珍島監牧官, 同知單孫有貞, 黃州中軍金錫憲仍任事承傳, 上護軍洪檍, 大護軍韓用龜, 護軍林蓍喆·李基讓·任嵂, 副護軍兪漢寧·崔獻重·韓致應·趙弘鎭·徐有聞·李鼎德·李羲甲, 副司直吳翰源·沈奎魯·洪光一·康聖翊·姜俊欽·閔榮祖, 副司果李鼎秉·沈鎜·李重蓮。 - ○ 以輔德尹光顔吏曹參議單付單子, 傳于閔台爀曰, 仍任。
-
尹光顔에게 관직을 제수함
○ 再政。輔德單尹光顔仍任事承傳。 - ○ 以刑曹判書韓用龜牌不進推考傳旨, 傳于李翊模曰, 與參判更爲牌招。
- ○ 李敬五, 以備邊司言啓曰, 今日本司坐起, 堂上懸病之人甚多, 實病外竝卽牌招, 以爲進參之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以備局堂上李祖源·李秉鼎·金思穆·趙鎭寬牌不進推考傳旨, 傳于李翊模曰, 一月六對, 不欲以得雨前後, 爲或勤或弛, 當暑臨筵, 不以爲勞, 則諸堂之不赴籌坐, 已非矣。竝與賓對而違牌, 雖未知情病之何居, 事體所在, 極爲未安。衆所共知情勢實恙外, 爲先從重推考, 更爲牌招。
- ○ 閔台爀, 以吏批言啓曰, 本曹佐郞嚴思彦呈狀內, 矣身素患風眩之症, 當此換節之時, 一倍添劇, 委頓床席, 以此病狀, 萬無供職之望云。身病旣如是, 則有難强令察任, 姑改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李敬五, 以兵曹言啓曰, 今五月三十日一內禁軍番次, 而新授該番將曺命楫, 以拘忌呈狀乞遞。實故旣如此, 則不可强令察任, 今姑改差, 其代更爲口傳差出, 何如? 傳曰, 允。
-
柳心源에게 관직을 제수함
○ 兵曹口傳政事, 以柳心源爲內禁將。 - ○ 以金孝秀囚單子判付內, 分揀放送爲良如敎。
- ○ 以李近胄囚單子判付內, 該道旣不知定式, 則各邑之不知, 勢也。課農之時, 不可曠官, 姑屬之令前, 使之附過還任, 遍踏其矣掌內原濕, 竭誠勸飭, 一畝一頃, 莫或陳荒爲有矣, 萬一不勤, 勘罪當加倍, 以此嚴飭放送爲良如敎。
-
洪赫에 대해 拿囚하겠다는 義禁府의 啓
○ 李翊模, 以義禁府言啓曰, 中部令洪赫, 都事尹致民, 南部令申翼顯, 都事洪晩榮, 待晴霽畢擧行後, 拿問處之事, 傳旨啓下矣。洪赫·尹致民·申翼顯·洪晩榮頹戶形止, 盡爲摘奸, 修報京兆云, 而今方待命, 拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。 - ○ 以洪爀·尹致民·申翼顯·洪晩榮囚單子判付內, 附過放送爲良如敎。
- ○ 以金燾囚單子判付內, 付過放送爲良如敎。
- ○ 以漢城府民家頹壓別單, 傳于徐英輔曰, 恤典令該廳卽爲題給, 東部純信坊新設契寡女嚴召史家, 入於摘奸書啓, 一體題給事, 分付。
- ○ 以漢城府民家頹壓別單, 傳于徐英輔曰, 恤典令該廳卽爲題給事, 分付。
- ○ 徐英輔, 以賑廳言啓曰, 漢城府民家頹壓別單判付內, 恤典令該廳卽爲分給事, 命下矣。東部字內完少頹多一戶, 布一疋, 西部字內完少頹多四戶, 各布一匹, 二三間中完多頹少二戶, 各布一疋, 南部字內二三間中完多頹少一戶, 布一疋, 合布八疋恤典, 依例分給之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 宣傳官安光質書啓, 臣於本月二十六日未時, 以都城內五部雨後頹壓戶摘奸事, 敬奉聖敎, 臣則分受西·北兩部。昨今兩日, 次第摘奸是白乎, 則今番大雨, 雖連日驟至, 瓦屋之頹仆, 草家之全壓, 未有目擊是白遣, 半壁之崩頹, 一隅之滲漏, 間多有之, 而此是經霖後所難免者是白乎旀, 西部頹壓參戶, 北部頹壓肆戶及外此破壁虛簷, 不蔽風雨, 而至貧無依, 末由修葺之類, 竝爲列錄於後, 以備睿覽是白遣。部官勤慢, 亦爲採探是白乎, 則西部令金燾, 入直本部, 而方待各坊之頹壓手本, 將行摘奸云是白遣, 北部令李英章, 今日巳時量, 逢着於桂生洞, 則謂以摘奸之行是白齊。後頹戶秩, 北部觀光坊部契居閑良崔聖得草家伍間內貳間頹壓, 司宰監下牌契居閑良朱明魯草家參間內壹間頹壓, 司宰監下牌契居閑良韓命仁草家陸間內壹間頹壓, 鎭長坊契居閑良李光白草家陸間內壹間頹壓, 西部分繕工內契居閑良金德希草家陸間內壹間頹壓, 大平洞契居獨女朴召史草家陸間內壹間頹壓, 大平洞契居良人金光潤草家漆間內壹間頹壓。至貧無依秩, 北部嘉會坊契居幼學洪益友草家八間椽木汚落[朽落], 西部大平洞契居前部將李邦鉉草家漆間簷楹朽破, 西學洞契居禁漏生徒鄭有徵草家陸間簷楹朽破。傳曰, 特遣摘奸, 異於循例枚報, 分付賑廳, 題給恤典草記。
- ○ 宣傳官李在敬書啓, 臣於本月二十六日未時, 以都城內頹戶摘奸事, 敬奉聖旨, 馳往東部·中部·南部字內, 遍踏坊曲, 詳細探察是白乎, 則今此甘霈, 旣是旱餘, 又非長霖, 故頹壓之戶數亦不多是白如乎, 頹壓之戶及外此雖或免頹, 四壁頹圮, 徒存棟樑, 而切可矜最無依者, 竝列錄于後, 以備乙覽是白乎旀。部官勤慢, 亦爲探得是白乎, 則東部令申奭相, 都事徐有聲段, 俱呈旬而不爲行公是白遣, 中部令洪赫, 都事尹致民, 南部令申翼顯, 都事洪晩榮等段, 或在或直[直或]在家, 只待洞任之進告, 而始爲摘奸轉報而已是白齊。後東部頹戶秩, 東學洞契居禁衛軍張德鳳草家肆間內貳間頹壓, 昌善坊契居壯勇軍蘇得福草家漆間內伍間頹壓, 已上該部已報京兆, 景慕宮二契居出身金光仁草家伍間內貳間頹壓。姑不頹而切可矜秩, 景慕宮一契居典僕金致聲草家肆間內貳間半頹。中部頹戶秩, 昌廛行廊契居閑良黃尙彩瓦家陸間, 草家陸間〈內〉草家貳間頹壓, 昌廛中路契居獨女李召史瓦家捌間半, 草家參間內, 瓦家壹間頹壓, 中魚物廛二牌契居閑良朴東源瓦家貳拾漆間內半間頹壓, 已上該部已報京兆。南部頹戶秩, 倭館洞契居良人金國瑞草家陸間全壓, 朴井洞契居生徒洪九成草家參間內壹間頹壓, 倭館洞契居前察訪韓在中瓦家拾捌間, 草家伍間內, 瓦家肆間頹壓, 已上該部已報京兆。姑不頹壓而切可矜秩, 明哲坊南水洞契居良人李道恒草家伍間內肆間半頹, 禁倉契居良人韓致文草家參間內貳間半頹, 明哲坊靑寧尉契居良人趙得藺草家陸間內伍間半頹。傳曰, 報京兆者外, 別爲執頉者, 拔例題給事, 分付賑廳。
- ○ 宣傳官沈豐祖書啓, 臣於本月二十六日未時量, 以頹戶摘奸事, 伏奉聖敎, 馳往崇禮門外, 遍察麻浦·西江·龍山·露梁·漢江等處是白乎, 則西部車洞居幼學朴耆源草家七間內六間, 頹壓於今月二十五日之雨, 一間僅存, 而問于耆源, 則所告內, 自向日之雨, 滲漏不已, 至於將壓之時, 本洞洞任來見, 錄去間數矣, 更無消息云云是白遣。該部官則雖無摘奸之擧, 而申飭洞任, 若有頹壓處是去等, 隨卽來告是如爲白乎旀, 南部桃楮洞閭家二戶頹壓, 而該部官二十六日朝, 摘奸錄去是如爲白遣。外此所經諸處, 姑無頹壓之患是白遣。農形段, 自始興初境至蕃大坊坪, 轉到果川初境看審是白乎, 則今番雨後, 毋論畓之高低, 果無未移秧處是白如乎, 早付稻段, 間間三除草, 中稻段, 方始再除草, 晩移秧則今方着根向靑, 黍粟段, 方始初除草, 豆太段, 今方立苗, 木花段, 方張再除草, 而所見各穀, 擧皆茁長是白臥乎所。且聞農人等所告, 則今年雨水適中, 秧苗移卽着根爲言, 以今所(所)見, 可謂豐徵是白齊。傳曰, 分付賑廳題給後, 使之草記。
- ○ 李敬五, 以都摠府言啓曰, 都摠管趙尙鎭, 以判義禁府事, 本府坐起, 晝仕出去之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李敬五, 以兵曹言啓曰, 禁軍來秋冬等祿試射時沒技人別單中, 依例懸註之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李敬五, 以兵曹言啓曰, 卽接慶熙宮入直衛將牒報, 則元武門外中松一株, 小松一株, 拔根仆地云, 令該所依例斫去之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 禁府啓目, 祝史徐有悌, 齋郞李英雲, 贊者李羲贊, 謁者李民植等原情云云。傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 竝只刑推得情, 何如? 判付啓, 竝只除刑推議處照律爲良如敎。
- ○ 刑曹啓目, 楊州居內官李世曄更招云云。詬辱部官, 假稱官職虛籍, 莫重地待令, 敢抗法司之推捉者, 究厥情狀, 尤萬萬痛惡, 更加嚴刑, 期於得情, 何如? 判付啓, 嚴加照律爲良如敎。
- ○ 禁府啓目, 粘連向前徐有悌·李英雲·李羲贊·李民植等亦, 莫重享祀, 身爲執事, 不能致齋敬謹, 乃反相聚喧話, 以致臺監之呈課, 事之可駭, 莫此爲甚。竝只以此照律罪, 各杖八十收贖, 奪告身三等私罪, 奉敎依允爲旀, 有功議者, 各減一等, 公罪勘放爲良如敎。
- ○ 李翊模, 以義禁府言啓曰, 徐有悌·李英雲·李羲贊·李民植等, 各杖八十收贖, 奪告身三等照律公事判付內, 依允, 有功議者, 各減一等, 公罪勘放事, 命下矣。徐有悌六代祖景雨, 扈聖原從功臣, 李英雲十一代祖琛, 佐理功臣, 永安尉五寸親, 李羲贊八代祖增, 平難功臣, 李民植九代祖鋥, 扈聖原從功名[功臣]云。李英雲, 功·議各減一等, 杖六十, 徐有悌·李羲贊·李民植, 功減一等, 各杖七十, 竝以公罪收贖之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 李翊模, 以刑曹言啓曰, 罪人李世曄捧供啓目判付內, 嚴加照律事, 命下矣。謹按律文, 則大明律罵詈條有曰, 部民罵五品以上官者, 杖一百, 同律詐假官條有曰, 無官而詐稱有官者, 杖一百, 徒三年, 拒毆追攝人條有曰, 句攝公事, 而抗拒不服者, 加本罪二等, 名例云, 二罪俱發, 以重者。李世曄, 依此律從重論, 杖一百徒三年罪, 加二等決杖一百, 流二千五百里, 定配於慶尙道機張縣, 卽爲押送之意, 敢啓。傳曰, 知道。
- ○ 刑曹判書韓用龜疏曰, 伏以, 臣銜命旋歸, 獲近耿光, 祝聖體之彌康, 慶儲禮之已成, 逖違之戀粗伸, 歡忭之忱冞切。仍伏念, 朝廷之所愼惜者, 名器也, 風化之所汚隆者, 出處也。匪其人而任之, 則無以勸賢, 匪其分而受之, 則足以招災, 此乃上下之所切戒而不忽者也。嗚呼, 正卿階品, 其重顧何如, 而臣之蔑劣顓蒙, 萬萬不當, 則今殿下奚取於臣, 而特超崇且顯之八座, 兼畀儐與价之兩銜乎? 臣於受命之日, 宜卽披瀝肝血, 乞收誤恩, 而使事旣屬往役, 行期又復催迫, 冒昧承當, 未敢爲辭遜之計。匪分之災, 雖不足自恤, 若使識者, 竊議其名器之玷辱, 出處之顚倒, 則昭代風化之漸汚, 未必不由於臣身, 反復思惟, 益覺背汗而面騂。況於辭陛之日, 反面之時, 昵侍前席, 恩言鄭重, 慰藉備至, 如臣無似之賤, 何以得此於聖明之前? 微衷自激, 感淚欲墜。惟玆天地父母之大德洪造, 以臣拙訥之辭, 不敢仰誦於倉卒嚴畏之地, 泯默而退, 若無省覺, 耿耿餘忱, 寤寐如結, 而眷毗之恩, 愈往愈隆, 又於月初, 伏奉水部除旨, 繼而天牌荐降, 寵光赫然, 闔門感祝。前此恩資之冒受, 雖緣事會之滾急, 反命以後, 連値淸齋之日, 備例一疏, 亦未呈徹, 自速方命之科, 恭俟鈇鉞之誅。聖度包容, 譴罰不加, 特蒙體諒之恩, 獲承鞶遞之命, 到底洪渥, 與天無極, 而曾未數旬, 司寇新命, 有隕自天, 臣於是, 怵然而驚, 懍然而懼, 不知措躬之所也。以言乎人器之不相稱, 則猿狙之裳也, 以言乎才具之不堪當, 則僬僥之鼎也, 顧何敢憑恃寵靈, 晏然兜攬, 上累聖簡, 下壞廉防乎? 召牌之下, 承膺無路, 略暴衷懇, 仰瀆宸嚴。伏乞聖慈, 俯賜鑑諒, 收還臣新授爵秩, 以重公器, 以安私分, 不勝幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭行公。
- ○ 刑曹參判鄭尙愚疏曰, 伏以, 臣得見刑曹判書臣韓用龜向日筵奏擧條, 則以關西別置木丁巳條之自惠廳發賣, 戊午條之自惠廳點退, 盛論其時惠堂, 詆斥備至, 而其時惠堂, 卽臣從父也。嗚呼, 臣纔經從父之襄事, 含哀茹慟, 生意索然之中, 覽此而尤不勝悲憤臆塞, 直欲溘然也。此事顚末, 臣若不言, 則無以辨白, 故不得不據實仰陳焉。蓋關西木之請得發賣, 卽緣本廳事勢之不得不然也。該廳米條, 自來不敷, 拮据無路, 而當初關西木之擇置, 卽廟堂爲他日京司需用之資, 故以發賣換米, 補於經用之意, 問議廟堂, 廟堂亦以爲便好。故發賣於箕營, 作米於京廳, 而其所作米, 元無轉貿之事, 以該廳貢米之當爲上下者, 儲留庫中, 而貢價則以錢出給, 此所謂貢人之移納, 而卽惠廳應行之例也。成冊與數爻, 俱在於惠廳, 焉可誣也? 今此轉販北關, 遷貨財利云云, 豈非千萬不近似之說乎? 伊時發賣, 只就所儲處散之而已, 未嘗有移送他處之事。況北關之道里旣遠, 木綿之元數不些, 則自西移此, 不顧運輸之費者, 寧有是耶? 此則事理曉然, 不待臣之多辨, 而乃以財利之目, 容易加之, 臣心之至冤至慟, 當何如也? 至於戊午條, 尤非惠廳之所知也。自廟堂爲訓局中旬之資, 而發關使之輸納, 以其餘數, 出付惠廳, 以爲留貯, 而若自該營精捧以送, 則豈有數十同之點退乎? 噫, 臣之從父平日居官, 至誠苦心, 惟在於對揚恤民之德, 務盡守法之道, 公貨則嚴於典守, 朝令則奉以恪遵, 以爲圖報國恩之方, 此豈臣之所敢私言哉? 聖明在上, 庶或俯燭矣。今於旣故之後, 阡草未宿, 遭此意慮之所不到之人言, 而至被慨惋之斥, 爲子姪者, 寧不痛迫? 臣之今日情事, 控訴無處, 而惟殿下於臣, 天地也父母也, 臣安得不抆涕仰籲, 思所以申辨之道乎? 玆敢不避瀆撓, 冒陳事實於日月之明。伏乞聖明, 俯垂察焉。臣於此際, 伏奉秋曹除旨, 召牌儼臨, 而情地方切危蹙, 私義尤難冒膺, 略控短章, 兼暴衷懇, 冀蒙亟遞臣職, 以安私心, 千萬幸甚。臣無任云云。答曰, 省疏具悉。事實詳知, 卿其勿辭行公。
- ○ 掌令權漢緯, 獻納金孝秀, 校理金熙采, 修撰閔耆顯啓曰, 請寢罪人鄭致達妻出置城外之命, 依前還發配所, 亟令王府, 快正典刑。措辭見上 請物故罪人德相亟施孥籍之典。措辭見上 請逆賊尙喆追施孥戮之典。措辭見上 一行半刀削 答三司曰, 不允。七字刀削 掌令權漢緯, 獻納金孝秀啓曰, 請遲晩後物故罪人啓能亟施孥籍, 趾賊等凶種快施邦刑, 獻遂設鞫得情。措辭見上 請夏賊子女亟施跪斬之典, 斗恭親屬應坐之類, 一依适·雲例擧行, 英材·斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻, 竝嚴鞫得情, 快正〈典刑〉。措辭見上 請物故罪人國榮亟施孥籍之典。措辭見上 請明謙·以謙亟施孥戮, 逆復庶子好石亟施處絞, 荐棘罪人時偉設鞫得情, 快正王法, 遲晩罪人宇鎭捧根脚快正王法。措辭見上 請承款後物故罪人九宗亟施孥籍之典。措辭見上 答兩司曰, 不允。獻納金孝秀啓曰, 請金甲島爲奴罪人克觀更令王府嚴鞫得情, 快正王法。措辭見上 請逆賊尙魯亟施孥戮之典。措辭見上 請濟州牧定配罪人姜彝天, 黑山島定配罪人金履白, 慶源府定配罪人金鑢, 亟令王府拿來, 設鞫嚴問, 快正典刑, 其餘徒黨, 亦令嚴鞫處斷, 以折奸萌。措辭見上 答院曰, 不允。
- ○ 庚申五月二十八日辰時, 上御熙政堂。大臣·備局堂上引見, 諸承旨持公事同爲入侍時, 行都承旨閔台爀, 右承旨李敬五, 假注書吳淵當·李允謙, 事變假注書鄭祖榮, 記事官李存秀·洪奭周, 直閣金近淳, 左議政沈煥之, 右議政李時秀, 行左參判[左參贊]金文淳, 行知敦寧趙尙鎭, 禮曹判書徐龍輔, 知訓鍊徐有大, 吏曹判書李晩秀, 行護軍申大顯, 漢城左尹申大謙, 刑曹參判李漢豐, 禮曹參判李書九, 校理金履度, 以次進伏訖。煥之等曰, 雨後日氣湫濕, 聖體候, 若何? 上曰, 別無所損矣。煥之等曰, 寢睡·水剌之節, 亦何如? 上曰, 一樣矣。煥之等曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。煥之等曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。命次對爲之。煥之曰, 日前以雙樹山城中軍變通事, 有次對時稟處之命, 當先爲稟定矣。上曰, 雙樹處三南咽喉, 所重自別, 且以餉穀言之, 大米爲三萬餘石。我國山城軍餉, 南·北漢外, 素稱上黨, 而此則比上黨不啻倍蓗, 但無主管之人, 故餉穀斂散之際, 不無疎虞之慮。若以有前程人典守, 則必勝於他, 而或曰, 餉穀則捧留本邑爲可, 監司則以爲, 若不以履歷窠差出, 則從他變通爲宜云。但都政時中庶閑散之擧風者, 只此一窠, 今若猝改以履歷窠, 則其他閑散, 自不得爲之, 此亦不可不商量處之。以其重地與餉穀所在言之, 一以可合典守之人差出爲宜, 兵判今不入來, 待後日次對, 問諸兵判及武將, 相議稟處, 可也。仍敎漢豐曰, 若以新堂上窠給代, 則何如? 漢豐曰, 以江原中軍相換, 似無妨矣。上曰, 以統虞候相換, 何如? 漢豐曰, 統虞候則關防所重, 尤爲自別, 不可相換矣。上曰, 或以履歷僉使中相換, 似好, 第爛商從後更稟也。煥之曰, 卽見北兵使李潤謙報本司辭緣, 則枚擧西北鎭僉使牒呈, 以爲, 該鎭移設時, 公廨營建, 城堞新築, 所入役糧·雇價, 以殘鎭勢力, 萬無拮据之路, 而庚午本鎭移設時, 田米百石, 白木十同劃給, 丁巳在德堡移設時, 田米五十石, 白木五同劃給, 而比西北減半者, 在德小而西北稍大故也。本營句管出身除防田米, 軍需留庫白木中, 依庚午本鎭移設時例, 田米百石, 白木十同許劃爲辭矣。西北新基移設之物力, 不可不劃給, 而地勢有遠近, 移設有難易, 較庚午例折半, 該營句管出身除防田米五十石及軍需留庫中白木五同, 劃給, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 煥之曰, 今日懸病備堂, 纔有飭敎出牌, 而其中行大護軍趙鎭寬, 未知目下有何情病, 而乍出旋入, 事面未安, 從重推考, 申飭行公, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 煥之曰, 各道句管, 多未差代, 行兵曹判書金載瓚關西句管差下, 行上護軍李祖源海西句管, 行知敦寧趙尙鎭北關句管, 行大護軍趙鎭寬湖西句管及貢市堂上, 竝仍前差下, 使之察任, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 煥之曰, 刑曹判書姑未差代, 參判李漢豐, 方呈辭云, 詞訟重任, 久曠可悶, 參判姑爲許遞, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 今番之雨, 雖曰周洽, 湖南右沿民事, 則夙宵憧憧。雖今年豐登, 明年豐登, 安保其去者還集, 陳處復墾乎? 旣無裕食之道, 則民何以安集, 民無可集之道, 則地何以復墾? 地無可墾之勢, 則邑不爲邑, 此豈朝廷少可弛心處乎? 自廟堂出謀發慮, 另念措處於闢土裕食之道, 然後俾右沿田民, 可期有招徠墾闢之效, 惟在卿等之誠力爲之也。煥之曰, 道臣下往時, 亦有言及於右沿民事, 亦當竭力措處矣。上曰, 道臣旣難一一巡墅, 則何以知之乎? 仍敎書九曰, 湖南農形, 近果得聞否? 書九曰, 日前聞南來人言, 則雨澤在在周洽, 而昨年右沿農形, 亦不可謂歉歲, 故見今市直, 不至騰踴云矣。命大臣就座。晩秀曰, 政月在前矣, 郡守以上窠, 京職中可擬之人, 每患苟簡。雖非啓請邑, 限都政, 以限滿守令, 勿拘純望, 通融備擬, 以爲次次遷轉之地, 口傳政事, 亦爲一體擧行, 近例則然, 今番亦依此爲之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 晩秀曰, 前縣監李羲雲與前縣監李義和, 同是禁錮, 而李義和則混入歲抄, 至蒙蕩滌敍用之恩, 李羲雲則追因特敎, 禁錮分揀矣。以罪同而一敍一否, 前判書筵達, 又有一體蕩滌之命, 而蕩滌與敍用, 猶隔一間。今當歲抄修入之際, 有難擅便存拔, 故敢此仰達矣。上曰, 依李義和例施行, 可也。出擧條 書九曰, 近日松政之可憂, 京外之所共知也, 廟堂籌度, 亦已久矣。事係更張, 荏苒至今, 而船隻修改, 無歲無之, 一向抛置, 誠有莫可收拾之慮。第以漕船言之, 昔在先朝丁未, 湖南道臣李瑜, 遍巡漕倉, 廣採物情, 備陳漕卒貪利輕改之弊, 仍請十年改槊, 二十年新造, 行之屢年, 載之續典矣。後因故判書朴文秀筵奏, 復從原典五年十年之制, 而觀其所奏, 則以年限退定之後, 漕卒之奸計滋生, 及到京江, 自毁船板, 圖囑下屬, 瞞訴地部, 未及十年, 必改乃已爲言, 而亦未嘗謂船隻之眞箇朽傷, 不可過十年使用也。故己巳漕倉節目, 沙工之善爲看護, 過限使用者, 每年加賞, 若過五年, 則道臣論移該曹, 別爲施賞事, 定式施行, 蓋其定限, 則雖依原典, 而其所使用, 折衷闊狹於十年二十年之間者, 可以推知矣。制法之意, 若是詳備, 而京外有司, 不善遵守, 至於京司之直許改造, 曾所防塞, 而近以京江船材之苟艱, 姑開其路, 則漕卒之百般奸僞, 一如故重臣所奏, 而抑又甚焉。所謂郞官摘奸, 有名無實, 不察本船之完弊, 傍照已往之文簿, 循例請改, 故限內改造, 便作常事。臣於日前, 取考該曹所在井間冊子, 則十年以來, 牙山漕船, 限內改造者五隻, 而多不過六七年, 少或爲四五年, 聖堂則雖不至如牙山之尤甚, 而過限使用者絶無焉。此專由於漕卒風習, 有異於各倉, 而爲差員者, 全不檢飭故也。漕運有國之大政, 故劉晏之置場造船, 亦以不惜少費, 爲永久可行之道, 此誠至論。目今各倉漕需, 雖甚匱竭, 冗費多寡, 不必較計, 尙可以推移支用。若夫船材, 則以百歲長養之樹木, 應每年陸續之斧斤, 如是因循, 遂至於一朝罄盡, 則漕運之停閣, 勢所必然。雖使如晏者當之, 政宜撙節愛惜, 況今矯救之策, 卽不過修明舊典, 而賞罰亦不可偏廢。自今以往, 加使用未滿五年者, 切勿輕易許改, 如或不得已改造, 則不謹之沙工, 嚴治汰去, 京司摘奸, 十分詳審, 而亦自本司時加考察, 若有如前泛忽之弊, 當該郞官, 各別重勘。兩湖則漕船改造, 例皆修啓, 而嶺南獨不登聞, 惠廳許改之時, 亦不報本司發關, 事甚疎略。此後則一依戶曹及兩湖例擧行, 恐合便宜, 竝下詢大臣處之, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 煥之曰, 漕船之改槊及新造, 雖有定限, 近年亦多不及限者, 松材難繼, 冗費宜惜, 豈可無闊狹勸懲之道, 而嶺南之獨不登聞, 惠廳之直爲發關, 俱似有弊。從今一依宰臣所奏, 申飭施行, 似好矣。時秀曰, 有司堂上所奏, 誠有意見。臣亦無他議, 而大抵改造改槊之時, 物力非不優厚, 而多歸消融, 造船全不完固, 而每易傷毁。自今隨其現發, 不善造船之船人與不謹看護之沙工, 一體嚴繩, 當該差員, 亦勘以不能察飭之罪, 則似尤爲警勵之道矣。上曰, 依爲之。出擧條 命次對先退。命公事讀奏, 台爀讀奏京畿監司徐鼎修狀啓, 富平府使趙廷鉉到任事。命書判付。又命書傳敎曰, 政官牌招開政。又命書傳敎曰, 身爲部官, 其所擧職, 豈待提飭, 而頹戶摘奸, 不卽出去, 以致執頉於宣傳官書啓, 中部·南部官員, 待晴霽畢擧行後, 令該府拿問處之, 當該西部官之不卽報京兆者, 指名捧現告, 爲先拿處。又命書榻敎曰, 不爲仕進承旨許遞, 前望單子入之, 待下批牌招察任。仍命退, 承史以次退出。
- ○ 庚申五月二十八日午時, 上御便殿。左承旨入侍時, 左承旨徐英輔, 假注書吳淵常, 記事官李存秀·洪奭周, 檢校直提學李晩秀, 諸臣以次進伏訖。上曰, 城役儀軌印出之役, 自今日爲始乎? 晩秀曰, 今方始役, 而以幾件磨鍊乎? 上曰, 整理儀軌印出, 爲幾件乎? 晩秀曰, 一百三十件也。上曰, 依此爲之, 可也。上曰, 注書出去, 與禮參同爲入侍也。賤臣承命出傳, 與禮曹參判李書九偕入進伏。上曰, 船制變通事, 近果看閱文蹟, 而有所量度乎? 書九曰, 臣按簿考圖, 非不留意, 而此等制式, 素所全昧, 終未詳其容載之多寡, 行止之便否矣。我國船艦之制, 創自忠武公李舜臣, 而歲月寢久, 自多變改。臣謂造船邑該倅, 以武臣中有才智者差遣, 以爲量度造成之地, 好矣。上曰, 格浦松政, 近果何如? 書九曰, 大抵松政之勤慢, 專係於該鎭將, 而所謂鎭將, 卽各營將校庸孱無識之流。臣意則此後該鎭將, 以勤幹有地處人差遣, 委任責成。且其近處有寺刹二所, 募入僧徒, 稍加撫恤, 使之禁其斧斤, 察其樵蘇, 宜矣。晩秀曰, 儀軌印出時, 抄啓文臣中看檢人, 以郞廳稱之乎? 上曰, 依爲之。具得魯則減下, 可也。上曰, 印書時看檢者爲幾人? 新抄啓則姑未試可, 不知其堪當與否矣。敎存秀曰, 吳淵常於冊子上可合考準否? 存秀曰, 臣不能詳知, 而似不至全昧矣。上曰, 今番雨澤, 畿邑則多有未周洽處, 湖南則何如云耶? 書九曰, 今番之雨, 足爲救急, 而但今已節晩, 最後落種者, 難望其有秋矣。領相於灣上, 貽書於臣等, 以爲, 初庚後未及播種者, 不必强令播種爲言矣。晩秀曰, 雲觀有推驗雨暘, 方以赤豆十二箇, 應一歲月朔之數, 擲之水中, 觀其沈浮, 而來月將多雨云矣。上曰, 旱餘必有霖潦, 且季夏, 時雨大行之月也, 雖非推驗, 不難知也。上曰, 新除刑堂出仕, 然後明日錄啓, 可以爲之。命書榻敎曰, 刑曹判書·參判牌招, 錄啓文案回啓。因命退, 諸臣以次退出。
