인조 - 고종
晴
行都承旨 朴岐壽 緣故出。 行左承旨 朴永元 坐直。 行右承旨 李恒權 坐。 左副承旨 李景在 坐。 右副承旨 李穆淵 坐。 同副承旨 趙秉常 坐直。 注書 二員未差。 假注書 李墩 仕直金洙根 仕。 事變假注書 卓宗述 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。 停常參·經筵。 - ○ 藥房口傳啓曰, 太廟閟宮展謁, 吉日已屆, 仗衛方戒, 而入此月來, 晩潦浸滔, 殆乎無一日不雨。 濃雲倐散, 雖或暫止, 驟霏旋灑, 仍又復霔, 不可以卽見之乍晴, 難必其俄頃之遂霽。 肅敬之地, 沾服已慮其失儀, 保嗇之道, 冒濕尤妨於節宣。 臣等職忝保護, 下情不勝憧憧, 玆敢仰籲。 伏乞特寢成命, 更爲擇吉, 於禮無少妨, 且多已例, 惶恐敢啓。 答曰, 知道。
-
監察茶時를 한다는 趙秉常의 啓
○ 趙秉常啓曰, 行大司憲鄭基善未肅拜, 執義金鼎集, 掌令黃𥞵·趙錫龜, 持平尹致秀·李明迪牌不進, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 朴永元啓曰, 弘文提學李翊會, 旣入闕中, 不爲肅謝, 直爲出去, 事甚未安。 推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 行副提學朴晦壽再牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而館錄命下之後, 如是違牌, 事甚未安。 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 更爲牌招。
- ○ 又啓曰, 行副提學朴晦壽牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而館錄命下, 已至經宿, 如是違牌, 事甚未安。 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 行副提學朴晦壽再牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而館錄命下, 已至經宿, 連事違召, 極爲未安。 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 更爲牌招。
- ○ 朴永元, 以弘文館言啓曰, 新除授副應敎洪祐順, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以弘文館言啓曰, 新除授校理李是遠, 時在江華地, 經筵入番事緊, 請斯速乘馹上來事, 下諭。 傳曰, 許遞, 前望單子入之。
-
李在鶴에게 관직을 제수함
○ 校理前望單子入之, 李在鶴落點。 - ○ 以副應敎洪祐順牌不進罷職傳旨, 傳于朴永元曰, 只推。
- ○ 以執義金鼎集, 掌令黃𥞵·趙錫龜, 持平尹致秀·李明迪, 獻納洪祐喆, 正言李㙽牌不進罷職傳旨, 傳于趙秉常曰, 只推。
- ○ 朴永元, 以吏曹言啓曰, 因咸鏡監司權敦仁狀啓, 永興府使洪遠謨, 端川府使林亨壽, 以掃墳事, 受由歸家, 而顧今秋務方殷, 糴政將始, 此時一日暫曠, 極爲可悶, 令該曹催促下送事, 允下矣。 自臣曹催促, 則永興府使洪遠謨, 端川府使林亨壽, 俱以身病猝重, 不得下去云。 雖未知病勢之如何, 而狀請催促之下, 謂有身病, 不卽下去, 事體所在, 誠極未安。 竝罷黜, 何如? 傳曰, 允。 口傳差出, 催促下送。
-
李鎭華 등에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以李鎭華爲永興府使, 李敏敎爲端川府使。 -
李繼在에게 관직을 제수함
○ 吏曹口傳政事, 以李繼在爲禁府都事。 - ○ 朴永元, 以禮曹言啓曰, 因藥房口傳啓辭, 廟宮展謁, 更爲擇吉事, 命下矣。 展謁吉日, 令日官朴周煥, 更爲推擇, 則今八月十九日·二十八日俱吉云, 何日定行乎? 敢稟。 傳曰, 十九日爲之。
- ○ 又以奎章閣言啓曰, 守宮檢校直閣李嘉愚, 以有頉改付標矣。 所帶檢校之任, 減下, 何如? 傳曰, 允。
-
武臣堂上의 朔試射日次가 國忌齋戒와 相値되어 시행할 수 없다는 兵曹의 啓
○ 李穆淵, 以兵曹言啓曰, 今八月十七日, 武臣堂上朔試射日次, 而國忌齋戒相値, 不得爲之之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 - ○ 義禁府啓目, 濟州前牧使韓應浩原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經閫帥, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付。啓, 依允。
- ○ 掌令黃𥞵疏曰, 伏以臣, 自被彈言, 便成僇人, 杜門息交, 鏟跡鞱影, 謝絶人事者, 已十數箇月矣。 向奉行臺恩命, 慙懼交中, 輒卽逡巡, 不敢冒膺, 及承置對之命, 猥陳輸情之供, 嚴誅不降, 恩飭反侈。 臣復欲逡巡乎, 則義分是怵, 苟欲冒膺乎, 則情勢難强, 不知所以自處之道矣。 不意玆者, 掌憲除旨, 又下於蹙伏之中, 臣滓穢自在, 旣無進身之望, 惶懍轉甚, 益無措躬之所也。 噫, 臣門寒族單, 性狷器淺, 倖竊科第, 濫廁淸顯, 此莫非我殿下陶鑄之澤耳。 臣惟以趨走承使, 殫竭奉公, 爲涓埃之報, 塵刹之奉, 抱此一念, 耿結在中。 昨年春, 猥膺湖右按廉之任, 奉命怵惕, 臨事戒愼, 隨聞殫錄, 據實直陳, 而威不足以彈壓奸濫, 識不足以鉤覈幽隱, 自知紕繆之必多, 惟俟譴罰之是加。 彈駁之言, 果發於司直之地, 臣撫躬循省, 滿心慙恧, 顧安有分疏之計哉? 第臺章中所論列者, 凡四節句語, 而其第一節中, 鄙陋荒雜四字, 卽臣着題語也。 是實自取, 其誰敢尤? 其下三節, 則有不得不包羞忍恥, 逐條而陳辯者。 夫監賑張樂, 是何等妄擧, 臣雖昏愚, 豈不識此箇事體乎? 臣於公州露蹤也, 適値道臣畢賑之宴, 邀臣赴席, 與共志喜, 張樂之云, 其此之謂耶? 若以謂賑政雖已了勘, 繡役姑未完竣, 不必爲讌飮之擧云爾, 則受而爲過, 悔亦何及? 若其褒貶倒置之說, 臣誠不知其何所指也。 褒貶之稱停與否, 臣則躬探於五六朔之間, 而尙不敢自信, 臺臣則耳得於三百里之外, 而其何能直判乎? 此在公論, 不必多辨, 而至於賂物云云, 卽爲人臣奉命者一日不可冒之辱也, 百世不可洗之恥也。 旣以傳授等說, 爲之題目, 則傳之必有其處, 授之必有其人, 而臺臣, 亦必有明知灼聞, 正宜一一指摘, 使當之者無所逃罪, 聞之者有所取信, 而不此之爲, 泛謂之衆目莫掩, 所謂衆目, 果是何樣人耶? 究其用意, 則專在於鉗制, 而觀其遣辭, 則反涉於囫圇。 此雖急於擠陷, 不暇計量, 獨不念人心之無以厭服乎? 今雖欲自拘司敗, 仰請辯覈, 而第其對質無所, 惟當抱此冤鬱, 自靖而止耳。 但念臣家, 世守淸白, 未嘗爲人嗤點, 至於臣身, 墜辱至此, 私心痛隕, 寧欲無生。 以公則辱君命而辜委畀之意, 以私則忝家聲而受至醜之目, 臣更以何顔, 彯纓束帶, 揚揚於班聯之間, 重貽淸朝士大夫之羞乎? 且況專對有命, 往役義重, 何敢爲規避之計, 而其職至峻, 其責甚大, 視持斧按廉, 亦自懸然。 按廉之役, 尙此僨誤, 專對之任, 尤何堪勝? 玆敢畢暴情實, 仰瀆崇嚴。 伏乞聖慈, 將臣實兼職名, 竝賜鐫改, 仍命攸司, 刊臣姓名於朝籍, 以謝人言, 以安微分焉。 臣於自訟之章, 不宜贅他, 而事適當着, 義難終默, 謹玆冒昧而附陳焉。 夫人主導率之政, 莫先於廉恥, 人臣敷納之道, 莫要於誠實, 尙廉恥所以勵名檢也, 懋誠實所以祛浮華也。 近來三司之陳章疏者, 無所尾附, 則不許捧入, 院規卽然。 而其有陳疾病而乞解者, 有辭華要之職而蘄免者, 此則猶可以罄竭底蘊, 極論事宜, 上可以補君德, 下可以裨朝政, 至若遭罹緊重, 情踪危蹙, 而不獲已陳籲, 則設或刺口論事, 尙懼分義之猥越。 喉院則不諒處義之如何, 言事之當否, 只據院規而進退之故, 急於陳情, 期於徹聰, 則不得不略略構說, 草草塞責, 是直爲文具而已, 烏足謂言事也哉? 以外面則有傷於廉恥, 以裏面則有欠於誠實, 名檢由是而將虧, 浮華由是而漸勝, 不幾近於導之使然乎? 院規本意, 必不如是, 而今成格例, 有若莫可違越者然。 臣謂改定節目, 稍存分數, 則其在尙廉恥懋誠實之道, 庶或爲一助。 伏惟殿下, 勿以人廢言, 而亟垂財察焉。 臣無任云云。 省疏具悉。 事屬旣往, 而論者今又不在, 何須更提, 重傷忠厚之風乎? 況往役義重, 豈可一向逡巡? 末段所陳, 自有深義, 不可輒改。 爾其勿辭察職。
