인조 - 고종
晴
行都承旨 朴岐壽 坐。 行左承旨 朴永元 坐直。 行右承旨 李恒權 受由在外。 左副承旨 金興根 內閣進。 右副承旨 李穆淵 緣故出。 同副承旨 兪星煥 坐直。 注書 二員未差。 假注書 曺錫亨 仕金炳奎 仕直。 事變假注書 卓宗述 仕。
-
慶熙宮에 머묾. 常參·經筵을 정지함
○ 上在慶熙宮。 停常參·經筵。 -
入直 軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 啓
○ 李穆淵, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射技放, 請出標信。 傳曰, 知道。 -
監察茶時를 한다는 兪星煥의 啓
○ 兪星煥啓曰, 行大司憲鄭基善未肅拜, 執義金鼎集呈辭, 掌令黃𥞵·趙錫龜, 持平李明迪傳旨未下, 持平朴敏樹在外, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 -
오늘 仕進하지 않은 朴永元에 대해 牌招를 청하는 朴岐壽의 啓
○ 朴岐壽啓曰, 行左承旨朴永元, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 - ○ 朴永元啓曰, 卽者副修撰鄭德和, 以其親病, 陳疏徑出, 原疏纔已捧入矣。 所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以弘文館言啓曰, 下番闕直, 事甚未安。 修撰徐念淳, 副修撰黃基安, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以大司諫金鼎均, 正言李㙽, 掌令黃𥞵·趙錫龜, 持平李明迪再牌不進罷職傳旨, 傳于兪星煥曰, 只推。
- ○ 兪星煥啓曰, 守令署經事命下, 已至多日, 尙未署經, 事甚未安。 大司諫金鼎均, 正言李㙽, 掌令黃𥞵·趙錫龜, 持平李明迪, 旣有只推之命, 與行大司憲鄭基善, 一體牌招, 以爲備員署經之地, 何如? 傳曰, 允。 違牌勿爲呼望。
- ○ 行大司憲鄭基善, 大司諫金鼎均, 掌令黃𥞵·趙錫龜, 持平李明迪, 校理李在鶴, 正言李㙽等啓曰, 噫嘻痛矣。 書九之罪, 可勝誅哉? 亂臣賊子, 從古何限, 而窮凶絶悖, 未有如裕賊, 裕賊之根窩, 卽書九庚申一疏是已。 其疏之上下屢千百言, 閃忽疑眩, 莫可摸揣, 而指意肯䋜, 專在於彼固曰四條。 外托義理之說, 而內售沮戲之計, 陽爲承順之態, 而陰懷惎間之謀, 語脈所歸, 手脚莫掩, 言之體粟, 不敢痛陳其逆節, 思之膽掉, 不忍歷擧其罪案。 令旨中前茅裕賊之敎, 實是燭奸之禹鼎, 照魔之秦鏡也。 於戲, 我先大王五晦筵敎, 卽明諭御極後用舍進退, 斷自淵衷之意, 而書九, 乃敢杜撰聖旨, 動搖大計, 凶圖禍心, 一轉而爲裕賊, 如印一板, 如貫一串, 終至有宜學之遺醜餘孽, 得以藉口, 詡之以闡明, 稱之如對揚, 此豈一朝一夕之故哉? 涓涓之流, 始自書九, 而滔天於裕賊, 餘波於宜學。 顧今拔本塞源之方, 亶在乎先正書九之罪, 而鬼誅已加, 王章未伸, 輿情之憤鬱, 何時可洩, 世道之憂虞, 何日可弭? 請書九, 亟施追奪官爵之典。 答曰, 不允。
- ○ 行大司憲鄭基善, 大司諫金鼎均, 掌令黃𥞵·趙錫龜, 持平李明迪, 正言李㙽等啓曰, 噫嘻痛矣。 以能賊萬古所無之逆魁, 不卽正刑, 徑先致斃, 輿情莫不痛惋, 此豈可以尋常物故, 置而不論哉? 論其平日罪犯, 則陰樹逆種, 密倡凶論, 慫慂恒·簡, 爲渠羽翼, 糾結厚·麟, 自作窩主。 待國洞執命之日, 擬占台府, 當李潭秉銓之時, 把弄朝權。 且以醴酒之說, 大北之論, 肆然脅持, 百計嘗試, 倡爲追崇之說, 恐動儕類, 沮遏代聽之逆, 皆其部曲, 則亂本凶圖, 甚於耇·輝·師·興。 究其情節, 已是萬戮猶輕, 而及夫賊吉之招出後, 凶言逆情, 尤益綻露無餘矣。 噫, 癸亥反正之說, 太甲桐宮之言, 推戴逆禶之謀, 某也爲大將, 某也爲吏判, 某也爲閫帥等說, 爛漫於前後逆賊之供, 而妖任埋凶之計, 究其本則能賊也, 逆範懷忍之兇, 究其本則能賊也。 特以兇頑之故, 忍杖徑斃, 王章未伸, 擧國同憤。 試以渠之招辭觀之, 雖優爲謀逆, 以不少之人, 何可遽然承服, 又以爲如欲殺之, 則速出斬之等語, 肆然發惡, 而且太甲桐宮之說, 果與諸賊, 一席酬酢於展開書傳, 講其文義云者, 與相吉·澤遂之招, 若合符契, 卽此一節, 乃渠之結案。 旣已遲晩後物故, 則不可以未及結案置之。 趾賊一門之窮凶極惡, 自有天地以來所未有者, 而限以國法, 猶貸其凶種之稚少者, 梟種稍長, 安知不更肆獍惡, 如範·吉等所爲者耶? 澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀, 而只誅其身, 王章已失, 與憤未洩, 其陰凶情節, 其弟萬無不知之理。 請遲晩後物故罪人啓能, 亟施孥籍, 趾賊等凶種, 快施邦刑, 獻遂設鞫得情。 噫嘻痛矣。 從古亂逆何限, 而豈有如夏賊之窮凶極惡者哉? 語其凶言, 則雲·海之所不道, 論其逆節, 則賊鏡之所不爲, 見者骨寒, 聞者膽掉, 實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。 此豈渠一人之所作爲, 一時之所做出? 和同之類, 必有其人。 黨與之討, 不容少忽, 而旣搜之文書, 竝皆付丙, 未露之端緖, 全不究覈, 獄體疎虞, 寧不凜然? 到今追究之道, 惟在於親屬奴傔之及時訊鞫, 而章疏之請, 尙未蒙允。 此雖出於先大王包涵寬假之至仁盛德, 而至於夏賊子女囚禁待年之命, 臣等尙今抑鬱, 寧欲溘然。 夫逆種之待年殄滅, 乃指尋常治逆之律文也。 今此夏賊, 卽是開闢以來所無之逆, 其於麟·亮之稱兵, 鏡·虎之凶言, 不啻百倍, 則古今天下, 安有以此賊子女, 而有待年與否之可論哉? 及至今日, 年限已過, 則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。 夏賊之外, 豈復有夏賊, 而乃者逆恭之出, 則今日群下之骨靑膽掉, 直欲手磔口臠之心, 尤有倍於夏賊初出之時矣。 噫, 彼恭賊, 敢於鞫庭, 提誦夏賊之凶書, 乃以相議勸成納招, 又發夏賊所不道之凶言, 則梟獍種子, 腸肚相連, 亦一夏賊, 而特其逆節之發露, 差有先後耳, 千剮萬斫, 未足以洩輿憤, 收孥瀦宅, 不可謂當其律。 夏賊之變, 已用适·雲之例, 則今於此賊, 決不可異同也明矣。 噫, 其一家之內, 生出二夏賊, 則此非一朝一夕之故, 其凶言逆謀, 傳襲有素, 平日之爛熳酬酌, 一室之尋常倡和, 推此可知。 恭賊正刑之後, 一二同情之類, 旣無究問之道, 而斗恒, 尙今假息於覆載之間, 則夏·恭兩賊之黨與同情, 萬無不知之理, 目今究覈之道, 惟在於此。 而雖以向來連伊事言之, 渠以賊傔之妻, 敢生凶濫之心, 至有擊錚之擧, 此亦古今所無之變怪, 而渠不過幺麽一賤女, 則決非渠所可獨辦者也。 是必其父[夫], 暗地指使, 爲此嘗試之計, 據此一事, 劇逆親屬之從中跳踉, 復事綢繆之狀, 昭不可掩。 此而若不窮覈嚴斷, 則未知何樣禍機, 伏在何地, 今於事端旣露之後, 尤不容暫緩盤覈。 請夏賊子女, 亟施跪斬之典, 斗恭親屬應坐之類, 一依适·雲之例擧行, 斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻, 竝嚴鞫得情, 夬正典刑。 噫嘻痛矣。 明謙之凶謀逆節, 寔是亘萬古所無之賊也。 身爲閫帥, 刀割四字已是劇逆之斷案, 而乙巳春諸賊指日擧兵之時, 自擬內應大將, 至於書給四柱, 先占身數, 其所爲計, 至凶極獰, 而刀割七字逆復之愛姪也。 一門之內, 日夜綢繆, 兩賊之間, 出沒紹介, 危機急變, 迫在呼吸。 何幸賊謀自綻, 天討快行, 而誅殛之典, 止及其身, 收孥之律, 尙未擧行, 揆以獄體, 不免疎虞。 以謙以逆復之子, 傳襲其父之凶圖, 刀割七字鉤覈之路, 惟在此賊之盤問, 而不可究覈, 不捧結案, 遽爾用刑, 只施應坐, 而籍産之典, 雖已擧行, 收孥之律, 在所不已。 逆復之變, 振古所無, 殄滅無遺育者, 政爲此賊準備語, 則其在鋤逆種杜後患之道, 殄之滅之, 不容少忽, 而好石之以年未滿循例爲奴者, 揆以邦刑, 萬萬乖當。 夫待年用法, 乃是尋常治逆之律, 而至於此賊, 實無異於古之适·雲, 今之趾·夏, 則其凶種逆孽之待年與否, 更無可論。 請明謙·以謙, 亟施孥戮, 逆復庶子好石, 亟施處絞。 噫嘻痛矣。 亂逆之變, 從古何限, 而豈有若嶺啓中諸賊之窮凶極惡者哉? 嗚呼, 際庚年天崩地坼之痛, 大小中外, 惟有血泣攀號, 直欲無生而已。 噫, 彼逆魁時景等兄弟, 渠亦今日臣民耳, 抑何凶肚, 包藏禍心, 闖此擧國哀遑之時, 敢生嘯聚不軌之謀? 假托占夢, 誑惑人心, 妄附星緯, 煽動妖言, 驅脅蚩蠢之村氓, 乘夜直犯於官府, 肆發縛官上京, 擧兵除惡等語。 究其逆節, 實有浮於麟·亮, 而鯨鯢之戮未加, 魑魅之形先滅, 雖未及如法結案, 而此等凶逆, 當施孥戮之典。 金樂敎則以玄慶之妻娚, 參聞醫官可疑之說, 而不卽直招, 及與時皞面質之後, 始乃吐實, 究厥情節, 萬萬狡慝。 凡此諸賊, 雖或有首從之別, 而其在誅亂根重獄體之道, 不可自外勘斷而止。 請時景·時昱, 竝施孥籍之律, 金樂敎, 亟令王府, 設鞫嚴覈, 快正邦刑。 刀割十一行噫嘻, 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有若家煥·承薰·樂敏·哲身等之窮凶情節者哉? 主張邪敎, 詿誤迷俗, 相率入於無父無君之域者, 已是亘古所無之變怪, 而就以恒·儉輩鞫案觀之, 其所綢繆排布, 至凶絶悖之狀, 不可但以邪學言也。 請來大舶, 裝載兵器, 曰以脅持, 曰以判決云者, 卽是适·璉之餘套, 而獜·亮之後身也。 賴天之靈, 旋加誅殛, 而向使其計得售, 則白蓮·黃巾之變, 有不足言, 而國之爲國, 未可知也, 追惟及此, 不覺毛骨俱竦。 恒·儉諸賊, 雖是凶獰, 特不過鄕曲鄙微之類, 而乃其首惡而指使者, 則家煥輩是已。 觀於銀子辦出之計, 郵卒裝送之謀, 可知其逋逃主於淵藪, 羌胡伏於輦轂也。 春間治獄之時, 只以邪黨而誅鋤, 或徑先物故, 或誅止其身, 而儉賊之鞫案始出, 渠輩之逆節昭著, 則神人之憤, 久而益切, 實欲口磔手臠而不可及矣。 恒·儉乃其枝葉, 而旣伏典刑, 則家煥諸賊之爲厥根柢者, 獨可逭於儉賊已施之律乎? 請物故罪人家煥·哲身, 正法罪人承薰·樂敏, 施以孥籍之典。 噫嘻痛矣。 國榮·陽澤之通天罪惡, 萬戮猶輕, 千剮難贖, 而尙屈王章, 是可曰國有常刑乎? 噫, 諸賊之眼無國母, 恣行胸臆, 危逼之逆節, 憯毒之凶計, 暗相綢繆, 罔有紀極, 主張者榮賊, 而陽澤焉承望, 至於丙申節獻之闕封, 己亥宮女之逮訊, 而倫綱之斁敗, 無餘地矣。 處在保護之任, 而端陽之例供, 肆然廢停, 共坐深嚴之地, 而宮人之拷掠, 期於誣服, 亂逆之犯分干紀者, 從古何限, 而豈有若此輩之至凶極悖者乎? 雖以弘·瞻之凶肚, 來·黯之毒手, 未足以喩其惡也。 此實載籍所無之極惡大憝, 而聲討未加, 鬼誅先及, 一國之公憤, 鬱而未洩, 三尺之邦憲, 久猶莫伸, 至今追思, 不覺骨靑膽掉而髮豎眦裂也。 當此義理大明, 凶逆嚴討之時, 藥院之日記, 旣已査出, 臺臣之緘辭, 如是明的, 則追奪之當律, 不容一刻少緩也決矣。 陽澤則家已孥籍, 官亦追奪, 更無加施之律, 而至於國榮, 則千罪萬惡, 咸萃一身。 製給凶疏, 沮遏大計, 煽動人心, 潛圖國脈者, 已有浮於莽·溫之凶, 而今者陽澤之干犯彰著, 其首惡則實榮賊也, 凶魁則亦榮賊也。 幸賴我先大王廓揮乾斷, 特降允兪, 而傳旨未卽頒下, 典刑尙稽夬施, 神人之憤惋, 容有極哉? 請物故罪人國榮, 亟施孥籍之典。 噫嘻痛矣。 賊裕之罪, 可勝誅哉? 辛酉夏一疏, 包凶蓄禍, 暗售梟獍之腸, 都人尹·姞等句語, 排布陰譎, 曲堗徙薪之援比, 指意凶憯, 卽此一段, 其沮戲大婚之凶肚, 背馳先王之逆節, 綻露無餘。 渠以今日北面之臣, 乘國運不幸之時, 而疑亂熒惑, 潛圖不逞之計, 是可忍也, 吁亦憯矣。 亂臣賊子之干常亂紀, 從古何限, 而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉? 且其所納爰辭, 見促文書中, 不道不滿之說, 愈出愈凶, 至於外朝不知之言, 詩句引用之意而極矣。 而末乃以渠之傍祖權鞸時事, 隱然自況者, 尤何等窮天地所無之劇逆大憝也? 凡在橫目之列者, 莫不骨驚膽掉, 直欲手磔口臠, 而賦性獰慝, 忍杖扺賴, 王章未伸, 鬼誅先及, 神人之憤痛, 容有極哉? 噫, 原疏之陰憯, 逆腸難掩, 鞫招之凶慝, 斷案已成, 雖未及結案, 便是已結案之劇逆, 而且於安默·魯賢·在民三賊伏法之後, 其凶謀逆節, 尤益彰著。 此與身死旣久之後追律之例, 大有異焉, 不可援用尙魯追施之律。 請物故罪人裕, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣。 亂臣賊子, 何代無之, 而豈有如漢祿之窮天地亘古今至凶至悖罔測不道之賊耶? 八字凶言, 一世傳播, 聽之骨顫, 思之髮豎, 而特以證據無人, 根因莫知, 聲討之擧, 至今未行, 遂使劇賊臥斃, 輿情莫洩, 古今天下, 寧有是耶? 何幸乾道孔昭, 元惡斯得, 知申之疏, 打破其眞贓, 重臣之奏, 繼而爲明證。 嗚呼, 尙忍言哉? 一種不逞之徒, 乃敢讎視我君父, 必欲謀危我宗國, 梟首獍舌, 脈絡相通, 蛇糾蚓結, 腸肚互連。 量·能之殊塗共轍, 無不干犯於莫重莫大, 煥·裕之護法傳神, 莫非誣逼於不忍不敢。 國勢日就岌嶪, 倫彝幾至斁喪, 千怪百變, 疊生層出, 以至於達賊不道之奏, 如貫一串。 苟究其本, 則莫不源委於漢祿, 根柢於漢祿, 求之往牒, 未有如此賊之窮凶絶悖者也。 食肉寢皮, 已矣無及, 瀦宅破家, 尙云輕典。 追奪之律, 雖幸蒙允, 孥戮之請, 尙此靳兪, 至以自有受敎爲批, 臣等誠不勝抑塞悲憤之至。 殿下試思之。 前乎漢祿, 而豈有如漢祿, 後乎漢祿, 而豈有如漢祿? 剖斬之律, 劓殄之誅, 設或創行而施之, 誠未爲過當, 則惟此追奪之名, 雖謂之生前一律, 而顧其擧行, 則不過是收奪告身而已。 以此律而施之於此賊, 果可以夬雪君父之讎, 少洩臣民之憤耶? 适·雲之所不敢, 而此賊敢爲之? 鏡·夏之所不忍, 而此賊忍爲之。 烏可以曾有受敎, 不之權變, 一味膠鼓, 致使當行之天討不行, 必伸之王法不伸也哉? 且況凶種逆孽, 尙繁其徒, 豈可使戴頭假息, 依舊跳踉, 以貽國家無窮之憂, 以遺臣民共戴之恥耶? 應行之律, 不可晷刻少緩。 請逆賊漢祿, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣。 亂臣賊子, 從古何限, 而豈有如龜柱之窮凶絶慝也哉? 其許多罪惡, 許多逆節, 擢髮難數, 罄竹難書, 而以渠地處, 不念報效之道, 徒懷凶譎之腸, 始因傾軋之習, 而蓄禍心, 長其覬覦之計, 而遂懷凶圖, 必欲傾覆我宗社, 動搖我國本。 群聚凶徒, 自作窩主, 醞釀旣久, 排布愈密, 八字凶言, 一串貫來, 同室之內, 腸肚相連。 若其根柢也源委也, 莫非此賊, 而得保首領, 臥斃牖下, 凡今日舍生之倫, 孰不腐心痛骨, 如不欲生, 而最其大明律一事, 卽有天地君臣以來所未有之極逆大憝也。 思之膽掉, 言之骨靑, 直欲乎磔口臠, 食肉寢皮者也。 且況不道之凶計, 有自來於當時, 潛藏之禍機, 愈益肆於今日, 譸張糾結, 種下生種。 裕·玉·煥·達之凶謀祕計, 莫不傳神於此賊, 護法於此賊, 而跪敦之律, 然卓之典, 尙未夬施, 神人之憤, 容有極哉? 向來追奪之擧, 不足爲此賊之當律。 況其梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮。 請追奪罪人龜柱支屬應坐之類, 一依尙魯例, 施以散配之典。 噫嘻痛矣。 凶魁亂本, 從古何限, 而豈有如鍾秀之至凶絶悖者哉? 本以奰慝之性, 濟以陰譎之行, 撐腸拄腹, 都是禍心, 聽言觀眸, 罔非戾氣。 平生伎倆, 專在於凶國而讎君, 晝宵營爲, 亦出於戕人而害物。 好惡所到, 忠逆立判, 利勢所在, 逋逃咸萃。 附己者謂之向國, 而奬拔汲引, 如恐不及, 異己者謂之背馳, 而擠陷網打, 無所不至。 於是乎助虐逞凶之徒, 擧皆爲其羽翼, 逐臭䑛瀝之輩, 莫不受其指使。 傳授凶圖, 釀成煥·日滔天之禍, 鼓唱悖論, 馴致裕·玉讎國之計, 一番逆變起, 而罔不根柢於渠, 一番凶獄出, 而罔不窩窟於渠。 渠之血黨死友, 擧皆干犯天討, 以誅以奪, 而以渠鯨鯢之魁, 獨爲漏網之魚者, 蓋緣其凶焰雖死不衰, 餘威歷久尙熾。 根窩更有之論, 指目有歸, 而無敢連討者, 明白洞快之敎, 聖批昭揭, 而無敢對揚者, 一世腐心, 而擧朝緘口, 有識憂歎, 厥惟久矣。 何幸乾道孔昭, 自作難逭, 渠之平生斷案, 無端呈露於爲其卵育吹噓, 感德思報, 願爲鍾秀一死者之口, 則雖使鍾秀, 對質於鞫庭, 必將滿口輸款, 而無一辭自明之端矣。 噫, 敬·觀之窮凶, 而染成者渠也, 龜·祿之絶慝, 而掩護者渠也。 渠以爲見驅, 則觀鎬曰見驅, 渠以爲非逆, 則觀鎬曰非逆, 耳濡口滑, 看作茶飯, 先入之見, 掩諱不得, 慣聞之處, 丁寧納招, 則龜·祿·秀·敬之和盤托出, 打成一片之狀, 至是而畢露無餘矣。 大抵鍾秀之一生藉口, 欺人而欺心者, 卽不過渠所謂士流也, 渠所謂義理也。 而論其行己, 則發跡於逆戚之門, 而爲其私狎之客, 托身於榮賊之家, 而備盡諂諛之態, 至勸其兄, 願留榮賊, 究其情狀, 卽一患得失之鄙夫, 則渠所謂士流, 吁亦醜矣。 且夫渠所謂義理者, 本出於逆祿之凶論, 賊龜之陰圖, 而卽是作賊作逆之一大斷案耳。 噫, 彼龜·祿輩, 包藏不軌, 謀危宗社, 及夫國本已固, 凶計莫售之後, 鍾秀以其血黨, 自知無幸, 乃以死中求生之計, 說出渠輩所謂義理二字, 以爲掩護龜·祿輩眞贓之妙籌長策。 龜·祿之眞贓旣掩, 則鍾秀之身計得矣, 鍾秀之身計旣得, 則龜·祿之眞贓掩矣, 其一而二二而一之狀, 不亦凶且憯乎? 惟我先大王至精至微之義, 昭揭日星, 建天地而不悖, 俟百世而不惑。 則雖有怪鬼十千輩, 寧或售疑亂之計, 而鍾秀敢以掠美之術, 欲爲立幟之資, 指無謂有, 眩惑群聽。 有若怪鬼不逞之徒, 眞箇爲朝夕壞亂之擧, 而非渠則莫可扶植者然, 肆然上逼於莫重莫嚴之地, 以是而脅持君父, 以是而威喝朝野。 魯賢之逆變, 由是而醞釀, 達淳之邪說, 由是而源委, 候班不參之逆節在此, 史局割席之凶肚在此, 而改號時違牌, 行幸後悖論, 皆其逆謀慝計之昭不可掩者矣。 至於逆敬之三條凶言, 卽自鍾秀圈套中出來, 而賊觀之謂龜賊義理主人之招, 亦由鍾秀悖舌中薰襲, 則前後情跡, 脗然相符矣。 臣等合辭所陳剽竊先王之義理, 矯誣先王之秉執者, 政謂此也。 及其家計已成, 手段漸滑, 則誣衊無所不至, 譸張無所不有, 筵本二跋, 旣伏罔赦之案, 讏言五條, 莫掩自倡之跡。 入告出語, 變㓜無常, 左闔右捭, 機關至密, 千罪萬惡, 擢髮難數, 而臣等之最所憤嫉而痛惋者, 又有在焉。 以渠之眷遇也邇密也, 逆祿之八字凶言, 旣已自渠口傳說, 賊龜之乙未冬悖說, 亦必先他人聞知, 則何不於先大王一初淸明, 庶政維新之會, 斷去宿處, 嚴斥凶論, 使夫迷溺不悟者, 曉然知龜·祿之不可染跡, 而乃反附麗依歸, 推詡尊仰, 壞亂世道, 詿誤人心, 以致許多逆變, 無限厲階, 而其惡稔矣, 其禍極矣。 若使當日朝廷之上, 初不生出一鍾秀, 則龜·祿之賊勢, 何由而䲭張, 龜·祿之餘醜, 孰從而蚓結乎? 然則今日國勢, 所以至於痛哭流涕之境者, 雖源於龜·祿, 而助成者鍾秀也, 雖發於敬·觀, 而主張者鍾秀也。 則論其罪犯, 有浮於龜·祿·敬·觀, 而敬賊已施之律, 尙難貸也, 龜·祿應坐之典, 烏可已乎? 特以大官之曾忝也, 鬼誅之先加也, 故依律處斷, 雖限[恨]未及, 尙魯已例, 在所不已。 幸賴乾斷廓然, 天討亟行, 鍾秀黜享追奪之請, 雖蒙夬允, 而梟獍之凶種尙遺, 國家之隱憂無窮。 請追奪罪人鍾秀支屬應坐之類, 一依尙魯·漢祿例施行。 噫嘻痛矣。 今此鍾·振兩賊之凶, 思之膽掉, 言之骨靑。 蓋其陰謀逆節, 适·璉之今又出也, 凶言悖說, 雲·海之所不道也。 是乃窮天地亘宇宙之極惡大憝, 雖幸天討略行, 王章少伸, 尙何足夬洩神人之憤也哉? 鍾一則藉其門蔭, 獲沾祿仕, 國家何負於渠, 而梟心獍腸, 與生俱生, 幸西賊之有警, 則刀割十八字分院兵助勢之策, 湖南伯得差之願, 無非極逆之斷案。 而乃與振采·友文等, 結爲血黨, 五字八字之凶言, 猶爲不足, 而必以二字至不道之言, 和應於合有變通之說, 甚至街路上訩訛而極矣。 振采則伎倆妖慝, 行止閃忽, 出沒京鄕, 左道誑惑。 連腸接肚於鍾一·光友之徒, 憑藉讖緯之書, 濟其邪誕之術, 二萬石軍糧之積庤, 縉紳家火具之潛埋, 刀割七字指卯日而擧事爲其云者, 莫非做作妖言, 煽動人心之計, 而刀割七字十三日至凶之說, 與鍾一, 一而二二而一。 似此今古所無之逆, 不可只施治獄之常典。 适·雲已行之例, 不用於此兩賦, 而將何施乎? 請大逆不道罪人鍾一·振采, 竝施适·雲之例。 逆賊友文, 跡本卑微, 性又奸慝, 投身於鍾一, 甘作爪牙, 許心於振采, 結爲兄弟。 托鍾一於振采, 則謂以可用, 薦振采於鍾一, 則稱有神術。 逆賊光友, 本以鄕曲賤孽, 托爲凶徒死士, 父事振采, 兄事友文。 刀割九字欲輸軍糧, 則轉到南陽, 凡爲群凶之指使, 率皆挺身而樂赴。 刀周十二字將臣家將欲火攻, 所營何事, 店舍綢繆之言, 致後丁寧和應, 南中兵火之說, 延壽爛熳酬酢, 卽此數段, 已足爲諸賊之眞贓斷案。 至於正月十三日凶言, 卽是窮宙亘宇所未有所未聞之極逆情節, 而無不參聞, 無不參知, 則罪止誅身, 失之大輕, 王章不嚴, 輿情未洩。 請逆賊友文·光友, 加施孥戮之典, 致後·延壽, 竝施孥籍之典。 今番逆獄之至凶至憯, 實是亘古所罕。 鍾·振諸賊, 雖已伏法, 盤覈猶未有[有未]盡, 情節尙多未究, 治逆之法, 豈容如是。 噫, 彼永喆, 鍾一之姪子也, 始以應坐而發配, 致後之娚妹也, 旋因鞫招而就拿, 則枝上之枝, 種下之種, 可以畢究。 矧又鍾萬之猝斃, 添一疑端, 而鞫治未竟, 竝加酌處, 獄體疎虞, 輿憤轉激。 請永喆, 更爲設鞫嚴問, 期於得快, 夬正典刑。 噫嘻痛矣。 亂逆之變, 振古何限, 而豈有如肇源之劇逆大憝, 窮凶絶悖者哉? 渠以世祿之臣, 偏被聖朝之恩, 八座兜攬, 已極於榮顯, 一門盤據, 不離於權要。苟有一分人心, 宜思百倍圖報, 而其奈梟獍之性, 與生俱生, 鬼蜮之謀, 非今斯今。 攘臂弩眼, 罔非戾氣, 柱腹撐腸, 都是禍心, 至於甲戌之冬, 肆發至凶至憯罔測不道之說而極矣。 當上下焦遑之日, 渠乃憯懷異圖, 綢繆於金基厚, 蹤跡陰祕, 情節叵測, 而至於近日章箚之間, 基敍之凶書始發, 則眞贓畢露, 斷案已成。 蓋其凶書, 卽不敢道不忍言之逆謀也, 謀雖同於基厚, 而慫慂者肇源也, 書雖出於基敍, 而指使者肇源也。 其罪犯於莫重莫嚴, 爲賊爲逆之狀, 此誠神人之所共憤, 王法之所不貸也。 凶如肇賊, 逆如肇賊, 而使之假息海島, 共戴一天, 已不可曰世有三綱, 國有三尺。 況今未伏顯戮, 先被鬼誅, 生前失刑, 已極痛惋, 死後當律, 不容少緩。 至於同參之金基厚, 以肇源之血黨, 基敍之至親, 凶謀逆節, 無不綢繆, 卽與肇源·基敍, 二而一者也, 而王章未施, 鬼誅先加, 神人之憤, 容有極哉? 請黑山島物故罪人肇源諸子, 亟施散配之典, 金基厚, 亟施追奪官爵之典。 噫嘻痛矣。 金基敍之罪, 可勝誅哉? 千妖萬惡, 咸萃一身。 自在韋布, 作凶徒之奇貨, 及占倖第, 爲權門而輻轃, 一自廢枳之後, 恒懷不逞之心, 假托鬼魅, 誑惑人心, 卽此一事, 可見其平生所爲, 無非邪沴。 乃於甲戌冬上下焦遑之日, 憯懷凶謀, 與肇源·金基厚, 綢繆密勿, 受其指使, 作書轉送於時相, 而乃是不忍言不敢道之說。 論其逆節, 卽與肇源, 腸肚相貫, 語其罪惡, 亦與肇源, 毫髮無差。 環東土含生之倫, 莫不欲手磔口裂, 食肉寢皮, 此豈可一刻容貸於覆載之間者哉? 雖施島置之典, 而王章未伸, 尙稽肆市之律, 而輿情愈鬱。 請楸子島荐棘罪人金基敍, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正典刑。 噫嘻, 宜學以卑微之流, 賊憯慝之性, 行己則巧佞, 而善爲狐媚, 發跡於陰邪, 而養成虺毒。 屢竊踰濫之職, 而睯不知分, 常蓄希覬之心, 而急於射利, 敢以嘗試之計, 投呈凶憯之書。 其上段諸條, 罔非爲人臣所不敢道者, 而肆然筆之於書, 悍然發之於口, 卽此一款, 合施萬戮, 而至若下段所云義理二字, 卽我上下大小三十年秉執而遵守者也。 今安有晦明之可言, 而渠乃陰懷惎憯之謀, 公肆疑亂之流[說], 反復閃忽, 指意絶悖, 此蓋逆裕·書九輩所嘗沿襲之套語也。 且以鞫招觀之, 稱煥之以君子, 詡書九以名流, 則裕賊之亂逆情節, 書九爲之前茅, 宜學爲之後殿, 一串貫來, 首尾和應之眞贓斷案, 於此焉畢露矣。 然而渠以蟣蝨之賤, 不識魚魯之辨, 烏知義理之果爲何物, 闡明之當用何道哉? 此必有暗相綢繆, 先設機關者, 而盤覈許久, 端緖未究, 此已輿情之所共切, 隱憂之所愈深者也。 況今天網甚恢, 凶種尙遺, 治逆之政, 終有所未盡者。 請正法罪人宜學諸子, 亟施散配之典。 噫嘻痛矣。 亂臣賊子之凶國禍家, 從古何限, 而豈有如李鶴秀之至奸絶憯者哉? 渠本梟獍成性, 虺螫化身, 百惡竝萃, 萬妖俱備。 能事則戕人害物之天生宵小, 伎倆則樂禍饕勢之世濟元惡。 狡黠狠愎, 自是家庭之傳龍, 狐朋狗黨, 看作淵藪之陰祕, 蓋其世守龜·祿之悖論, 爲賊立幟, 凶圖逆節, 所由來者久矣。 特以門戶之爀舃, 資歷之華膴, 始也睿念, 未嘗不假借, 則苟有一分秉彝, 宜其百倍圖報, 而只緣渠叔之罪惡綻露, 國言喧騰, 明知其難逭, 則於是乎疑懼之心, 翻成怨懟, 壞亂之計, 專出藉賣, 甚至於欺君罔上, 貪天爲功, 干犯則莫重莫嚴之地也, 排布則至凶至憯之謀也。 幸賴睿鑑孔昭, 莫售惎構, 尙此王章未伸, 倖逭收司, 則渠乃偃處郊坰, 出汲城闉, 譸張訛訕, 疑亂煽惑, 齪齪之徒, 蠅營蝨附, 憯慝之狀, 天地之所不容, 叵測之情, 國人皆曰可殺。 執跡而誅心, 沿流而溯源, 則根柢於凶徒, 愧儡於醜類, 是可忍也, 孰不可忍也? 苟究巨憝, 渠實爲首。 國有三尺, 萬剮猶輕, 輿論愈久而愈激, 義理由是而漸晦。 如此敗倫斁理, 蔑義圖亂之君讎國賊, 決不可晷刻容貸於覆載之間。 請放逐鄕里罪人李鶴秀, 設鞫得情, 夬正典刑。 答曰, 不允。 時景等事, 裕事, 龜柱支屬事, 夏賊等事, 國榮事, 鍾一·振采事, 友文·光友事, 致後·延壽事, 永喆事, 不允。 肇源諸子, 金基厚事, 不允。 金基敍事, 不允。 宜學諸子事, 不允。 李鶴秀事, 不允。
- ○ 行大司憲鄭基善, 掌令黃𥞵·趙錫龜, 持平李明迪等啓曰, 噫嘻痛矣。 世道詿誤, 義理晦塞, 至於今番秋曹兩囚而極矣。 渠以鄙悖之流, 潛蓄凶憯之計, 肆發通文, 投諸賢關, 遣辭陰險, 引用凶悖, 字字狡慝, 句句閃忽, 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 思之膽掉。 固當卽地設鞫, 不日正刑, 而只令秋曹, 盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處。 雖出於大聖人好生之德, 豈有亂言不道, 自服遲晩, 而罰止島配, 假息覆載之間者乎? 若以言出卑賤, 事已勘處, 置而不論, 其可曰闡義理而嚴懲討乎? 請金甲島爲奴罪人申鼎朝, 古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府, 卽爲拿來, 嚴鞫得情, 快正典刑。 噫嘻, 王綱不振, 世變層生, 駸駸然自歸於凌犯之科者, 至於申綱而極矣。 渠以蟣蝨之賤, 敢懷梟獍之心, 假托校宮之復設, 〈潛〉售賢關之投通, 蜚訕作怪, 包藏眩亂之許多罪惡, 已是至凶絶悖, 而至若秦坑之說, 誣逼莫嚴, 錢塘[錢唐]之比, 指擬無倫, 此爲渠罔赦之斷案。 譸張傾陷, 情狀難掩, 誣上惑下, 無所不至。 噫, 此豈如渠鄕曲愚蠢之類, 所可獨辦也哉? 其暗地受嗾之狀, 平日醞釀之計, 明若燭照。 賢關之聲討, 旣盡且詳, 大僚之回啓, 至嚴且明, 而兪音終靳, 王章未伸。 大聖人包容之德, 雖出於忠厚鎭物, 不治爲治之道, 而國之所以爲國, 以其有刑章也。 此而不問, 一任其倖逭迷藏, 則羸豕之戒, 伏莽之憂, 有不可勝言, 思之及此, 寧不凜然? 至於今番奎·坤兩賊之凶, 卽是振古所無之變, 而綱之名, 狼藉出於奎賊之口, 有曰能文善生, 有曰綱之論豐德事必被竄, 有曰綱亦吾黨。 苟非聲氣素相關通, 脈絡素相連接, 賊坤何以屢言於賊奎, 賊奎何以悉吐於鞫庭乎? 卽此綱之包藏禍心, 讎視國家, 要藉豐德之革合, 作爲煽亂之張本者, 實與奎·坤之凶書, 相爲表裏, 相爲影響。 綱而不誅, 則奎·坤猶自在, 奎·坤旣誅, 則綱何以獨漏? 根窩未破, 憂虞轉深。 請充軍罪人申綱, 亟令王府, 拿鞫嚴覈, 夬施典刑。 噫嘻痛矣。 義理湮塞, 世變層生, 至於今番睦台錫事而極矣。 惟我毅宗烈皇帝, 以三五之聖, 當百六之運, 殉社大節, 卓越千古, 而至若建虜猖獗, 我邦濱危, 則命將東援, 閔覆之德, 惻怛之意, 與神宗皇帝壬辰再造, 其揆一也。 環東土含生之倫, 莫不恩浹骨髓, 愈久愈深, 而英宗大王, 特配壇壝之享, 庸寓風泉之感, 以何心腸, 肆然誣詆, 泚筆於章奏之間, 顯然指斥, 自犯於罔赦之罪者, 萬萬痛惋。 若其書中句語之挾雜, 造意陰慘, 遣辭駭悖, 非一朝一夕之故也。 論其情跡, 彝倫斁絶, 語其負犯, 鈇鉞猶輕, 不可絶島定配而止。 請島配罪人睦台錫, 亟令王府, 設鞫嚴問, 夬正典刑。 噫嘻痛矣。 人心陷溺, 世變層生, 至於今番尙度之疏出而極矣。 渠以鄕曲愚微之品, 濫廁臺閣淸顯之列, 出沒京鄕, 蹤跡閃忽, 而敢以前銜, 出位陳章, 憑藉論人, 誣逼莫重, 全篇旨意, 陰慘叵測。 至以人所不忍爲等句語, 肆然說去, 無所顧忌, 君綱臣分, 壞損無餘, 輿憤久而益切, 國言去而愈騰。 聖批鄭重, 處分嚴正, 旣墜之倫彝復明, 莫嚴之邦憲可正, 而第其負犯至重, 酌處及輕。 悲疚之聖衷, 雖不欲索言, 憤惋之群情, 實無以少洩。 如渠愚闇之類, 必不能獨辦, 此不可不到底窮覈, 以正誣犯之罪。 請楸子島荐棘罪人尙度, 亟令王府, 嚴鞫得情, 夬施當律。 新除授持平朴敏樹, 時在慶尙道安東地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。 答曰, 申鼎朝等事, 不允。 申綱事, 不允。 睦台錫事, 不允。 尙度事, 不允。 下諭事, 依啓。
- ○ 大司諫金鼎均, 正言李㙽等啓曰, 罪人克觀, 以妖任之同氣, 凶謀逆節, 爛熳同參, 而嚴訊之下, 抵賴不服, 未克究覈, 未及承款, 王章未伸, 輿憤莫泄。 請金甲島爲奴罪人克觀, 更令王府, 嚴鞫得情, 夬正王法。 逆賊尙魯, 卽是千萬古所未有之劇賊, 而孥戮之典, 旣施旋寢。 噫, 此賊之未伏王章, 徑自殞斃, 已極神人之憤矣。 假使此賊, 頑然尙在, 則千剮萬斫, 不足以懲其罪, 孥之戮之, 在法當然。 凡係祖宗朝金科玉條, 猶或隨時變通, 則今此追孥之禁, 自近年斷然定行, 守之太固, 致使應行之律, 不得施於此賊。 萬一有日後惡逆之如尙魯窮凶者, 抵賴不服, 頑忍徑斃, 則孥戮之法, 其將不施乎? 罪在罔赦, 事關後弊。 請逆賊尙魯, 亟施孥戮之典。 梟示罪人性世, 與劇逆載榮, 一而二二而一也。 換着軍服, 潛入禁庭, 粧出纏帶, 暗售網打, 是何等排布設施, 是何等凶謀祕計也? 設鞫七朔, 根因窩窟, 終未究覈, 只施梟示之律, 輿情之憤惋, 固無可言, 而不可以已爲梟示, 不施當施之律。 請梟示罪人性世, 亟施孥戮之典。 噫嘻痛矣。 人心陷溺, 世變層生, 至於秋曹兩囚而極矣。 渠以卑微之類, 敢蓄凶悖之心, 肆發通文, 投諸賢關, 造意閃忽, 引用絶悖, 字字狡慝, 句句凶逆, 耳目難掩, 手脚盡露, 聞者髮豎, 見之膽掉。 幸賴首善之地, 至有捲堂之擧, 固當卽地設鞫, 不日置辟, 而只令秋曹, 盤覈情節, 略加刑訊, 旋卽酌處。 秋堂聯疏, 實出執藝之義, 而特以好生之聖念, 遂付傅輕之科, 世豈有亂言不道, 自服遲晩, 而生出獄門, 假息覆載之間者乎? 今若諉之於言出卑賤, 事已勘配, 而置而不論, 則其可曰國有三尺乎? 請金甲島爲奴罪人申鼎朝, 古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 亟令王府, 設鞫得情, 夬正典刑。 噫嘻, 人心陷溺, 世變層生, 至有申綱而極矣。 渠以鄕曲鄙微之類, 敢懷譸張傾陷之計, 發通誑惑, 圖聚不逞之徒, 造意叵測, 冒犯必誅之科。 秦坑是何等時, 而比擬無難, 錢唐是何等事, 而指斥有歸? 渠之包藏, 雖急於敲撼朝廷, 而獨不念自犯於上誣聖德, 罪在罔赦乎? 各邑已例, 春曹之文獻昭在, 三罪竝發, 賢關之聲討又嚴。 今不須更事贅陳, 而蓋其醞釀, 如此跳踉, 憑恃和應, 明若觀火, 則雖聖朝寬大, 每事包容, 而伏莽未去, 滋蔓可憂, 思之及此, 寧不凜然哉? 大僚覆奏, 明辨無餘, 鬼蜮情狀, 無所遁慝, 而鉏根潰癰之論, 寔出遠慮, 何殿下不念生道殺人之義, 而亦靳一兪也耶? 況於今番奎賊之招, 申綱之名, 不啻狼藉, 至謂以能文善生, 又謂之綱亦吾黨, 可與同心而共事, 脈絡之連通, 表裏之和應, 至此昭綻, 無復餘蘊。 然則奎·坤是已伏法之申綱也, 申綱是未就鞫之奎·坤也。 設鞫治逆, 將以致天討也, 根窩未破, 憂虞轉深, 則豈可以鞫事之已撤, 而有所持難於更設乎? 請充軍罪人申綱, 亟令王府, 拿鞫嚴問, 盤覈得情, 夬伸典刑。 噫嘻痛矣。 義理晦塞, 變怪層生, 至於睦台錫事而極矣。 我朝之於皇明, 蒙被渥澤, 與天無極, 義則君臣, 恩猶父子, 故凡係皇朝事, 備盡尊敬, 無敢指斥。 而彼台錫者, 肆然筆諸章奏, 誣逼毅宗皇帝, 求過於無過之地, 敢言其所不敢言, 遣辭狂悖, 用意陰慘, 此不但我朝之賊臣, 實是皇朝之罪人。 此而不加重辟, 則義理日益晦蒙, 人心日益陷溺, 而小中華一域, 無復讀春秋者。 且其龍淵山虎等句語, 絶悖無嚴, 此豈人臣所敢道哉? 終篇旨意, 極其閃忽, 要不出挾雜之計, 已施之律, 不足以懲其罪。 請島配罪人睦台錫, 亟令王府, 拿鞫嚴問, 明正典刑。 噫嘻痛矣。 尙度之罪, 可勝誅哉? 渠卽一鄕曲卑微之流耳, 倖竊踰濫之職, 而睯不知分, 陰蓄希覬之心, 而急於射利。 出位陳章, 旨意叵測, 三人論列之際, 誣逼於莫重莫嚴之地, 全篇張皇, 罔非觸犯。 至若爲人所不忍爲等句語, 恣意說去, 極其陰慘, 此豈今日臣子所可萌心發口, 肆然登徹於殿下之庭哉? 惟我孝明邸下, 四載代聽, 一心憂勤, 八域臣民, 莫不愛戴, 政令施措, 磊落光明, 則渠何敢憑藉論人之疏, 自陷誣犯之罪乎? 言之臆塞, 思之髮豎。 何幸批諭鄭重, 辭旨懇惻, 燭幽明如日月, 戢姦嚴如鈇鉞, 人彝賴以不泯, 君綱恃以不墜, 臣等竊不勝欽仰萬萬, 而惟輕之典, 止於島配。 固知悲疚之聖衷, 亶出於不欲索言, 竊恐關石之邦憲, 從此而有所輕重。 此非如渠愚蠢之品所可獨辦, 不可但以荐棘而止。 請楸子島荐棘罪人尙度, 拿鞫得情, 夬正典刑。 新除授司諫朴升鉉, 時在公忠道忠州地, 獻納柳致明, 時在慶尙道安東地, 正言朴心壽, 時在京畿始興地。 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。 答曰, 不允, 申鼎朝等事, 不允。 申綱事, 不允。 睦台錫事, 不允。 尙度事, 不允。 下兪事, 依啓。
- ○ 朴永元啓曰, 行副提學金弘根再牌不進推考傳旨, 今方捧入, 而館錄命下, 已至多日, 連事違召, 終不承膺, 事體所在, 誠甚未安。 所當更請牌招, 而係是一日三牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 更爲牌招。
- ○ 傳于朴岐壽曰, 副提學有闕之代, 前望單子入之。
-
權敦仁에게 관직을 제수함
○ 副提學前望單子入之, 權敦仁落點。 - ○ 朴永元啓曰, 館錄爲之事, 命下矣。 新除授行副提學權敦仁, 時在咸鏡監營任所, 交龜後斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 今二十八日永禧殿酌獻禮祭文, 當爲製進, 而藝文提學李勉昇在外。 弘文提學李翊會, 待明朝牌招, 使之製進, 何如? 傳曰, 允。
-
○ 朴永元, 以禮曹言啓曰, 卽接天安幼學李
所志, 則以爲, 同姓五寸叔運亨, 嫡妾俱無子, 以其同姓十四寸弟萬燁第二子雲祥, 欲爲繼後, 兩家相議完定, 而未及禮斜, 生養父母, 俱爲作故, 不得循例禮斜, 依定式草記稟處事呈狀矣。 凡係繼宗立後, 兩邊與受, 明有可據, 而不得登聞者, 許令該曹論理草記事, 曾有筵奏定式, 而門長李所訴旣如此, 依定式李萬燁第二子雲祥, 立爲李運亨之後, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 吏曹啓目粘連啓下是白有亦, 因禮曹覆啓, 高麗直提學成思齊贈職事, 自臣曹有不敢遽議, 問議大臣處之事允下敎是乎所, 遣郞官問議于時·原任大臣處, 則領中樞府事李相璜, 病未獻議, 領議政沈象奎, 以爲職是各朝殊制, 諡卽歷代通法。 己未定式, 蓋爲本朝當諡者而設, 先贈以本朝正卿之職也。 高麗注書吉再之贈諡, 雖在定式之前, 而平海郡事金濟之節惠, 又是己酉後事, 則己酉, 雖先於己未, 而先贈正卿, 已自己酉而始。 若高麗直提學成思齊, 生而決罔僕之志, 歿而享表節之祠, 今爲其顯忠上義, 有此褒贈之議, 而加以殊制之爵秩, 恐非所宜。 特依吉再·金濟已有之例, 仍舊爵而贈美諡, 實亦尤有光於旌別表章之典矣云。 左議政洪奭周, 以爲高麗直提學成思齊贈諡事, 吏曹覆啓, 卽臣待罪本曹時所稟處者也。 今玆春曹之持難, 專以己未定式爲拘, 而先贈正卿之式, 已自己酉而始, 伊後贈諡, 率用此例。 至於麗朝平海郡事金濟之特命節惠, 在於己酉之後, 而獨未嘗有職秩之加贈, 則先朝聖意, 亦有可以仰認者, 區區愚見, 有不敢變改於前議矣云。 右議政朴宗薰, 以爲高麗直提學成思齊, 生而守杜門之洞, 歿而餟表節之祠, 今玆褒崇之請, 寔出樹風之義, 而該曹贈爵·贈諡之論, 各有所㨿。 謹按英廟朝戊午, 有以高麗注書吉再賜諡仰請, 聖敎若曰, 罔僕之志, 確乎不可拔, 豈以賜諡, 爲有光耶? 筵臣以前朝忠臣, 多我朝賜諡爲言, 遂許諡而未嘗贈爵矣。 至於續典, 雖非二品特許之文, 己未先贈正卿定式之意, 俱非指前朝節義而言也。 惟吉再事, 可爲證據, 不改舊爵, 特加節惠, 恐尤合於奬節之典矣云。 大臣之意如此, 上裁, 何如? 判付。啓, 依大臣議施行爲良如敎。
- ○ 義禁府啓目粘連, 向前韓應浩亦, 牧馬貢獻, 所重何如, 而中路斃逸, 其數夥多, 不可以監封時無頉, 有所參恕, 以此照律, 何如? 判付。啓, 依允。 又啓目, 文廟東廡分獻官李升坤原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 所當請刑是白乎矣, 曾經侍從, 勿爲請刑, 載在大典通編, 議處, 何如? 判付。 啓, 事未前有, 不可尋常勘處, 嚴刑一次, 捧口招以入爲良如敎。 又啓目, 司憲府監察趙民植原情云云。 傳旨內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付。啓, 除刑推議處爲良如敎。 又啓目粘連, 向前金鎭華亦, 公忠監司趙秉鉉行査啓本內, 今此吏鄕輩所告, 與各其邑報, 別無異焉。 蓋其各自爲說, 固是互相推諉, 而究以事理, 參諸法例, 則病斃馬二匹段, 一匹之斃於平澤地軍門津者, 無容更論。 但其一匹之致斃, 乃在於水原地彌勒堂是如是白乎乃, 旣非替授於水原, 自平澤勒授於牙山吏以送, 中道致斃, 則其地雖云水原, 其失實在平澤是白乎旀。 閪失馬二匹段, 自牙山縣, 牽軍價備給時, 以二百九十六匹價, 準給於濟州監色, 則閪失之不在於牽軍價計給之前, 可以知之。 而惟此平澤, 旣不能明辨閪失之數, 傳受於到邑之初入處, 本邑徑過兩夜, 爰喪其馬, 則于以求之, 當于牙山乎, 當于平澤乎? 邑不傳受, 守護虛疎, 則其致逸失, 勢亦無怪, 生頉之本, 專由於不卽傳受, 延至三日之致是白如乎, 令該府稟處亦爲有置。 道啓如此, 牙山縣監金鎭華段, 分揀放送爲白乎旀, 平澤縣監李海善段, 發遣府羅將, 拿來後勘處, 何如? 判付。啓, 金鎭華段, 依允爲旀, 李海善段, 待待命拿囚爲良如敎。
- ○ 行副提學金弘根疏曰, 伏以臣, 凡下一賤品耳。 晩暮科名, 偶在於頭顱已判之後, 前後驟躐, 俱出於寢夢不到之餘, 溝木之被丹艧, 海鳥之遇鍾鼓。 以臣視臣, 固已不免於政人之譏點, 而顧自沾籍之初, 有除輒膺, 未嘗爲逡巡却顧之計者, 是豈臣惷牘迷劣, 全昧分曉而然哉? 誠以家世受恩, 與天無際, 流行坎止, 義無所逃, 苟可以不有其身, 奔走自效者, 則所不敢辭耳。 然於淸夜無寐, 應息喧定之時, 念小器之易溢, 懷冥行之莫返, 輒不禁撫床而繞壁者屢矣。 迺者玉署長官之命, 又下於跧蟄吟呻之中, 臣誠怵焉而驚, 涊[惕]焉而懼, 終又憮然自失, 莫省所以也。 噫, 臣於是職, 左右思而不得其毫毛近似, 則初不欲摹象責業之重, 抽拈意義之大, 妄自攀於古君子崇飾禮讓之美, 而若其爲名塗之上選, 儒者之至榮, 臣於先輩耆碩之居是任, 而副是望者, 亦有所幼聞而壯睹者矣。 判非如臣荒疎所可倫擬, 則其可驚孰甚焉? 況臣門戶之盛極矣。 雖使臣, 蚤夜惕若, 鏟跡韜影, 鳬雁於江湖, 瓦礫於罏鞴, 天道惡盈, 尙所惴惴。 今乃馳警於上選之地, 酣戀於至榮之名, 擬輒人先, 顧邈儕列, 此殆臣翼弱將摧, 走疾方躓之會也。 其可懼又孰大焉? 且念雨露之以其時, 天地所以生成也, 衣食之以其節, 父母所以顧復也。 殿下於臣, 天地也父母也, 而涵濡旣偏於一物, 飽煖有乖於六氣, 臣雖不足恤, 將不爲累於曲遂之仁, 止慈之德也哉? 此臣所以終焉而憮然自失者也。 至於新命之由於會錄, 而臣之初拜館職, 寔出特授, 其不當主張圈事, 與前副提學朴晦壽, 宜無異同。 以私而抱危苦必辭之情, 以公而有規格當遞之義, 而式日違傲, 徒干辜戾, 用是披瀝, 仰瀆崇嚴。 伏乞聖明, 亟賜鐫改, 俾成命無淹, 微分獲安焉。 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 所請依施。
- ○ 副修撰鄭德和疏曰, 伏以臣父, 素患痔漏之症, 當此秋涼, 一倍添劇, 而臣適在直, 無以扶將, 情私煎迫, 不避猥越, 忙陳短牘, 徑出禁扃。 伏乞聖慈, 俯垂鑑諒, 亟遞臣職, 以便救護, 仍治臣瀆擾之罪, 以昭法紀。 臣無任云云。 省疏具悉。 爾其勿辭救護。
