인조 - 고종
雨
行都承旨 韓敬源 。 左承旨 金奎弘 。 右承旨 南一祐 。 左副承旨 嚴世永 。 右副承旨 李鍾晉 。 同副承旨 金昌秀 。 注書。 假注書。 事變假注書。
- ○ 上在景福宮。停常參·經筵。
- ○ 自已時至五更, 灑雨下雨, 測雨器, 水深二寸。
- ○ 藥房提調姜㳣, 副提調韓敬源, 啓曰, 廟宮展謁, 勞動旣多, 伏未審夜間聖體若何, 寢睡·水剌之節, 何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿氣候, 何如? 大妃殿氣候, 何如? 中宮殿氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。 答曰, 知道。 三殿氣候一樣, 中宮殿氣候安順, 卿等不必入侍矣。 大王大妃殿·王大妃殿·大妃殿·中宮殿, 口傳問安。 答曰, 知道。
- ○ 政院啓曰, 議政府郞廳來言, 今日賓廳日次, 而領議政金炳學, 無時急稟定事, 左議政未差, 右議政洪淳穆, 有身病, 不得來會云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 備忘記, 阿吾地萬戶梁仁錫下直, 長弓一張, 長箭一部, 片箭一部, 筒兒一箇賜給。
- ○ 政院啓曰, 時原任大臣有時急稟達事, 率金吾堂上, 左右捕將來詣閤外, 請對矣, 傳曰, 入侍。
- ○ 又啓曰, 卽見刑曹坐不坐單子, 則連三日無緣不坐矣。 詞訟劇地, 委屬可悶, 該堂上, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以慶尙右兵使任商準狀啓, 兇徒黨類, 究覈馳啓, 而漏網居多, 尙未捕捉, 惶恐待罪事。 傳曰, 勿待罪, 令廟堂, 稟處。
- ○ 義禁府啓曰, 前正言金熙國諸罪人, 押上間, 姑爲拿來南間囚事, 傳旨啓下矣。 金熙國, 當爲發遣府都事, 具格拿來, 而旣已待命, 故卽爲具格南間囚之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 三軍府啓曰, 卽接御營廳所報, 則今八月十一日, 習陣日次, 而大將臣李元熙, 有身病, 不得行操云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 咸鏡監司金壽鉉疏曰云云。 答曰, 省疏具悉。 卿其往省焉。
- ○ 庚午八月初十日□時, 上御紫薇堂。 時原任大臣, 率金吾堂上, 左右捕將, 請對入侍時, 同副承旨金昌秀, 假注書鄭應哲, 記事官朴容大·金明鎭, 判府事李裕元, 領議政金炳學, 右議政洪淳穆, 判義禁李景夏, 同義禁徐璟淳·宋熙正, 左捕將許熠, 右捕將李元熙, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右, 仍命大臣進前。 裕元進前問候, 各殿問候訖。 上曰, 矗梱査啓, 令廟堂, 稟處矣。 以此事請對耶? 裕元曰, 晉州諸罪人事, 誠一變怪也。 凶謀逆節, 綜[綻]露無餘, 萬萬痛惋, 此不可使一帥臣酌處而止。 亟令王府, 一竝拿來, 築底鞫覈, 快伸王章, 斷不可已。 故臣等, 相率求對, 敢此仰達矣。 炳學曰, 臣等向以此獄梗槪, 有所仰奏, 而見今査啓下者, 則凶圖之醞釀, 逆節之排布, 神人之所共憤, 覆載之所不容也。 此不可不亟令鞫覈, 明正典刑, 故臣等所以相率求對, 而日前雖見謄報, 間因啓本之未下, 今始仰請處分矣。 淳穆曰, 不逞之徒, 煽動人心, 爛熳和應, 無非凶圖逆節, 則此豈晷刻容貸於覆載之間乎? 亟令拿鞫得情, 快正典刑然後, 始可以折亂萌而靖民志也。 上曰, 凶圖逆節之斷案, 已成。 渠魁而同謀知情以上諸漢, 竝令晉州營將, 具格押上, 依昨年光陽例擧行。 罪人到江頭後, 發遣金吾郞, 押來王府, 以爲鞫覈之地, 而投書與密告人, 亦使之率待, 可也。 炳學曰, 其餘諸罪人, 皆有證招之相干者, 一體押上, 嚴加窮覈, 卽獄體之不容已者, 亟降處分焉。 上曰, 甚涉張大, 且無緊干, 姑爲嚴囚該兵營, 以待鞫事之究竟, 可也。 炳學曰, 當以傳敎書出, 然後可以自下擧行矣。 上可之。 仍命書傳敎曰, 晉州在囚罪人中, 巨魁與同謀與知情以上諸漢, 竝令晉州營將, 具格押上, 依昨年光陽例擧行。 罪人到江頭後, 發遣金吾郞, 押來王府, 以爲鞫覈, 而發書與密告人, 亦使之率待, 其餘罪人, 嚴囚該兵營, 以待鞫事之究竟。 炳學曰, 在逃朱成七外同謀知情爲十二漢, 竝令押上爲宜矣。 上可之。 炳學曰, 前正言金熙國, 緊出衆招, 而以其曾經侍從, 故兵營則不得如例究覈, 不可不自王府推問矣。 諸罪人, 押上間, 姑爲拿來南間囚, 在逃朱成七不道不軌之謀, 窮凶絶悖之圖, 爲此獄之首唱, 而尙在漏網, 盤覈無路。 且有未及捕捉者爲幾人, 亟令左右捕廳·諸道各鎭營, 刻期跟捕, 快伸王章, 何如? 上曰, 依爲之。 仍命書傳敎曰, 前正言金熙國, 諸罪人押上間, 姑爲拿來南間囚。 上曰, 似此登對之時, 承旨·注書, 每患生疎, 竝推考, 可也。 炳學曰, 承旨·注書, 或以鄕居疎逖之蹤, 登此咫尺之地, 嚴畏居先, 未免生疎, 而院中事, 座高承旨, 猶未詳知, 而專是同副承旨擧行矣。 凡於筵體, 常日肄習, 安有是理乎? 且注書之頻數遞改, 莫近日若, 致有此生疎矣。 若其久任而諳鍊則, 亦豈有是理乎? 上曰, 果是數遞之故也。 裕元曰, 同副承旨, 廳注書, 職掌最緊, 故院中堂后之事, 必先講習, 而近來則不然, 廳注書每多厭避, 獨以居鄕之人差出, 而又未免數遞, 所以有此生疎也。 臣曾以翰林待敎, 種種爲假官, 而預備翰林之爲注書, 故事卽然矣。 淳穆曰, 近來爲注書者, 專事厭避, 不欲久於其職, 故所以未能嫺習責任, 自致生疎矣。 炳學曰, 院中事, 座高承旨猶或未詳, 而下位承旨, 以其常在院直, 故所以職務之慣詳, 而廳注書亦然矣。 裕元曰, 在昔英廟朝, 同副承旨·廳注書, 各別擇差, 稱爲盛事矣。 炳學曰, 列聖朝盛際, 皆然而亦我殿下, 年前以注書數遞, 有所飭敎, 而今旣稍久, 又有數遞之弊矣。 又奏曰, 五禮便考, 校正之役, 今旣垂畢矣。 行上護軍金世均, 吏曹參判李載冕, 監印堂上差下, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條
