인조 - 고종
晴
行都承旨 閔奎鎬 病。 行左承旨 徐元輔 病。 右承旨 趙定熙 式暇。 左副承旨 李敦夏 式暇。 右副承旨 李寅晩 坐直。 同副承旨 李翰榮 坐直。 注書。 假注書。 事變假注書。
- ○ 上在景福宮。 停常參·經筵。
- ○ 自前夜人定至開東, 灑雨下雨, 測雨器水深二分。
- ○ 傳曰, 原仕直提學金炳㴤, 馳詣顯隆園, 奉審摘奸, 仍留監祭, 健陵·華寧殿, 一體奉審以來。
- ○ 三軍府啓曰, 卽接訓鍊都監所報, 則今五月十九日, 習陣日次, 而大將臣任商準, 有身病, 不得行操云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。
-
○ 癸酉五月十八日辰時, 上御慈慶殿。 進講入侍時, 講官朴珪壽, 參贊官李寅晩, 侍讀官李秀萬, 假注書李範祖, 兼春秋康炳迪, 別兼春秋李根命, 各持詩傳第六卷, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 上誦前受音一遍, 上開卷。 珪壽, 讀自荏染柔木, 止巧言三章, 仍釋章句訖。 上捲卷。 上曰, 朝家至於懲貪之政, 靡不用極, 而今番朔寧郡守事, 觀道啓臚列, 極爲痛惋, 亦甚可怪也。 珪壽曰, 臣未見啓本, 只於朝紙, 見其大槪矣。 上曰, 渠以微賤之類, 朝家之前後示意, 亦旣多矣, 其所圖報, 宜倍他人, 而今其貪饕不法, 罔有紀極, 尤極憤惋矣。 珪壽曰, 誠然矣。 以渠微賤, 受恩罔極, 而不思報效, 恣行貪虐, 其爲無狀, 尤極痛惋矣。 上曰, 貪虐至於此甚, 民生何以支保乎? 珪壽曰, 生民休戚, 專係守令, 此所以愼擇守令, 爲急務矣。 上曰, 朝家之置守令, 爲其牧民, 而反爲民害, 則烏在其置守令之本意乎? 珪壽曰, 守令初除時, 署經節次, 此爲我朝古規也。 其父四祖·母四祖·妻四祖, 各具單子, 回公於憲府·諫院, 觀其世閥, 無所疵累, 然後乃得赴任。 此觀[規], 本爲先察其人之可合臨民爲政之道也, 今亦其規則存, 而徒歸文具矣。 上曰, 此爲美規, 而今則似不如古矣。 珪壽曰, 觀於署經單子, 其人之優劣賢愚, 亦何由知之乎? 蓋以其祖曾及外黨妻族, 如有地閥, 則是其先世, 必有可稱之人, 而此人之習熟見聞, 必不至於無識孟浪, 而任職居官, 庶能自惜身名故也。 至若金斗河者流, 亦不可與論於此矣。 上曰, 講官曾經箕伯, 可知金斗河之地閥矣。 珪壽曰, 臣在西藩, 聞其以醫技, 行於京路, 而元無事關營務者, 故不曾核問其人地, 而大抵聞其微賤, 亦不得參於鄕族云矣。 上曰, 苟能善治, 亦何論本地之微賤乎? 珪壽曰, 聖敎誠然矣。 世族之裔, 亦有不肖之人, 寒微之家, 非無超異之材, 如此者, 豈可以門地爲言乎? 所以歷世有不次擢用之道矣。 寅晩曰, 喬木世臣, 則知有廉防, 恐累世德, 故謹愼做去, 不犯贓之科, 至若微賤之輩, 受國厚恩, 出爲守宰, 則只知恃恩怙寵, 不念小心報效, 故率多貪饕不法之類矣。 上曰, 別兼生父之病, 何如? 根命曰, 長時委頓矣。 上曰, 是風症乎? 根命曰, 卽風痰之祟, 而全身不能運動矣。 上曰, 北營下去時, 則無
矣。 在營時得病乎? 根命曰, 然矣。 自在北營得此症, 而歲月沈痼, 遂至此甚矣。 珪壽曰, 雖於房闥之間, 不能起動, 所見甚悶憐矣。 上曰, 講官往見乎? 珪壽曰, 臣時或往見, 而以其不能動作也, 故出入內外之際, 每以方席擔舁, 往來所見, 極其悶然矣。 上曰, 何至此甚也? 人之疾病, 誠多可怪矣。 其家在何處乎? 珪壽曰, 在竹洞, 卽永禧殿洞口內矣。 上曰, 講官之家, 亦在何處? 珪壽曰, 在齋洞矣。 上曰, 此家家法, 自來有稱矣。 珪壽曰, 兄弟雍睦, 有士大夫家法, 實爲世所稱道矣。 上曰, 其兄李時敏, 凡百聞甚嘉尙云矣。 珪壽曰, 誠然矣。 此是學文中人, 而爲士友之所推翊矣。 上曰, 年今幾何? 根命曰, 爲七十七歲矣。 上曰, 其兄弟俱善書云, 然乎? 珪壽曰, 然矣。 上曰, 前北伯之父, 筆法亦有名矣。 珪壽曰, 果然矣。 此非近來全尙華麗之筆也, 眞可謂法書矣。 上曰, 別兼, 爲幾兄弟乎? 根命曰, 有一弟矣。 上曰, 其名云何? 根命曰, 今童蒙敎官李根敎矣。 上曰, 別兼亦善書乎? 根命曰, 臣則蒙騃全無倣樣矣。 上曰, 家庭聞見, 必當有異矣。 上曰, 講官曾經燕京矣。 觀太液池乎? 是皇明時所鑿乎? 珪壽曰, 燕京, 自金·元時爲都邑, 而明成祖皇帝, 自南京移都於此, 至今爲皇都。 則凡其宮室池臺之盛, 自金代始焉, 而元時繼而增益, 皇明時, 因其舊而治之至今, 淸初, 尤加修飾, 而太液池之鑿, 始自金時矣。 上曰, 此非皇明所創, 自金爲始, 而疏濬之際, 多有民弊云, 果然乎? 珪壽曰, 未必無民弊, 而此專爲引水, 以爲漕運之便利, 亦可謂省民力矣。 上曰, 太液池所在處, 以我國闕中論之, 爲何處所乎? 珪壽曰, 京城之內有皇城, 皇城之內有紫禁城, 而太液池, 在紫禁城之外, 皇城之內, 而卽紫禁城之西北隅矣。 上曰, 皇城之內, 長廣何如乎? 珪壽曰, 臣嘗自皇城東南隅, 行至東北隅, 較量我景福宮城東南隅, 至東北隅, 至春生門, 則其長可爲三倍矣。 上曰, 東西則何如乎? 珪壽曰, 差少於南北之長, 較量景福宮, 則亦可爲二倍矣。 上曰, 皇城正門, 號爲何門乎? 珪壽曰, 是大淸門, 而臣不從此門出入, 故扁額則未及見之矣。 上曰, 何故不從此門出入乎? 珪壽曰, 大淸門, 則恒鎖而不開, 其外以石欄圍護。 朝士亦不由此門出入, 而皇城左右, 有東長安門·西長安門, 皆由此出入。 入此門, 則有天安門·端門·午門, 午門之內, 爲太和門, 門內, 爲太和殿。 自天安至端門, 端門至午門, 其間甚闊遠, 而自午門至太和門, 則不甚遠矣。 上曰, 紫禁城之廣, 何如乎? 珪壽曰, 紫禁城, 卽大同也。 無由入見, 不得其詳矣。 太液池, 在紫禁城外西北, 而引其水, 環繞紫禁城作濠塹, 其廣, 幾爲八九間, 而深爲數里。 臣於往年, 見其水涸, 故詳審其高深, 今行則水滿濠中矣。 上曰, 熱河之行, 在何年? 珪壽曰, 前辛酉年矣。 上曰, 其時値洋擾, 何以能出入往來乎? 珪壽曰, 其時中國, 已與洋人, 立約條, 許交易, 則彼各占據館舍, 無侵掠之患, 東人之出遊街路, 無所顧忌矣。 上曰, 太液池, 大小, 何如乎? 珪壽曰, 此池非一區方塘也, 卽逶迤灣曲之大陂澤也。 其水, 自西山引入, 作昆明湖, 自昆明湖引入, 作太液池, 又引而出至通州。 自通州距皇城, 四五十里, 而處處作水閘, 以畜其水, 水滿閘內, 則開閘放水, 而水勢奔流之時, 攬牽載穀小船, 逆流而上, 至於上閘, 則又開閘引上, 如此層層引上, 以達皇城。 蓋東南海道, 漕船到通州後, 以小船分載其穀, 如是引入於皇城, 大是便利矣。 上曰, 漕運之法, 創自明時乎? 珪壽曰, 始自元末, 而至明大備, 至淸而益盛云矣。
