인조 - 고종
晴
行都承旨 任應準 未肅拜。 左承旨 趙康夏 。 右承旨 金奎弘 。 左副承旨 金敬均 。 右副承旨 李鎬翼 。 同副承旨 李源逸 。 注書 李範祖 病 一員未差。 假注書 朴應冕 仕直李容稙 未入來。 事變假注書 許綸 仕。
- ○ 上在景福宮。 停常參·經筵。
- ○ 政院啓曰, 明日當參[常參]·經筵, 取稟。 傳曰, 停。
- ○ 政院啓曰, 合辭許久闕啓, 事甚未安。 除在外·未署經外, 未肅拜·呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 傳曰, 都承旨許遞, 前望單子入之。 承旨前望單子入之, 任應準落點。
- ○ 傳曰, 藥院提調許遞, 前望單子入之。 藥院提調前望單子入之, 鄭基世落點。
- ○ 政院啓曰, 假注書趙臣熙, 有身病, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 政院啓曰, 大司憲任憲晦, 持平吳成善, 在外, 執義洪健植, 掌令趙重麟, 金永穆, 持平沈鎭圭牌不進, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 以大司諫徐正淳, 司諫吳尙鉉, 獻納鄭鍾學, 執義洪健植, 掌令趙重麟·金永穆, 持平沈鎭圭牌不進罷職傳旨, 傳曰, 只推。
- ○ 弘文館啓曰, 副校理金綺秀, 呈辭出去, 上番闕直, 事甚未安。 應敎李晩燾, 副應敎徐胄淳, 校理李憲稙, 趙龍鎬, 副校理洪大重, 竝卽牌招, 推移入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 武衛所, 戶曹啓曰, 景福宮四殿堂, 上樑文製述官·書寫官實預差, 懸板書寫官別單書入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 武衛所, 戶曹〈啓曰〉, 交泰殿上樑文製述官領府事李裕元, 預差水原留守宋近洙, 書寫官知事金學性, 預差行大護軍趙基應, 懸板書寫官廣州留守李㘾。 慈慶殿上樑文製述官領敦寧金炳學, 預差奉朝賀李敦宇, 書寫官行上護軍金世均。 預差吏曹判書金在顯, 懸板書寫官知宗正卿李會正。 紫薇堂上樑文製述官判府事朴珪壽, 預差行大護軍金炳㴤, 書寫官知宗正卿李承輔。 預差行大護軍李源命, 懸板書寫官行大護軍李根弼。 麟趾堂上樑文製述官判府事洪淳穆, 預差行上護軍吳取善, 書寫官行上護軍鄭基世。 預差行大護軍金炳雲, 懸板書寫官行大護軍趙龜夏。
- ○ 政院啓曰, 前銜疏, 勿爲捧入事, 前後飭敎, 何等截嚴, 而前縣監金炳昱, 陳疏到院。 旣係禁令, 且多違格, 所當退却, 係是言事, 雖不得不捧入, 不可無警, 從重推考, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以司謁口傳下敎曰, 世子宮, 日傘事知廳, 房直一名朔下, 大殿例上下。
- ○ 兵曹啓曰, 謹依口傳下敎, 世子宮日傘事知廳房直一名朔下, 別單書入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 禁衛營啓曰, 本營字內崇禮門東邊第四城廊近處, 體城一間許頹圮處, 把守軍兵, 令該軍門量宜定送事, 自兵曹草記矣。 將校一人, 軍十五名, 嚴飭定送, 限修築間, 輪回守直之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 假注書趙臣熙改差, 代以李容稙爲假注書。
- ○ 兵曹口傳政事, 行護軍金炳始。
- ○ 前縣監金炳昱疏略曰, 今聞倭虜, 無端構釁, 設使嘗試, 其所謂書契之捧與不捧, 在我國, 顧非審且愼者乎? 所以廟堂之議論, 拖至八年, 終不得歸一矣。 小臣, 竊不勝危懼之心, 玆敢略擧前蹟, 仰瀆崇嚴, 俯賜採納, 早圖決定焉。 宣廟辛卯, 我國通信使三人, 至日本大版城, 見關伯平秀吉, 欲受書契而歸, 秀吉, 令還留江戶, 則書契當修送矣。 黃允吉·許筬, 畏其威, 卽欲發去, 金誠一曰, 吾輩, 受君命而來, 今不受書契而去, 則義固不可。 且江戶之前大版, 相距幾百里, 若有書辭可爭之端, 將何以爲之耶? 黃·許曰, 彼夷狄, 何足爲較? 兩人徑先發行, 金, 不獲已隨去矣。 及其書契到來也, 觀書辭有曰, 假途一超, 直入大明國, 語意極悖, 雖欲辨爭, 勢無奈何, 只得順受而歸, 此是先自見輕於平賊, 而有壬辰之亂也。 又謹按仁廟丁卯虜酋之到黃州也, 至於講和, 而及其歸也, 無一卒中路迫擊, 挫其銳氣。 乃於丙子之變, 媚稱皇帝陛下, 其時忠義之臣, 憤爭曰, 將有加於此之事, 且將何爲? 主事者, 不聽, 終至城下之盟。 蓋此兩件事, 已有前鑑, 而見今倭皇之妄自尊大, 謂不足責備, 任其跳踉, 若使之稱陛下稱骨字, 則亦可曰, 不足責而安而受之乎? 若曰, 間於齊·楚, 玉帛可以東西, 則彼北京, 獨無問罪之擧乎? 且一字通告於北京, 何也? 其醞釀設心, 的然可知, 而況吧夏哩之爲主謀乎? 彼洋賊之必欲甘心, 固已久矣, 而畢竟生事, 在所難免, 而其順受而見輕, 曷若持正而逆折其奸萌乎? 今亂之將生, 固不在於書契之捧不捧, 而機之大關, 顧不在於義理之正不正乎? 爲今時急之務, 惟在將帥之得人, 草野求賢, 峙糇糧整隊伍, 制厥器械, 以圖應變之策, 而初不汲汲於此, 徒以持正之論, 爲高。 獨不觀丙丁諸賢扶綱常於萬古, 明大義於天下, 功則大矣, 而曾未有出謀發策, 先機制變, 則有何補於當日成敗之事乎? 豈曰, 無才, 奈不專任, 每念及此, 節節痛惜。 傳曰, 才不借於異代, 顧今之勢, 豈無其人乎? 相臣·將臣, 應有可屬之才, 如可誠心, 則可得爲用, 必也專任, 則可圖其功, 蓋得其人而任之然後, 峙糧整伍與器械等事, 不患無備矣。 若復玩愒時日, 互相推讓, 則是姑息之例套也, 終非備預之良圖也。 噫, 今日, 豈無言之時乎? 豕突之患, 看在目下, 而君臣上下, 若是恬嬉, 豈非太息流涕, 繼之以痛哭者乎? 若使先正臣趙憲在, 持斧陳疏, 已有年所矣。 慮昔虜汗之始稱帝號也, 我使李廓, 適在彼中, 不參賀班, 至於被箠流血, 頭項常直, 以示不屈之意。 噫, 今日朝廷, 亦豈無其人歟? 古語曰, 人變甚於天變, 第觀近日常漢之捽打朝士, 賤武之批曳文官, 悍卒之凌侮宰相, 非止一再, 而輦穀之下, 是爲大變。 且以儒疏言之, 爻象不嘉, 氣色殊乖, 亦足爲召災之一端, 至於列邑, 犯分蔑倫之事, 難以指僂, 而各自分散, 變怪百出。 彼蔚山亂民, 恐將走附於彼賊, 而爲明璉之子, 可不懼哉? 今速出令, 安集蔚民, 梟示逋吏, 則衆心成城, 庶無民散之慮矣。 臣復請以病喩, 今國中之變怪爻象, 卽內傷之症也, 邊境構釁嘗試, 乃外感之祟也。 若先治內傷而元氣充然, 則彼外感之祟, 自可消除矣。 臣有所著泰平五策一編, 此是積年費慮, 精誠所到也。 倘蒙乙覽, 而付之廟堂, 爛議許施, 則豈非民國幸甚? 伏乞勿以人輕而廢言, 專從持正之論, 而禦防之策, 劃卽講究, 特軫安民之道, 而措處之事, 隨卽施行焉。 臣無任云云。 省疏具悉。 所陳, 當留念矣。
