인조 - 고종
晴
行都承旨 趙寅熙 廚院進 。 左承旨 閔泳翊 內閣進 。 右承旨 朴容大 坐 。 左副承旨 韓章錫 坐直 。 右副承旨 金德均 坐直 。 同副承旨 洪大重 未肅拜 。 注書。 假注書。 事變假注書。
- ○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。
- ○ 備忘記, 忠淸監司李明應下直, 長弓一張, 長箭一部賜給。
- ○ 政院啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。 傳曰, 停。 又啓曰, 合辭許久闕啓, 事甚未安。 除在外·未署經外, 呈告人員, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 左副承旨姜文馨, 時在江原道伊川府任所, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 許遞。 前望單子入之。
- ○ 傳曰, 忠淸監司留待。
- ○ 傳曰, 受祿單子不審之掌務中官金永應汰去。
- ○ 承旨前望單子入之, 洪大重落點。
- ○ 傳曰, 忠淸左道御史留待。
- ○ 傳曰, 忠淸監司入侍。
- ○ 傳曰, 忠淸左道暗行御史入侍。
- ○ 政院啓曰, 卽者副應敎李敎夏, 以其親病, 陳疏徑出, 原疏纔已捧入矣。 所當直捧禁推傳旨, 而此與無端徑出, 有異, 推考警責, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 弘文館啓曰, 副應敎李敎夏, 陳疏徑出, 上番闕直, 事甚未安。 校理洪英植·曺寅承在外, 副校理南肅熙, 有拘忌, 應敎趙昌夏, 副校理閔泳奎, 竝卽牌招, 推移入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 侍講院啓曰, 上番連日闕直, 事甚未安。 兼輔德閔泳翊, 承政院進, 弼善尹相萬有拘忌, 兼弼善金晩植, 宗親府都監進, 文學金允植, 受由在外, 兼文學李鎬喆, 呈辭受由, 上番無他入直之員, 說書李容稙, 兼說書朴斗陽, 受由在外, 兼司書鄭元夏, 旣有只推之命, 卽爲牌招, 姑陞入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 政院啓曰, 大司憲李寅命, 執義李鳳德, 掌令沈相薰·任憲鎬牌不進, 持平權采奎·尹永昶在外, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 以大司諫李在敬, 司諫南啓憲, 獻納趙東萬, 執義李鳳德, 掌令沈相薰·任憲鎬牌不進罷職傳旨, 傳曰, 只推。
- ○ 議政府啓曰, 卽見盛京禮部咨文出來者, 則盜犯安秉關, 供以朝鮮國靜源城人, 査明見覆, 以憑辦理爲辭矣。 我國旣無靜源城邑號, 則關問各道之際, 査覆自爾遷就之意, 令槐院措辭撰咨, 入送鳳城, 轉致盛京, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 卽見忠淸監司趙秉式狀啓, 則大興郡所捉火賊七名, 移囚于公州鎭, 竝與該鎭捉來五漢, 次第取招, 而其中金洪伊·鄭宗大·朴宗大·崔興文·申性等, 竝已物故, 不爲擧論, 安奉吉·金乭伊·姜漢成·朴順石·朴用伊·崔辰甲, 與窩主廉明化等七名, 仍令具格嚴囚, 其罪狀, 請令廟堂, 分輕重稟旨, 分付矣。 邇來竊發之患, 往往有聽聞之可駭, 而劫掠村里, 戕殺鎭校, 凶悖情節, 孰甚於此? 凡挺身投足, 爲徒爲黨者, 皆化外必誅也, 別無首從輕重之可分, 上項公州鎭在囚七漢, 竝移送兵營, 大會軍民, 梟首警衆, 漏網諸漢, 令各鎭營, 刻期詗捕之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 承文院啓曰, 卽見都京禮部咨文, 以爲上年秋季統巡會哨緣由, 具奏奉旨知照事矣。 回咨按例撰出, 付撥下送灣府, 轉給鳳城將處, 以爲轉致北京之地, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 訓鍊都監啓曰, 因兵曹草記, 景秋門南邊墻垣一間許頹落處, 金虎門入直軍八名除出, 將校一人率領, 限改築間, 嚴加守直, 而將校則闕門已閉, 預待闕外, 待開門入去擧行, 而其間使入直哨官, 巡察之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 禁衛營啓曰, 本營千摠鄭周默, 前任靑山島僉使, 具永植, 前任茂山府使, 俱爲尙在任所, 姑未上來, 領軍之職, 久曠可悶, 改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 本營中軍李冕熙, 身病甚重, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 兵曹, 以鄭完默爲禁衛中軍。
- ○ 義禁府啓曰, 卽接奉化兼任榮川郡守朴齊性牒報及成冊, 則大逆不道罪人赫晉應坐諸人査出以來矣。 子紫漢, 年十懸錄, 以年未滿, 依律文免絞, 咸鏡道德源府緣坐爲奴, 妻崔召史, 平安道江東縣, 女碧成, 殷山縣, 竝緣坐爲婢, 而右罪人俱囚奉化縣獄云。 依例令刑曹, 押送于各其配所, 妹牙只, 旣已出嫁懸錄, 依律文免緣坐, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 吏曹啓目粘連, 觀此京畿暗行御史李𨯶永書啓, 則加平前郡守徐弘淳段, 繡啓旣請令攸司稟處, 更無可論是白遣, 楊州前牧使申泰運段, 專由冊室之蔽聰, 以致闔境之醜謗是如爲白有臥乎所, 推考爲白乎旀, 坡州前牧使李樂熙段, 以言還政, 則二十石之自官挪用, 只以三兩式充代, 六十石之所親許施, 亦以八兩式捧納, 災俵亦或不均, 賑政隨以生奸, 煮硝錢一千一百十五兩, 惟意私用是如爲白有臥乎所, 罷職爲白乎旀, 安山郡守李稷鉉段, 賑政之疎忽莫甚, 民不救飢, 結稅之收刷偏酷, 吏多侵虐, 大同價之不齊, 官需價之非歇, 各倉還之濫捧, 俱係民怨, 一境憂歎是如爲白乎旀, 永平郡守全東赫段, 利竇濫通, 夤緣猾吏之斡旋, 貨路曲開, 專事饒民之威脅, 鄙吝滋長, 醜謗喧騰是如爲白有臥乎所, 竝只罷黜爲白乎旀, 金浦郡守李重允段, 賑穀之有漏飢戶, 需米之毋減春價, 結政之均排未曉, 巡營之救弊, 徵捧之多條, 專任該色之幻弄, 咻咻衆謗, 藉藉一境是如爲白乎旀, 延曙察訪方孝隣段, 二載居任, 一念營私, 馬戶改差時, 趙得信五十兩, 金北成二十兩, 李文化十兩, 吏房金殷周還差時, 三十兩捧賂是白遣, 京主人處四百兩, 兵吏處一百兩責納, 有此犯賂, 合施當勘是如爲白有臥乎所, 竝只爲先罷黜, 令該府, 拿問處之爲白乎旀, 豐德前府使李文永段, 災結之容奸, 賑穀之乾沒, 專由吏胥之斡旋, 亦多冊客之欺蔽, 不可以遞歸而勿論是如爲白乎旀, 始興前縣令李起錫段, 觴政太濫, 每致刑杖之無度, 山麓勒奪, 只爲冊客之占葬, 事多失錯, 用亦過分, 由吏及廚色處加下, 爲一千三百兩之多是如爲白乎旀, 陽城前縣監趙秉業段, 賑政存拔, 專任該色之手, 富戶貸納, 實無救濟之效, 百結免稅, 捧時價而歸屬不明, 周年施措, 聽闔境而喧謗莫遏是如爲白有臥乎所, 上項三邑前任守令, 竝只令該府拿問處之爲白乎旀, 振威前縣令李勝宇段, 嚴於束濕, 吏莫售奸, 勤於愛恤, 民無不獲, 捐七百金薄俸, 先施賙急, 均八九巡公賑, 已無遺漏, 變通幾許石剩穀, 蠲蕩千餘缺收布, 飢戶之全災, 免稅之及田, 無非良算, 治最全省是如爲白有臥乎所, 如此茂績, 合施褒賞, 似當施以陞敍調用之典是白乎矣, 係于恩賞, 臣曹不敢擅便, 上裁敎是白乎旀, 監司尹滋悳, 廣州留守李載元, 水原留守金炳地, 開城留守沈履澤, 江華留守李喬翼段, 繡啓論列, 俱甚推奬是白乎矣, 道臣·守臣體重, 今姑勿論爲白乎旀, 開城前留守洪承億段, 繡啓臚列, 難免不察之失是如是白乎矣, 守臣體重, 臣曹不敢循例論斷, 令廟堂稟處爲白乎旀, 其餘前後守令·經歷·判官·察訪等段, 績乏優異, 疵無顯著, 竝只置之爲白乎旀, 其外梱帥·中軍·邊將監牧官等乙良, 令兵曹稟處, 何如? 啓, 依回啓施行爲良如敎。
- ○ 平安監司金尙鉉疏曰, 伏以, 臣子之於君父, 情急者, 不敢不控刳瀝之籲, 病甚者, 不得不發疾痛之呼, 情急也, 故辭或涉於惻怛, 病甚也, 故恩必蘄於矜恤, 下以殫無隱之忱, 而上以垂曲成之仁矣。 臣待罪西臬, 居然三載, 識闇氣衰, 百事叢脞, 府庫久枵, 而徒擁故紙之謄傳, 征斂多岐, 而全昧弊源之淸釐, 風俗窳薄, 而臣不能牖導之, 紀綱紊錯, 而臣不能整肅之。 百萬生靈, 甫經大荒, 轉益困瘁, 杼柚俱空, 徵索不息, 恬然坐視, 了無寸算之拯濟, 於是乎臣職隳矣。 臣於奉節辭陛之日, 我聖上, 以宵旰西顧之憂, 前席玉音, 諄諄勉飭, 寔在於爲民一事, 而臣未有萬分一報效, 於是乎臣罪大矣。 猶此蹲據方面, 日縻腴俸, 寧不靦騂而惶汗乎? 且臣崦嵫餘景, 已迫七耋, 而近有人理所不堪之情界, 神遁魄漂, 宛一枯木冷灰, 懨懨忽忽, 病祟日深, 痰火上升, 元氣下陷, 危惡之症, 朝現夕劇, 朱墨堆疊, 塵埃埋沒, 公務之抛置不理者, 數朔于玆。 以情以病, 曷不思仰首長鳴, 而春正以來, 連値國家慶會, 不敢以悽苦之辭, 冒達淸燕, 縮伏含默, 以至于今, 而情之逾急, 病之逾甚, 日加一日, 實無以自禁自抑。 公館靜夜, 顧影呻囈, 心懸魏闕, 那堪逖違之戀? 願入玉關, 冀蒙再生之澤, 玆敢罄寫衷實, 馳馹遙奏。 伏乞天地父母, 憐之憫之, 亟遞臣所帶觀察使之任, 以爲公私兩幸焉云云。 答曰, 省疏具悉。 方面重任, 何可輕遞? 卿其勿辭, 益勉對揚之責。
- ○ 副應敎李敎夏疏曰云云。 省疏具悉。 爾其勿辭救護。
- ○ 戊寅三月十二日巳時, 上御熙政堂。 忠淸監司入侍時, 左副承旨韓章錫, 假注書朴壽昌, 記注官尹善柱, 別兼春秋李重七, 忠淸監司李明應, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 仍命忠淸監司進前。 上曰, 湖西近於畿甸, 且兩南要衝之地, 善爲下去, 實心對揚也。 明應曰, 臣以匪才蔑識, 猥膺藩宣之命, 恐無以對揚萬一, 祗切惶懍矣。 上曰, 忠淸道, 異於他處, 土豪武斷之弊, 另加禁戢也。 明應曰, 當依聖敎爲之矣。 上曰, 何日到營乎? 明應曰, 十六日當爲到營矣。 上曰, 何處交龜乎? 明應曰, 交龜於天安地矣。 上曰, 今日離發, 則何處止宿乎? 明應曰, 今日辭陛, 當止宿於始興縣矣。 上曰, 卿異於他人, 德山墓所, 何時往審乎? 明應曰, 到營後, 公務無暇, 當於開月往審矣。 上曰, 往審之時, 啓聞, 可也。 明應曰, 謹遵聖敎。 上曰, 自營距德山爲幾日程乎? 明應曰, 相距一百十里, 而爲二日程矣。 上曰, 善爲下去, 悉心旬宣也。 明應曰, 臣豈無殫竭對揚之誠, 而才具空疎, 今承聖敎, 益切惶懍, 實不知何以報答也。
- ○ 戊寅三月十二日未時, 上御熙政堂。 忠淸左道暗行御史入侍時, 左副承旨韓章錫, 假注書朴壽昌, 記注官尹善柱, 忠淸左道暗行御史李承臯, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右, 仍命暗行御史進前。 上曰, 善爲往來乎? 承臯曰, 王靈所曁, 無事往還矣。 上曰, 幾月而來? 承臯曰, 臣於昨年七月奉命, 今日復命, 洽爲九朔矣。 上曰, 其間居然爲九朔矣。 仍敎曰, 書啓別單, 已爲見之, 而守令臧否, 民生疾苦, 果何如? 承臯曰, 守令治績, 民生利病, 已具於書啓別單中矣。 若入乙覽, 則庶爲下燭矣。 上曰, 前兵使幕裨李敎文事, 豈不可駭乎? 雖在字牧之地, 有此濁汚之弊, 則已極可痛, 而以若偏裨, 如是作弊, 尤庸痛駭矣。 承臯曰, 率人之地, 易致甕蔽矣。 上曰, 忠州前前營將金駿求, 戢盜是職, 何事勒徵乎? 承臯曰, 羅卜伊則謂窩主而勒捧矣。 上曰, 外似戢盜, 而內實侵虐矣。 承臯曰, 然矣。 上曰, 淸州前前營將, 亦極可駭矣。 承臯曰, 臣取其技贖徵贓文簿, 到底査實, 則其所犯用與加下如此矣。 上曰, 徵出還給乎? 承臯曰, 遞歸已久, 無處可捧, 不得徵給矣。 上曰, 沃川郡守無根之謗云者, 何謂也? 承臯曰, 昨年社還移用賑資時, 經冬之穀, 多有欠縮, 而土豪頑悖之類, 倡出浮言, 以其欠縮, 謂之社首之偸弄, 興言不息, 故臣另加鉤覈, 則本事如是矣。 上曰, 過冬之穀, 宜其有縮, 而是豈守令之罪乎? 承臯曰, 下敎至當矣。 上曰, 前郡守李裕敦加下, 何若是夥多乎? 承臯曰, 特以用度之無節, 有此加下矣。 上曰, 前前郡守趙駿九, 善治於他邑, 而僨誤於此處, 極爲可惜也。 承臯曰, 聖敎至當矣。 上曰, 報恩前郡守洪祐慶, 拔逋始逋之事, 何謂也? 承臯曰, 吏奴令所逋, 收刷無路, 出給還穀, 使之作錢納逋數, 爲一百五十石之多矣。 上曰, 不能嚴督, 似緣仁善之致, 故有此弊矣。 承臯曰, 然矣。 上曰, 鎭川前縣監, 可謂善治矣。 承臯曰, 此人以忠厚性, 兼嚴明操, 有此成績矣。 上曰, 文義前倅, 亦善治矣。 承臯曰, 設賑俵災, 俱得其宜, 已登道褒矣。 上曰, 新昌縣監李純應, 何故虛錄, 何故挪用? 承臯曰, 設賑時所謂官捐者, 有名無實, 此爲虛錄, 以上納之無術, 挪捧於新結, 此爲挪用, 雖異於貪汚, 大違於經法矣。 上曰, 靑山前倅苽李之說, 何謂也? 承臯曰, 賑餘社還米作錢時, 先爲取用, 及其立本之時, 不以作錢時價立本, 而以立本時價充納, 則其爲剩餘, 合爲八十餘兩之多, 不無取剩之失, 故臣徵出於其由吏處, 以補該邑春等戶布矣。 上曰, 善爲措處矣。 仍敎曰, 平澤前郡守韓兢愚, 何如是錯亂之多也? 承臯曰, 年旣衰邁, 性又嗜酒, 事多錯誤, 實爲慨惜矣。 上曰, 以其衰老懦弱之致, 如是矣。 承臯曰, 然矣。 上曰, 此人卽貶下者也。 承臯曰, 然矣。 上曰, 延豐縣監, 可謂善治矣。 承臯曰, 局是弊敗, 賴此良手, 庶可實效矣。 上曰, 然則可謂成績矣。 仍敎曰, 前前倅李容弼, 何若是多贓也? 承臯曰, 此皆出於文簿, 證諸由吏而臚列矣。 上曰, 其贓大矣, 字牧之任, 不得不選擇而送之矣。 承臯曰, 聖敎至當矣。 上曰, 懷仁甚殘薄之邑乎? 承臯曰, 然矣。 處在萬山絶峽之中, 所見極凋殘矣。 上曰, 燕岐縣監閔泳大, 何爲如此? 承臯曰, 此人性本柔善, 作事疎闊, 所以如此, 而此非贓汚之致也。 上曰, 然矣。 似必爲吏輩所作奸而致也。 承臯曰, 聖敎切當矣。 上曰, 稷山前官吳羲默, 何如是乎? 承臯曰, 此亦老昏所致也。 上曰, 稷山縣監善治乎? 承臯曰, 此以詩禮古家之人, 有循良做治之手矣。 上曰, 見其治績, 可嘉矣。 仍敎曰, 堤川縣監, 何爲至此? 承臯曰, 賑米之自官取用, 俵災之出給都吏, 俱是經法之外矣。 上曰, 都吏何以與之乎? 承臯曰, 以其無利之故, 出給矣。 上曰, 公納何以爲之乎? 承臯曰, 此非出給於公結, 卽劃下災之米, 盡俵民者, 故賑米則每石以十九兩式徵出, 七兩則以立本次出給, 災結則每結以十二兩式捧出, 移補春等戶布矣。 上曰, 善爲之矣。 仍敎曰, 永春縣監徐應淳, 如何做治乎? 承臯曰, 以文人之治, 多疎汚之政矣。 上曰, 松坡書院, 是誰之院? 承臯曰, 臣姑未詳, 其土, 卽養兵之需, 而如是取用, 甚違經法矣。 上曰, 經法所在, 決不如是乎? 仍敎曰, 陰城前倅姜漢奎, 何如是? 承臯曰, 年前支站時所入, 至於民斂, 以致興謗矣。 上曰, 以若弊殘之邑, 豈可民斂乎? 借貸於營門, 似或當然, 而何可斂民乎? 承臯曰, 堤川前縣監兪致益, 年前修信使行及驪城國舅緬禮時, 初不斂貸, 賣其庄土千餘金, 以爲入用矣。 上曰, 栗峯前察訪, 何其贓汚之多也? 承臯曰, 弱少郵驛, 如此貪汚, 極爲駭然矣。 上曰, 勒捧如此, 實爲可駭也。 承臯曰, 聖敎至當矣。 上曰, 沿路守令, 何如乎? 承臯曰, 擧皆精白對揚, 別無可論矣。 上曰, 別單中結政, 果是大悶處, 結摠何如多縮乎? 承臯曰, 此則三政中最難之事, 奸猾舞弄, 專在於是, 一次査正, 不容少緩矣。 上曰, 忠州摠外結, 何以太多乎? 承臯曰, 此是吏輩隱結, 多張名目, 無難取用, 萬萬可駭矣。 上曰, 忠州斗斛, 如何歸正乎? 承臯曰, 臣至於興倉, 目見捧稅, 則元斛十三斗外, 雜費條二斗, 合爲十五斗, 而上納則依例以十三斗斛捧, 所謂雜費條, 則不以斗捧, 以升計斗, 升如斗大, 民有加納之患, 吏有濫捧之弊, 故臣爛議營邑, 以容入十四斗零, 改造斛子, 民納十四斗, 則吏取十三斗, 以上納條除之, 其餘一斗零, 則以雜費條除之, 盡破其升矣。 上曰, 上納情費, 申飭截嚴, 而吏胥猶弄奸。 承臯曰, 情費之弊, 實爲痼瘼, 吏有何物, 以給情費乎? 必取民而賦斂日重, 卽此之由也。 上曰, 正廟朝時, 有判下定式, 而尙有此弊乎? 承臯曰, 此不可不別樣定制, 然後吏民無弊矣。 上曰, 淸州吏逋, 何若是夥多乎? 承臯曰, 吏輩互相迷藏, 莫測端倪, 若此不已, 邑將無矣。 上曰, 此習不可長, 此輩宜嚴懲矣。 仍敎曰, 逋吏七人矣。 承臯曰, 然矣。 上曰, 忠州站船領運之專任該州, 果何如乎? 承臯曰, 本州以嶺·湖要衝, 修城設砲之需, 皆出於此矣。 一自三邑輪差之後, 修城勸砲之需, 更無措處之道, 城頹不修, 砲發不勸, 以臣愚見, 宜復其舊, 以爲修勸之地, 恐合便宜矣。 上曰, 還穀如是零星, 豈非深憂乎? 承臯曰, 然矣。 非徒零星, 至有全無之邑, 國儲如此, 不勝悶畓矣。 上曰, 國無所儲, 何以爲國乎? 上曰, 軍政不得不修正矣。 承臯曰, 戶布收捧, 邑各不同, 或多或少, 不一其揆矣。 上曰, 何爲其然乎? 承臯曰, 戶布之多少, 係於木價之高歇而然矣。 上曰, 此則別般變通矣。 仍敎曰, 楸楓嶺設鎭, 果何如乎? 承臯曰, 楸楓一面, 平夷坦然, 介在嶺·湖之間, 嶺右便近之地, 推可知矣。 上曰, 掛榜在何方? 承臯曰, 楸楓之南, 地勢險峻矣。 上曰, 一夫當關, 萬夫莫開, 此地亦然矣。 承臯曰, 然矣。 上曰, 其地形, 仔細看審, 則當設鎭於何處乎? 承臯曰, 如欲築城設堡, 則宜在楸楓矣。 上曰, 先移一鎭於此處, 則似或便宜矣。 承臯曰, 此地距邑, 不過十里, 而以該邑句檢, 恐合事宜矣。 上曰, 鳥嶺·竹嶺, 近於畿甸乎? 承臯曰, 皆有嶺·湖之間, 而非畿甸之接壤矣。 上曰, 曾前何不置邊將於此處乎? 承臯曰, 該邑偏少, 似不置鎭矣。 上曰, 以其邑少, 難於置鎭之故也? 承臯曰, 雖未詳知, 似或然矣。 上曰, 左道沿路農形, 何如? 承臯曰, 昨冬以後, 雨澤均適, 兩麥茁茂, 豐穰可驗矣。 上曰, 七月以後, 頗有旱乾矣。 承臯曰, 湖左則冬雪頗壯, 至於沒脛矣。 上曰, 遞東伯來時, 路頗多雪矣, 入畿內, 始無雪云矣。 仍敎曰, 豐年爲國瑞矣。 承臯曰, 民不飢寒, 爲上瑞矣。 上曰, 民惟邦本, 本固邦寧, 而民以食爲天, 豐稔所以爲上瑞也。 承臯曰, 然矣。 上曰, 畿內事, 稍可得聞, 而稍遠則果難詳知矣。 承臯曰, 地有遠近, 所以然矣。 上曰, 何日離本道, 何日入畿內乎? 承臯曰, 去月十五日離本道, 十七日入畿內矣。 上曰, 書啓修正於何處乎? 承臯曰, 到廣州地奉恩寺修正矣。 上曰, 今日入闉, 則日字頗多矣。 承臯曰, 修正正書, 自費日字矣。 上曰, 各邑設砲者, 皆有料布乎? 承臯曰, 或有或無, 不一其道矣。 上曰, 左右道御史, 或入巡營乎? 承臯曰, 巡營在於公州, 而旣非所掌, 故臣則只宿數日, 採探監司治績而來矣。 上曰, 封庫守令有之乎? 承臯曰, 封庫法意, 留一日則有一日之害, 然後始爲封庫, 而左湖二十七邑, 初無如此守令, 故臣則一無封庫矣。 上曰, 近聞外處明火强盜, 攘劫民財云, 信否? 承臯曰, 新昌縣間, 有此警, 故已飭各邑, 另加詗捕矣。 上曰, 楸楓以南, 卽掛榜嶺乎? 承臯曰, 然矣。 上曰, 皆是鳥嶺落脈乎? 承臯曰, 本是一山, 各分支派, 有此三嶺矣。 上曰, 湖西·畿甸, 皆由此道, 則實爲要衝矣。 道帥臣善爲講究, 則或有可爲之道乎? 承臯曰, 此則惟在處分矣。 上曰, 幾處露蹤乎? 承臯曰, 暗行露蹤, 卽堤川·永同·天安, 明行露蹤, 卽丹陽·忠州·淸州·靑山·全義·新昌, 凡九邑矣。 上曰, 暗行露蹤, 則在於暮夜, 明行露蹤, 則在於午間乎? 承臯曰, 然矣。 上曰, 出道後, 入處於東軒乎? 承臯曰, 然矣。 上曰, 巡營則不爲出道乎? 承臯曰, 公州則非臣所掌, 故潛行往來矣。 上曰, 監司與御史, 則抗禮相見, 而守令則何以見之? 承臯曰, 守令之待御史, 少無異於監司矣。 上曰, 公狀見之乎? 承臯曰, 然矣。 上曰, 李周熙事, 誠極駭惋矣。 承臯曰, 此人行事, 每多如此, 而其所勒捧者, 初無徵給該民矣。 抑又思之, 臣是過去之蹤, 彼是土着之人, 則臣之入京後, 彼將更奪, 故以其徵出錢五百餘兩, 及該邑吏災結偸弄錢九百餘兩, 亦爲徵出, 合一千四百餘兩, 全減本郡春等戶布矣。 上曰, 善爲措處矣。 如此之流, 若不懲治, 必有無畏而效嚬矣。 仍敎曰, 才行孝烈, 何無所擧乎? 承臯曰, 每到露蹤, 凡所民狀孝烈才行, 十居四五, 而未詳實蹟, 只憑文狀, 則恐不無虛實相蒙之慮, 故不敢妄薦, 而旣載事目, 不得薦啓。 溺職之罪, 不勝惶悚矣。 上曰, 旣無優異, 空然論薦, 亦涉苟且, 今此無薦, 至可至可, 是焉得溺職乎? 上命暗行御史先退, 仍命史官就座。 又命退承史, 以次退出。
