인조 - 고종
雨
行都承旨 閔泳翊 內閣進。 行左承旨 朴容大 廚院進。 行右承旨 金弘集 在外未肅拜。 左副承旨 洪殷謨 坐直。 右副承旨 金裕行 病。 同副承旨 李容元 坐直。 注書 吳炳文 病兪鎭奎 病。 假注書 咸遇復 仕直鄭秀鉉 未入來。 事變假注書 梁鳳濟 仕。
- ○ 上在昌德宮。 停常參·經筵。
- ○ 自開東至人定, 灑雨下雨, 測雨器水深二寸五分。
- ○ 李容元啓曰, 大司憲·執義·掌令二員·持平二員未差, 監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 洪殷謨啓曰, 右副承旨金裕行, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 禮曹, 信使起程日字, 今月初七日改付標。
- ○ 摠管前望單子入之, 都摠管韓敦源·金箕錫·鄭稷朝·金晳根·李奎顔·金泰郁落點。
- ○ 禮曹, 來八月初六日行景慕宮秋享大祭, 香祝親傳, 取稟, 還入奉敎, 攝儀改書下。
- ○ 吏曹參議前望單子入之, 李源逸落點。
- ○ 李容元啓曰, 卽者景慕宮官員來言, 再明日秋奉審時, 提調一員, 當爲進參, 而都提調韓啓源, 提調閔致庠, 俱有身病, 不得進參云。 提調卽爲牌招, 何如? 傳曰, 提調許遞, 令該曹口傳差出。
- ○ 吏曹口傳政事, 以朴齊寅爲景慕宮提調。
- ○ 李容元啓曰, 假注書朴秉胥有身病, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 以鄭秀鉉爲假注書。
- ○ 傳于洪殷謨曰, 奉審閣臣入侍, 前慶尙監司同爲入侍。
- ○ 以右副承旨金裕行牌不進罷職傳旨, 傳于李容元曰, 只推。
- ○ 傳于洪殷謨曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。
- ○ 洪殷謨, 以議政府言啓曰, 東伯, 今旣箇滿矣, 此道臣按藩以後, 實心對揚, 全省賴安, 蔚然有聲聞之不可揜者, 江原監司林翰洙, 姑爲仍任, 俾責成效, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李容元, 以武衛所言啓曰, 本所左司把摠具完植, 右司把摠韓圭稷, 身病甚重, 勢難察任, 改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 洪殷謨, 以弘文館言啓曰, 下番闕直, 事甚未安。 應敎金文鉉內閣進, 修撰金學洙別兼春秋進, 申悳均, 副修撰張錫祚有身病, 李元祺有拘忌, 副應敎李載允, 校理趙鍾弼·洪時衡, 副校理金鶴善, 竝卽牌招推移, 姑降入直, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 李容元, 以兵曹言啓曰, 今八月初六日景慕宮秋享大祭時, 守門當爲塡差, 而本曹郞廳·都摠府郞廳, 除入直與呈辭在外, 排擬苟艱, 依定式軍門將官代差以入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 吏曹啓目粘連, 觀此別兼春秋朴斗陽上疏, 則以爲, 新除授知春秋館事臣李敦相, 卽臣之姑母夫也, 臣所帶別兼之銜, 在法當遞, 亟令選部照例鐫改, 以存公格亦爲白有臥乎所, 別兼春秋與本館堂上, 有相避, 則別兼, 法當改差, 而近多別兼勿爲遞改之例, 則知春秋館事李敦相, 似當遞改是白乎矣, 宰臣所帶遞仍與否, 事體非輕, 臣曹不敢擅便, 上裁, 何如? 啓依回啓施行爲良如敎。
- ○ 行兵曹判書趙寧夏疏曰, 伏以臣於日昨, 伏奉兵曹判書特授之命, 繼以傳授命召, 召牌儼臨, 臣聞命震越, 莫省攸措。 義先趨走, 雖已祗肅, 而退竊思惟, 悸懼靡定, 定夫六部之長, 何莫非難愼, 而至若中權重寄, 古所稱大司馬者也。 體貌之重, 事務之殷, 兼之以掌弁選而嚴宿衛, 有非人人尋常可擬, 則以殿下日月之明, 固知臣菲劣之材, 不足以堪承, 而特以庇覆之德意, 姑此濶略而畀之耳, 臣之百爲, 其果彷彿於斯乎? 金穀枵罄而補苴無術, 紀律墮壞而振肅昧方, 以至甄別流品, 其能激揚而恢張乎? 一有不能, 判不可輕授而冒據, 未審聖明, 奚取於臣而有此謬恩也? 臣於戎垣, 虛縻多年, 尙不克勝任, 矧玆本兵之有國緊重, 非一營之化者乎? 先正臣李滉之言曰, 夫博, 賤技也, 一手虛着, 全局皆敗, 今以臣敗局之手, 又使之虛着, 其何以改壁壘之觀而摠管轄之務哉? 且臣間經大病, 近幸少愈, 而蘇完尙遲, 跬步甚難。 至於放閶門之仙仗, 整法殿之羽衛, 橐鞬結束, 實無其望, 以病則難强若是, 以才則不逮如彼, 臣安得不疾聲呼籲於天地父母之仁哉? 伏望聖慈, 俯賜鑑諒, 將臣新授職名, 亟許遞免, 使公器無玷, 私分獲安。 臣無任云云。 省疏具悉。 卿其勿辭行公。
- ○ 經理事閔台鎬上疏曰, 伏以臣, 待罪本兵, 已歷屢月, 益自知其不堪任, 則丐解一念, 曷敢斯須弭置? 方具短章, 未及叩徹, 忽伏奉摠戎使特授之命, 惶霣震越, 神遁情爽, 誠莫知攸措矣。 第念臣, 儒素之門章句之徒也, 不自意, 邇年以來, 偏被洪造, 身徒華顯, 跡遍津要, 固萬萬踰濫, 而至於軍旅之與聞, 尤豈擬議乎本分哉? 況朝家選將而授鉞, 何等愼重, 而如是其輕卑[畀], 臣未之前聞也。 如使臣僚友相愛者, 或有荷此隆遇, 則臣尙爲之凜然, 勸以亟自斂退, 而矧賤躬於自遭乎? 凡以儒素而居此任者, 動引晉士之敦詩說禮, 漢臣之說樂雅歌, 而謂可了事, 又擧尉繚子所云, 武以爲植, 文以爲種, 而謂可占據, 如臣伎倆, 不過章句之陳腐, 乃同朝所共知也。 庸詎以詩禮歌樂, 文種武植, 自爲況也, 而且以臣已試者, 言之, 中權握鞱, 機務經理, 皆所猥叨, 而何嘗有風雲於密贊, 樽俎於折衝者乎? 儒武無當, 成一痴獃, 旣莫逃於淵鑑, 而今復試可於旌旗壁壘之寄, 豈不有欠於大聖人擧措也乎? 受符寔緣嚴急, 控辭自歸徐緩, 而晷刻蟠泊, 轉益憂惶, 敢此鳴呼於聽卑之下。 伏望聖慈, 亟將臣新授之任, 回授安危可仗之彦, 以幸公私, 千萬血祝。 臣無任云云。 省疏具悉。 特除戎垣, 亦多已例, 卿其勿辭, 卽爲行公。
- ○ 辛巳八月初四日未時, 上御養心閤。 奉審閣臣, 前慶尙監司同爲入侍時, 左副承旨洪殷謨, 假注書咸遇復, 記注官韓用卨·李明源, 檢校直閣尹用求, 前慶尙監司李根弼, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 仍命閣臣進前, 用求進前奏曰, 臣承命馳詣仁陵, 陵上奉審則安寧, 碑閣·丁字閣奉審則無頉, 祭物·祭器·祭井看審則精潔, 諸執事摘奸則無頉, 仍詣獻陵, 陵上奉審則安寧, 碑閣·丁字閣奉審則無頉, 還詣仁陵, 仍留監祭, 將事安寧之意, 敢此仰達矣。 上曰, 陵上, 皆太平乎? 用求曰, 陵上安寧矣。 上曰, 莎草無頉乎? 用求曰, 無頉矣。 上曰, 陵上無蹲縮處乎? 用求曰, 無蹲縮處矣。 上曰, 今番霖雨後, 碑閣丁字閣, 無滲漏頹圮處乎? 用求曰, 無滲漏頹圮處矣。 上曰, 何時將事乎? 用求曰, 以京城言之, 則似爲二更量矣。 上曰, 將事後, 卽爲離發乎? 用求曰, 卽爲離發矣。 上曰, 向日客雨後, 農形別無所損乎? 用求曰, 多日客雨之餘, 慮有損穀, 以今所見, 沿路有豐聲矣。 上命閣臣先退, 又命遞來慶尙監司進前, 根弼進前, 上曰, 善在而上來乎? 根弼曰, 臣以已試蔑效之資, 三載鉅藩, 以病終始, 尤未能萬一分對揚, 常所惶恧, 無以形達, 而逖違之餘, 無事反面, 萬萬榮幸矣。 上曰, 按藩多年, 到處聲績, 聞甚優異, 極爲嘉尙矣。 根弼曰, 兩臬尸素, 追惟汗背矣。 上曰, 聲績難掩, 而自知則心常不足, 故所言如是耶? 根弼曰, 眞正無實聲實績, 而今伏奉分外天語, 冞增惶恧矣。 上曰, 三政, 別無弊瘼乎? 根弼曰, 若論一道之弊, 毛髮俱病, 有難一一枚陳, 而本道還弊, 移貿爲甚, 壬戌釐正摠, 旣不足年例立本, 源亦不淸。 始以排劃之不均, 竟焉攛挪之無漸, 七十二萬餘石之還存者無幾, 責納於秋作之後, 則徒擁逋逃藪虛錄, 分給於春移之時, 則便同營邑吏債簿, 作之不納, 竟添還摠, 移之不送, 徒疲往來, 言念法意, 不勝寒心。 臣於在營之日, 非不欲另行矯捄, 而九萬餘石應用之數, 如非從他措劃, 拔本塞源, 則雖有如干變通, 移貿之弊, 所不能無, 參互於關西·湖南之例, 一番更張然後, 民邑可保, 令廟堂稟處, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 上曰, 又無他弊乎? 根弼曰, 本道元帳付田畓結摠, 爲三十三萬七千三百七十餘結內, 除却雜頉, 實結爲十九萬八千五十餘結矣。 川反舊災, 非曰無之, 此落彼生, 理之常也, 而田簿旣紊, 吏售私執之奸, 歉荒甫經, 民多白懲之冤, 一年二年, 因循捱過, 結政所重, 寧欲若是? 及今改量, 有不可已, 令廟堂稟處, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 根弼曰, 本道漕轉弊, 到極處釐正, 事目纔已頒下, 而左右兩倉所屬七邑, 皆願直納, 不爲作綜, 非不難愼, 然以十一邑已行之例, 行之, 俾責成效, 視上納之遲早完否, 該守令黜陟, 各有差等, 則晩裝虛留故敗之弊, 庶當止戢。 漕船改造之限, 本在十年之後, 而艱於得材, 急於造船, 僅僅成樣, 不能堅固, 所以致敗, 屬公之課歲相續矣, 工役之價, 徒減國納, 添補之資, 輒歸民斂, 所費太夥, 所用無實。 從今以後, 如有不固之船, 皆以賃代之賃費除給, 一依事目施行, 不害爲權宜之方, 令廟堂稟處, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 上曰, 屬邑分倉, 則三倉都倉及領運, 自當革罷矣。 根弼曰, 密陽都倉及領運, 業已革罷矣, 昌原·晉州左右漕倉所屬餘邑, 亦爲變通, 則當一例爲之也。 上曰, 賃船果好, 渠護渠船, 可無稽滯之患矣。 根弼曰, 果甚便宜, 而沿海船材絶乏, 雖取用於湖南黔于島, 此亦難繼, 造船之役, 漸不可爲, 且賃船則分載小船, 量宜多少, 搖櫓前進, 不必候風, 可以利涉也。 又奏曰, 營將之責, 在乎董軍制詗竊盜, 惟民事則不與焉, 故或忽於恤蔀, 校卒之恣橫, 閭里之愁苦, 在在皆然。 凡關民情去處, 自巡營非不察飭, 毋若考績殿最, 使之益加警惕之爲愈, 令廟堂稟處, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 根弼曰, 列邑吏逋, 近日若上納之隨手爛用, 而封發無期, 民斂之惟意橫濫, 而侵徵多岐, 非徒元惡巨魁之無所顧忌, 纔入吏役, 有若不逋爲恥, 是豈彝性之所然, 抑亦風習之相踵? 當該守令, 雖欲摘發逋源, 防微杜漸, 纔莅旋遞, 旣無責成之暇, 有勞無效, 反添迎送之弊, 只爲見憚者之僥倖, 其於民邑事計, 可勝憂歎? 若其弊邑有爲之會, 難付生手者, 特使之久任, 雖有遞改, 使道臣啓聞請仍, 俾責終始之效, 則實績可究, 令廟堂稟處, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 上曰, 所奏然矣, 當其事爲之際, 遽爾遞改, 則何以責成乎? 根弼曰, 此亦令廟堂稟處, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 上曰, 守令中, 誰有善治者乎? 根弼曰, 臣全不事事, 守令臧否, 亦未能詳察矣。 上曰, 其中, 必有聲績最著者矣。 根弼曰, 屢典州郡者, 初手漸熟者, 不無茂績, 而今無以指一仰達矣。 上曰, 倭館事, 何如? 根弼曰, 開港異於前規, 豈無弊端, 而爲日稍久, 萊人聞見, 雖不甚駭異, 向後利害, 有未可料。 且萊館事, 該府使專管之, 巡營則文牒去來而已, 其裏許, 有未能詳知矣。 上曰, 今若稍定則幸也。 上曰, 俄者所奏之外, 更無大弊乎? 根弼曰, 上項所陳還結漕三弊, 弊之大者, 更不必一一煩達矣。 上命前慶尙監司先退, 仍命史官就座, 又命退, 承·史以次退出。
