인조 - 고종
晴
行都承旨 金聲根 廚院進。 行左承旨 李𨯶永 內務府進。 右承旨 洪淳學 坐。 左副承旨 洪在正 承牌入來。 右副承旨 李敎榮 坐直。 同副承旨 尹容植 坐直。 注書。 假注書。 事變假注書。
- ○ 上在景福宮。 停常參·經筵。
- ○ 政院啓曰, 左副承旨洪在正, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 假注書曺萬承, 有身病, 勢難察任, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 兵曹郞廳來言, 督鍊使下批政事, 取稟。 傳曰, 當日爲之。
- ○ 又啓曰, 卽者, 義禁府都事來言, 時囚罪人李時庠, 當爲捧供, 而判義禁未差, 同義禁李僖魯, 呈辭受由, 趙濟和在外, 只有知義禁洪祐昌一員, 不得備員開坐云矣。 呈辭·受由與在外, 何以爲之, 而未差之代, 政官牌招, 開政差出, 何如? 傳曰, 允。 竝許遞, 前望單子入之。
- ○ 又啓曰, 在前親臨庭試時, 有時·原任大臣入侍之例, 今番則何以爲之? 敢稟。 傳曰, 入侍。
- ○ 又啓曰, 在前親臨庭試時, 有宗正卿全數入侍之例, 今番則何以爲之? 敢稟。 傳曰, 入侍。
- ○ 傳曰, 召對爲之。
- ○ 傳曰, 發遣吏郞, 諸執事淸齋與否, 摘奸以來。
- ○ 傳曰, 明日出宮門路, 以思政門爲之。
- ○ 傳曰, 關南礦務監理李容翊, 特爲加資。
- ○ 傳曰, 有實故玉堂許遞, 今日政差出。
- ○ 傳曰, 孟山縣監鄭元弘, 敦寧都正除授。
- ○ 吏曹, 敦寧都正單鄭元弘, 今加通政除授事, 承傳。
- ○ 傳曰, 擧條之誤書, 當該注書推考。
- ○ 曺萬承改差代, 以徐相集爲假注書。
- ○ 判義禁前望單子入之, 徐瑨淳落點。
- ○ 傳曰, 漆谷府使鄭龍基, 熊川縣監金炳河, 竝禁軍將除授。
- ○ 吏曹, 新除授慶州府尹李泰鎭戶奴呈狀內, 矣上典猝得身病, 不得赴任之望云, 改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 吏曹啓曰, 咸陽郡守李晚胤, 臨陂縣令相換事, 命下矣。 以前任昌寧縣監, 方在解由未出中, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 勿拘。
- ○ 又啓曰, 昭慶園守奉官洪寧燮, 永懷園守奉官閔致暹, 俱以身病, 呈狀乞遞, 竝改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 西學敎授宋秉宙, 以其身病, 呈狀乞遞, 改差, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 有政。 吏批, 行判書李秉文病不來, 參判朴周陽進, 參議洪承五奉命在外, 承旨缺。 吏批啓曰, 行判書李秉文病不來, 參議洪承五奉命在外, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 仍爲之。 以呂圭亨爲副應敎, 韓圭卨爲知義禁, 鄭夏源爲同經筵, 朴鳳彬·李範晉爲同義禁, 申獻求爲同春秋, 趙秉升爲慶州府尹, 洪文燮爲柒谷府使, 安時榮爲孟山縣監, 尹昌根爲楚山府使。 再政。 以沈宜立·朴英鎭·朴永泰爲禁府都事, 南廷億爲昭慶園守奉官, 鄭冀東·崔瑢植爲永懷園守奉官, 金永哲爲刑曹判書, 朴齊聖爲西學敎授, 李起東爲右通禮, 李性熙爲延曙察訪。 贈吏參閔彦鎬贈吏判例兼, 贈吏議閔致訥贈吏參例兼, 已上, 兵曹判書閔應植兩代。 故學生李忠永贈吏參例兼, 故通德郞李燁贈吏議, 前慶州府尹李泰鎭兩代。 永懷園守奉官鄭冀東今超通政, 朝官年八十, 依法典加資。 故僕正朴宗輿贈大司憲, 臨陂縣令吳榮錫, 咸陽郡守李晚胤, 已上相換事, 承傳。 檢書官單李在景。 兵批, 行判書閔應植, 參判閔羲軾病, 參議沈東獻入直進, 參知曺寅承病, 承旨缺。 督鍊使單閔斗鎬, 同知加設單金賢濟·崔萬鍾, 副司果李定宰。
- ○ 議政府啓曰, 頃因湖西年分狀啓, 事目災一百五十結外, 不足災二千五百結加劃之意, 覆啓行會矣。 卽見該道臣閔泳商狀啓, 則復陳穡事慘歉之狀, 仍請災頉一萬七千一百五十一結十四負三束, 準數劃下事, 更令廟堂稟旨, 分付矣。 前劃未始無酌量, 而道臣再啓, 若是告悶, 民情遑汲, 可推而知, 特以寧失之義, 限五百結更爲劃下, 使之斯速均俵登聞, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 統理交涉通商事務衙門啓曰, 本〈衙門〉主事方時榮, 博文局主事加差下, 令該曹, 口傳下批, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又啓曰, 濟衆院主事徐敬秀改差代, 前縣監李演光差下, 令該曹, 口傳下批, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 吏曹, 口傳政事, 博文局主事單方時榮, 濟衆院主事單李演光。
- ○ 內醫院啓曰, 年例各殿進上臘藥所入牛黃一百六部一錢一里七毫, 麝香一百七十九部四里八毫, 竝令戶曹·宣惠廳進排, 而丙申定式牛黃四十部一錢八分六里五毫, 以本院春秋兩等元貢中取用, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 刑曹啓曰, 因江原監司鄭泰好狀啓, 道內洪川縣土豪作梗之金三鉉子永㘾, 發關捉上, 待來擧行事, 纔有所草記蒙允, 而金永㘾今自現。 故逐條嚴覈, 則所供內以爲, 父年今近七十, 素患風症, 半身全廢, 曾經勘配, 一自宥還, 杜門蟄伏, 大小事爲, 初無恣行之擧。 至若隣民討錢, 家奴免鰥, 驛畓勒耕, 民田橫奪等事, 實是無形無跡之事, 果有是擧, 必有指證, 焉能發明? 薄土欺賣事, 去年四月, 斥賣渠畓五石十一斗五升落於廣州李寅昌處, 而捧價一萬一千二百兩, 其地所出爲七十餘石矣。 實非欺賣, 而寅昌, 信聽其査金中鉉之間言, 乃曰見欺, 誣訴巡營, 捉囚家奴, 至於三朔, 則自巡營知其冤抑, 嚴題退送後, 期欲還退, 故畓價準數出給, 京鄕所共知。 托名負商事, 稱以士子, 寧有是理? 給帖而捧錢者, 若有一人指的, 雖不托名, 難可發明, 都聚負商而作梗事, 今春, 本縣金中鉉, 當威逼致死之獄事, 而死者, 卽渠家墓直, 曾以托名於負商者也。 以屍親發告, 遠近負商, 聞風來會, 卽地散去, 伊時渠在京中, 事過後聞之, 有何干涉於其間, 而金中鉉, 以此歸咎, 至於鳴冤之境。 今此諸條句語, 無非架虛鑿空, 捉致李寅昌·金中鉉, 對質査問, 則自可歸正, 事狀如是, 從實納招云矣。 觀此所供, 道啓若〈是〉的確, 渠供極其發明, 不可以渠之納供, 有難準信而輕勘, 固當依律勘處, 而旣伏承逐條究覈之命, 故謹捧招以入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。 押送該曹, 照律勘處。
- ○ 丁亥十二月十一日酉時, 上御萬慶殿。 召對入侍時, 參贊官洪淳學, 侍讀官金思轍, 檢討官李倬, 閣臣閔愚植, 假注書金翼濟, 兼春秋朴宗玕, 別兼春秋金永迪, 各持綱目第八卷, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 以下缺。
