인조 - 고종
晴
行都承旨 沈相薰 病。 行左承旨 沈相學 病。 右承旨 李耕稙 坐直。 左副承旨 李種弼 未肅拜。 右副承旨 金春熙 未肅拜。 同副承旨 金裕成 未肅拜。 注書 二員未差。 假注書 邊東翼 仕直李丙逌 仕。 事變假注書 白文行 未入來。
- ○ 上在景福宮。 停常參·經筵。
- ○ 趙秉翊啓曰, 明日常參·經筵, 取稟。 傳曰, 停。
- ○ 又啓曰, 戶曹參判金綺秀, 除拜後過三日不爲出肅, 依定式推考警責, 仍卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 趙秉翊啓曰, 事變假注書李日彦, 謂有身病, 今日廳座, 不爲入來, 事未前有, 萬萬駭然, 所當重勘, 本院請推之外, 無他可施之罰, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 拿處。
- ○ 李日彦拿處代, 以白文行爲假注書。
- ○ 尹吉求啓曰, 臣吉求, 今日入直禁軍戒器[戎器]點考, 進去下直之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又啓曰, 臣依定式進詣勤政殿月臺, 入直禁軍戒器[戎器]點考, 則皆無頉, 仍以傳敎內辭意勞問, 亦皆好在云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 趙秉翊啓曰, 左副承旨朴宗鉉, 時在慶尙道知禮地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 許遞, 前望單子入之。
- ○ 傳于趙秉翊曰, 右副承旨·同副承旨前望單子入之。
- ○ 趙秉翊啓曰, 行都承旨沈相薰, 行左承旨沈相學, 右承旨金昇圭, 竝卽牌招, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 承旨前望單子入之, 李種弼·金春熙·金裕成〈落點〉。
- ○ 傳于趙秉翊(啓)曰, 召對爲之。
- ○ 傳于趙秉翊曰, 吏曹參議有闕之代, 前望單子入之。
- ○ 吏曹參議前望單子入之, 李完用添書落點。
- ○ 傳于趙秉翊曰, 右承旨許遞, 前望單子入之。
- ○ 承旨前望單子入之, 李耕稙落點。
- ○ 傳于李耕稙曰, 今十八日館學儒生應製, 通方外爲之, 試紙用大好紙, 景武臺親臨磨鍊, 試官, 以文衡時原任賓客春坊中擬入。
- ○ 李耕稙, 以議政府言啓曰, 卽見春川留守金箕錫狀啓, 則本營公都會, 當依定式設行, 而見今收獲方殷, 儒生來往, 在所當念, 待明年合設事, 請令廟堂稟旨分付矣。 事勢旣如此, 依狀請退行之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以奎章閣言啓曰, 臣同熙, 進詣北漢行宮所, 奉璿源譜略改張後, 還爲奉安之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 又以兵曹言啓曰, 砲科之一巡貫三中, 然後施以沒技, 係是定式, 而今此京幾[京畿]監營都試啓本中, 鳥銃貫二中·邊二中及邊三中沒技修啓者, 有違試規, 不可以依此施行, 原啓本還下送, 使之改修正上送, 何如? 傳曰, 允。
- ○ 又以刑曹言啓曰, 卽接江原監司鄭泰好文移, 則橫城縣徒一年定配罪人池兢完, 限滿云矣。 取考曹堂配案, 則池兢完, 身爲兵丁, 無難逃躱罪, 丁亥九月二十二日定配, 今已限滿的實, 依法典卽爲放送後, 徒流案頉下事, 分付道臣之意, 敢啓。 傳曰, 知道。
- ○ 義禁府照目粘連, 前南兵使李容翊矣, 本府議啓內, 諸條所犯, 雖甚發明, 民狀道査, 旣有臚列, 揆以法意, 焉逭重勘? 以此照律罪, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 流三千里定配, 私罪, 奉敎依允。
- ○ 兼戶曹判書鄭範朝疏曰, 伏以臣於財賦之任, 已經而重來, 乍遞而旋授, 殆若非此人不可者然, 寵命偏隆於一介, 私分冞悚於前後, 蓋人與官萬萬不相稱也。 爲臣盡臣, 恒情之所當也, 居職不職, 常憲之攸在也。 臣雖無狀, 豈不欲竭其鈍罄其蘊, 以圖萬一之報效, 而奈之何天賦有限, 品劣而局褊無能, 全昧幹諝, 所以前居是任也? 半籌莫展, 百疣層生, 衆謗所至, 無辭可解。 今於復任之後, 臣猶是前日已試之臣耳。 智不加長, 才不益進, 而有何良算, 可施於前所未施之地乎? 非徒無益, 而又害之, 使國計日絀, 臣罪日添而已。 鉛刀無一割之用, 則其可再乎, 小器無大受之量, 則又可濫乎? 凡人有重病, 必求盧扁之術, 以治舊祟, 以效新方之不暇, 豈可使一任庸醫之手而莫之恤哉? 此臣之夙夜憂懼, 披瀝肝膽, 悉暴衷赤, 不避瀆擾, 而至若版曹事勢之日甚一日, 莫可塗抹之千緖萬端, 淵鑑之所深燭也, 擧世之所共知也。 臣不必枚擧條陳, 疊床更達, 而財無自生之道, 又無自來之理, 惟在掌之者之理之之如何, 則目下急務, 亶然擇其人而掌之耳。 伏乞聖明, 以國爲念, 亟遞臣所帶度支之任, 回授可堪之人, 千萬幸甚, 臣無任云云。 省疏具悉。 度支重任, 何可輕遞? 卿其勿辭行公。
- ○ 戊子十月十一日五更, 上御萬慶殿。 召對入侍時, 參贊官李耕稙, 侍讀官鄭日永, 檢討官尹起晉, 檢校待敎尹雨植, 假注書邊東翼, 記注官金鎭衡, 別兼春秋徐相集, 各持綱目第十卷, 以次進伏訖。 上曰, 史官分左右。 仍開卷。 上曰, 上番讀之。 日永讀自紅陽侯立, 止乞骸骨。 上曰, 釋義。 日永釋義訖。 上曰, 文義奏之。 日永曰, 紅陽侯立之陰譎滅倫, 不足仰達矣。 且以淳于長言之, 旣有難貸之罪, 而特恕就國, 使全骸骨, 卽當還歸, 以感復生之恩, 可也。 不能覺悟, 反爲賂遺, 事顯立疏, 竟至具服, 實是千載辜之大逆也。 因疏能得小人之奸情, 漢成帝之政, 於此深明矣。 上曰, 長之罪, 難容也。 特令歸國, 則已爲寬政, 而不歸行奸, 窮治事服, 此萬古極姦之罪也。 成帝見疏, 得其小人之情, 至於此政, 亦可謂明也。 日永曰, 聖敎切當矣。 上曰, 下番讀之。 起晉, 讀自上報曰, 止其飾名如此。 上曰, 釋義。 起晉釋義訖。 上曰, 文義奏之。 起晉曰, 曾聞大姦似忠之說, 今於王莽, 見之矣。 夫不軌之徒, 古今何限, 而皆其初年則忠厚敏達, 務要令譽, 愛人下士, 收服衆心而後, 乃行不道者多矣。 漢成帝雖或濬哲文明, 旣非照魔之鏡, 則安能察王莽於今日乎? 由是觀之, 漢室之傾覆, 兆於五侯同封之日, 莽賊之篡逆, 始於根薦自代之時, 可不愼且畏哉? 上曰, 自古衰亂之國, 必君子退藏, 而小人進用之也。 君子之行道, 正大光明, 不務人知之, 小人之持心, 奸猾媚惑, 暗釣令名, 樹得人望之後, 始圖不法之故也。 古今篡逆之變, 不爲不多, 而豈有如莽之甚者乎? 起晉曰, 聖敎切當矣。 上曰, 參贊官讀之。 耕稙, 讀自罷刺史, 止二千石。 上曰, 釋義。 耕稙釋義訖。 上曰, 文義奏之。 耕稙曰, 春秋, 用貴治賤, 不以卑臨尊, 是國家之常法也。 以此爲鑑戒, 則親賢遠小之義, 自在矣。 以刺史下大夫之例臨二千石, 實爲用貴治賤, 以尊臨卑之道, 其爲官制, 似不穩當矣。 上曰, 大抵官制, 以上臨下, 而輕重不相準, 實不可也。 耕稙曰, 聖敎切當矣。 上曰, 閣臣讀之。 雨植, 讀自詔立辟雍, 止救時務也。 上曰, 釋義。 雨植釋義訖。 上曰, 文義奏之。 雨植曰, 夫國家治政, 不可無禮樂刑罰也。 以禮治之, 則其敎化於民, 罪者雖不加刑罰, 自伏其過, 能趨其善, 故古之聖王, 以禮爲尙矣。 成帝之時則不然, 舍所重而急所輕, 廢所恃而立所助, 但以刑法爲尙, 不足以致太平。 是故劉向, 因此立辟雍之時, 俱陳禮樂雅頌揖讓之言, 極諫善道, 其事君盡忠之意, 於斯見矣。 上曰, 禮樂刑罰, 不可虧一於國家, 而禮樂隆盛, 則雖無刑, 而可以無爲而化矣。 雨植曰, 聖敎切當矣。 上掩卷, 仍命史官就座, 又命退, 諸臣以次退出。
