인조 - 고종
晴
中丞 未差。 左丞 未差。 右丞 未差。 秘書郞 李載覺 宗戚執事進申弼熙 入直。
- ○ 上在景福宮。
- 〈○〉 大行王后初喪。
- 〈○〉 望奠後, 大君主陛下, 宮內府以下朝廷百官單子問安。 答曰, 知道。 王太后陛下, 宮內府以下朝廷百官單子問安。 答曰, 罔極。 王太子殿下·王太子妃殿下, 宮內府以下朝廷百官單子問安。 答曰, 罔極。
- 〈○〉 宮內府大臣李載冕, 協辦金宗漢, 參書官兪箕煥奏曰, 伏未審日間, 聖體若何, 寢睡·水剌之節, 何如? 臣等率諸御醫, 趁早入診, 詳察聖候爲宜。 王太后陛下氣候, 何如? 王太子殿下氣候, 何如? 王太子妃殿下氣候, 何如? 臣等不任區區伏慮, 敢來問安, 竝此仰稟。 答曰, 知道。 王太后氣候一樣, 王太子·王太子妃氣度支過, 卿等不必入侍矣。
- 〈○〉 詔勅, 旣改正朔, 自開國五百五年爲始, 專用太陽曆, 建立年號, 制定於一世一元, 萬世子孫, 恪守無違。
- 〈○〉 詔勅, 朕之斷髮, 先於臣民, 爾有衆, 克體朕意, 竝立於萬國之列, 永成大業。
- 〈○〉 勅任內部大臣兪吉濬, 法部大臣張博, 農商工部大臣鄭秉夏。
- 〈○〉 勅令, 明日, 除夕也, 朝上食·晝茶禮·夕上食, 百官入參。
- 〈○〉 內部, 任定州郡守洪淳旭, 崇靈殿參奉金明敎, 給二級俸度支部協辦李在正。
- 〈○〉 裁判宣告書, 右被告諸罪人等謀反事件, 由檢事公訴審理, 則被告李載純, 本年十月十一日, 謀反凶徒林最洙·李敏宏·李忠求之所供, 姓名露出, 被告所供內, 本年九月晦日林最洙來言, 從前所營事, 今已完成, 出示懷中密旨二張, 故深究其辭, 則事機, 攸關於宗社安危, 故與林最洙, 以事理誘之。 計奪其密旨, 入闕稟達, 則分明僞造, 故承命大君主陛下, 卽扯燒火, 其後遇林最洙, 密旨還索之境, 被告以緩辭回答曰, 汝所奉密旨入稟, 則下敎內, 僞造與林最洙相絶, 不通聲聞, 過十餘日矣。 十月十一日有夜變, 被告旣知林最洙僞旨之罪, 可以正言絶之, 可以法從事, 而計不出此, 低回緩辭, 萬不近理, 且爲宗室重臣。 〈爲〉國家預防機括, 而對凶徒之亂萌逆節, 非義諦也。 再招云, 不卽告發之罪, 固難自明, 被告林最洙, 本年八月二十日以後, 乘有國家事變之際, 托名倡義, 僞造密旨, 與李道徹·洪秉晉·李忠求·李敏宏輩。 陰謀綢繆, 本年十月十一日夕, 同黨三十餘人, 聚會訓鍊隊, 宣言坤聖殿下, 奉迎於東小門外云。 李道徹·李敏宏, 團束戎裝, 先驅直入東別營, 詐稱勅令, 第一隊中隊長南萬里, 第二〈隊〉中隊長李奎泓, 威脅發兵, 當初被告之嘯聚, 設計原因, 藉托奉迎, 造出妄說, 煽惑人民, 詐稱詔旨, 擅動國兵, 顚覆政府。 被告李道徹, 本年八月二十日事變後, 與林最洙偶然相從, 自爾契合, 故本年十月十一日夜, 從林最洙之指揮, 聚會訓鍊院, 被掛洋服, 假冒大隊長樣子。 東別營發軍時, 作中隊室, 先爲突入, 與兩隊長官, 揮劍劫制, 稱有勅令, 一齊發兵, 直犯春生門, 留兵於太和宮, 誘脅兩隊兵, 各國公使入闕談辦, 宮門將開矣。 入闕後, 依勅令, 殺害政府各大臣云, 與林最洙陰謀綢繆, 擅發營兵脅制, 假托各國公使, 眩惑軍心。 被告李敏宏, 本年十月十日, 林最洙相逢於洪秉晉家, 始參其凶謀, 其翌十一日夜, 往美館, 與李範晉將擧大事之言則甘聽。 故俱與前往訓鍊院李應淳[李德淳]·金振溢[金振澔]·洪悳吉[洪眞吉], 突入東別營, 擅發兵丁, 攔入春生門之際, 忽聞喊聲, 起於闕內, 脫身歸家云。 被告李忠求, 本年九月初七日, 林最洙相逢於洪秉晉家, 稱坤聖奉迎之計, 爛熳綢繆矣。 十月初十日, 約會于洪秉晉家, 翌夜, 相議擧事方略云。 被告以本國語, 敎授於洋人, 廣親洋人, 聯通各公館, 虛言相誇, 與林最洙腸肚相連。 且彈丸八十箇, 給與洪秉晉曰, 此亦求得於洋館, 爲先準備緩急之所用, 此後多數, 無難求得, 十月十一日夕, 赴會於洪秉晉家, 自訓鍊院, 轉到東別營, 見起兵進發, 回到洪家, 則洪秉晉父駿泳携手(曰), 成敗事機觀望次, 躕躇於太廟門外, 見犯闕兵叫苦退走之景, 各其還家云。 被告以洋人語學敎師, 往來貞洞, 如廣幅各館·假托各館凶器, 給與凶徒, 助成凶謀, 其綢繆成計, 極於陰險。 被告安駉壽, 本年十月十一日午後, 李忠求來言, 吾輩方圖倡義, 當今重望, 負大監一人, 今若首倡, 渠當護後, 同謀者, 貞洞館避身之李範晉等也。 林最洙·洪鍾泳輩, 各發[營]將官, 締結今夜起兵進宮, 顚覆政府之事, (聽之), 牢不可破云。 〈故〉被告卽往美館, 尋見李範晉·李允用等, 探知事由後, 俱與李敏宏·金在豊, 轉往於洪秉晉家, 逢着林最洙等, 諦視動靜, 則其處事, 便同烏合。 故用計圖出, 告發於外部大臣金允植云。 當夜告發於外部大臣, 亦是囫圇說去, 緩辭用瞞人之伎倆, 與李敏宏對質中, 威脅而不得脫身。 且安軍部前導之說, 已聞於初十日, 而被告之從前二次, 往復書札於美館, 在逃人等矣。 參互原因, 則被告之左右龍斷, 欲爲掩置, 本事旣著, 確證於各人供辭, 難掩情節。 被告金在豊, 本年十月十一日, 因安駉壽書要送人, 當夜偕往洪秉晉家, 與安駉壽·林最洙通姓名, 約束下新營兵丁, 夜將入闕, 事由明問後, 不得脫身。 隨往東別營, 觀望起軍行軍節次, 落後歸家, 則當夜凶謀, 初不問知, 專憑安駉壽一書, 及至洪家始聞, 不啻近理, 至於安駉壽對質之場, 與安駉壽偕往洪家之情節, 以胡亂誣告, 自服分明。 這間綢繆之情跡, 從可推得, 全佑基·盧興奎, 以楊州平民或稱服藥借力, 或托爲鰥求寡, 出入城中, 逢着於桂洞居名不知劉五衛將·黃基仁, 往來綢繆, 互相薦引, 本年十月初, (對)劉哥〈對〉盧興奎, 有求膂力者。 故盧興奎薦進全佑基之服藥借力, 驅使可用, 本年十月十一日夜, 兩犯同赴訓鍊院, 與林最洙·李道徹等, 起兵犯闕, 而各佩一劍, 劫制兩營將卒, 直逼太和宮, 待開春生門, 欲爲戕害政府大臣, 被捉於當夜云。 被告咸殷俊, 本年十月十一日夜, 從尹雄烈, 彷徨於東別營近處, 佇待事變, 見兩營兵卒起動, 還來渠家, 堅鎖門鑰, 與尹雄烈同行, 直到春生門, 而不知事脈云。 且被告所供內, 參涉情形, 終始莫掩, 而始終隨尹情跡, 別無深究。 被告南萬里, 本年十月十一日, 以親衛隊第一隊中隊長, 入直於本營, 不知凶徒李道徹等之僞傳勅令, 被白衣亂黨之威脅, 無故動兵, 至太和宮北墻門, 指揮兵丁, 踰宮墻開城門, 暫入旋出, 都是被脅云。 被告之被脅可疑, 而況至太和宮北墻門, 指揮兵丁, 俱爲越墻開城門, 無常出入, 與凶徒裏應外合之情跡, 綻露無餘。 被告李起泓[李奎泓], 本年十月十一日夜, 誤信凶徒李道徹輩矯旨, 妄動王師, 逗遛太和宮, 因凶徒之稍熄, 拘執李道徹有效。 被告李昌根, 本年十月十一日夜, 直宿於第二隊新營, 聽李道徹指揮, 以一小隊兵, 留守該營, 使喚軍六名, 以白衣人, 發付凶徒, 所謂公文揭付各坊, 被威脅云。 被告金漢景·舍在洽·金德奎[全德侑]·朴浩善·徐榮祚, 當夜事變, 被白衣人之劫制, 隨至闕外, 韓元敎因李侍御漢膺之要請, 相面於李軫鎬, 事見, 空然致疑於軍部大臣署理魚允中, 徐景春斷望復職之說, 啓疑端於隣人, 被橫捉。 李源昌, 以其叔李應淳[李悳淳]之在逃事端, 〈謂〉以內應被捉, 韓應淳[韓應淵]出事變之當夜, 調病次得由在家, 安濟漢當夜事變, 扶病在營。 雖聞營中有變, 不得出見。 洪鍾植十月十二日朝, 路逢敎監李萬吉, 言及城內過曉事變, 而事變前日, 言事誤廉被捉。 崔學哲十月十一日, 以其姪婚事, 出往江郊, 十二日入城云。 韓良履本年十月十一日夜, 隨林最洙往會訓鍊院, 卽疑行跡, 落後退還。 李憲榮誤信林最洙之坤聖殿下奉迎之言, 隨往東別營, 見起兵向闕爲怪, 落後還家。 趙範九誤信明義之言, 隨往訓鍊院, 心生疑懼, 中途退回, 李圭大偶然作客於林最洙家, 替書榜文, 被曳至闕外。 金龜瑞本年十月十一日夜, 尋訪毛橋麪商家, 被執於凶徒, 勒令入夥至春生門, 金振鉉以賣穀次上京, 尋訪林最洙, 被捉於盃酒間。 金溶禧隨趙範九, 〈而及〉入面目不知之林最洙家, 林最洙被捉時, 混爲被捉云。 以上諸罪人等所犯事實, 由各該罪人陳供對質, 供辭明白矣。 照此律林最洙·李道徹謀反處絞, 李敏宏·李忠求·全佑基·盧興奎酌量謀反律情狀, 減一等處流終身, 李載純·安駉壽·金在豊捕亡條, 知人犯罪事發, 不行捕告, 減罪人罪一等律, 謀反罪減一等, 且酌量情狀, 減一等, 笞一百, 處懲役三年, 免就役。 南萬里宮衛條, 若非奉旨, 私將兵器, 進入皇城門內者, 笞一百, 發邊遠充軍律, 準罪犯準計條, 酌量情狀, 減一等, 笞一百, 處懲役三年, 免就役。 李昌根·李起泓[李奎泓]·金漢景·舍在洽·全德奎[全德侑]·朴浩善·徐榮祚·韓元敎·鄭春元·韓應淳[韓應淵]·安濟漢·洪鍾植·崔學哲·韓良履·李憲榮·趙範九·李圭大·金龜瑞·金振鉉·金溶禧·咸殷俊·徐景春·李源昌等, 或妄說見欺, 或威脅被勒, 不無䵝昧, 應行參恕, 故酌量情境, 竝爲放送。 懲役三年罪人李載純, 以特典免懲役三年, 限三年放逐鄕里。
