인조 - 고종
陰
卿 李完用 。 丞 徐丙善 尹德榮 南奎熙 趙秉承 。 郞 金鎭協 南章熙 閔泳迪 入直宋鍾冕 未受牒。
- ○ 上在慶運宮。
- 〈○〉 詔曰, 京外各隊, 令軍部, 旅團編制以入。
- 〈○〉 駐箚英·德·俄·義·法·墺公使館參書官成岐運, 依願免本官。 任駐箚英·德·俄·義·法·墺公使館三等參書官李明翔。
-
〈○〉 議政府贊政法部大臣李裕寅疏曰, 伏以, 臣之愚分, 萬萬不稱於見職, 略陳於前疏, 而誠淺辭拙, 不能格回天聽。 及奉批旨下者, 不惟不佳微懇, 反紆隆眷, 有若禮待乎古之大臣者然。 臣是何人, 乃敢獲此於聖明之朝, 而恬然若固有者哉? 衛鶴乘軒, 徒惹群下之怨, 魯鶢受饗, 終貽後世之譏。 以臣愚陋, 縱不能仰報維新之化, 而亦何敢緣臣, 而累則哲之明也? 臣於是, 惶隘轉深, 措躬無所, 直欲鑽地以入, 而不可得也。 但以歲
載新, 候班旣盈, 聖悼冞感, 茶禮將擧, 不敢以區區私義, 致闕於起居之儀, 終事之禮, 所以靦然出膺, 粗修義分, 而臣之拚廉冒恥, 殆數日于玆矣。 不知世之指臣者, 已加以何等笑罵也, 臣亦人也, 何忍一往蹲據, 不思所以自處也哉? 臣於昨日, 章皇陳籲, 所言者, 惟分量之濫, 名器之褻而已, 無暇詳及於職務之難爲, 才具之不逮耳。 竊惟司法之權, 其任至難, 人主之所以馭世, 萬民之所以爲命, 惟法是已。 法一撓, 則民無所措手足, 顧今制度一變, 民志靡定, 齊刑弼敎, 何時不重, 而在今日, 尤當克愼, 是豈如臣愚賤所可一日居哉? 玆敢荐控衷懇, 蘄蒙恩諒。 伏乞皇上, 頫察臣言之匪外由中, 亟賜鞶遞, 回授可堪, 以幸國事, 以遂微願焉。 臣於丐免之章, 不宜妄論法制, 而臣旣一日居此, 則一得之愚, 不敢不爲陛下陳之, 伏願特回聖聰, 不以人廢言。 臣聞法貴壹耳, 分則岐, 法貴簡耳, 煩則離。 夫法官之職, 民事刑事而已。 外而十三府觀察, 內而漢城判尹, 卽古之方伯連率, 而所掌者, 惟此兩事已, 捨是則無事焉已矣。 今都下別設兩衙。 一曰京畿裁判所, 管三十五郡民刑事。 一曰漢城裁判所, 管五部民刑事。 如是則觀察判尹所掌者何事? 曰民曰刑, 不敢一問, 如癡如聾, 坐費月俸, 將焉用是職爲哉? 其曰觀察判尹, 不能當是任, 而惟所謂首班判事者, 可以堪其職歟? 道臣·京兆, 陛下之所愼簡, 何如? 付畀, 何如? 而乃反信之, 不若庶官下僚之忽超勅任者耶? 竊聞兩所置員頗煩, 靡費滋多, 若爲當途枋臣, 市恩於門生故吏之資則可矣。 謂之有補於民刑事, 則臣未見其有毫髮之益矣。 噫, 變亂已經, 創鉅痛深, 國用無藝, 帑罄府渴, 冗官宜汰, 冗費宜省。 惟實之懋, 惟浮之節, 尙恐蔑效, 況官外加官, 費上添費, 而猶且揎袂攘臂, 自矜其識時務, 而自任以天下之重者, 臣竊痛之。 臣愚以爲, 京畿之有觀察, 漢城之有判尹, 謂可置而不可廢, 則京畿之裁判, 宜付觀察, 漢城之裁判, 宜付判尹, 如謂兩所裁判, 關係忒重, 可加而不可減, 則觀察·判尹, 亦當竝付於兩所, 使行法之權, 壹而無分, 簡而制煩, 則中外耦幸。 伏惟聖明, 執此兩端, 特賜裁幸, 亟令政府議處焉。 臣於部務, 未嘗一察, 而推此一事, 餘可知矣。 尤豈如臣空疎者所敢着手者乎? 臣受恩彌穹壤, 報答蔑涓埃, 苟有一知半解, 可以補治平之政, 雖死之日, 猶生之年, 曷敢以忤時論而招謗議, 顧忌逡巡, 以負我天地父母哉? 但事之難如彼, 才之短如此, 縱使之冒居是職, 終不免爲辜恩負心之倫, 所敢不避瀆擾, 有此煩暴, 惟聖慈之矜諒焉。 臣無任云云。 批旨, 省疏具悉卿懇。 已有前批, 何爲復辭? 辭非其時, 勉乃職事, 下款所陳, 卿言是矣。 然而事係官制改正令, 政府會議裁稟事, 遣部郞宣諭。
