인조 - 고종
卿 閔景植 。 丞 韓相鶴 李範世 尹
洪性友 沈啓澤 。 郞 李義國 李秉韶 朴齊璜 柳寅哲 。
- ○ 上在慶運宮。
- 〈○〉 詔曰, 金容岳之疏, 其討逆一款, 則亦與卿等同其義理, 〈而〉何嘗爲護逆乎? 卿等俱以老成蓍龜, 必有所深諒者, 而且非居於其位, 何乃爲此過當之擧乎? 萬萬不可, 卽爲入來事, 遣秘書郞傳諭于領郭寧·議長。
- 〈○〉 詔曰, 大官論一李容翊, 坐于廟堂, 綽有餘地, 至於進伏闕外, 未可曰不爲虧損體貌, 人之爲言, 容或無怪矣。 其討逆一節, 亦與公論相似, 未見其護逆, 此則卿宜有斟量者, 卿其諒之, 卽爲入來事, 遣秘書郞傳諭于議政。
- 〈○〉 秘書院郞李義國書奏, 臣於陰曆十一月十四日辰時量, 敬奉聖諭, 馳往傳諭于崇禮門外盤石坊蓮池洞契時原任大臣領敦寧院事沈舜澤, 中樞院議長趙秉世, 議政府議政尹容善所住處, 則以爲, 臣等討逆方張之中, 忽有人言, 被陷罔測, 蒼皇逬出, 惟斧鉞是俟, 而忠逆攸關, 不容無一言冒陳, 昨者金容岳之投疏, 卽擧朝廷而一網打盡之計, 噫, 其慘兇極矣。 渠以司法職員, 乃反不識誅逆之法, 而急於護逆, 諉容翊以遐土無識之流, 而有若置之於度外者, 功[巧]以陽斥而陰護之, 此何說也? 容翊雖曰無識, 位至正卿, 可不識君臣之間忠逆之分乎? 率土莫非王臣, 事君之節, 抑有異於遐邇乎? 渠今以臣等進伏, 作一構陷之大欛炳, 夫滿廷聲討之中, 逆賊之突入禁闥, 跳踉橫行, 眼無君父, 莫敢誰何, 此尤何等大逆, 臣等目見剖判以來未有之變, 忠憤所激, 有死而已, 則奚暇顧常例而較量也哉? 此已具明于前奏, 則庶聖明之已垂燭矣。 且渠謂容翊, 以言語逼上, 觸犯不輕, 而仍云語涉至尊, 彼所不曾道, 此尤何無論[倫]之說也, 夫語言逼上云者, 非語步[涉]至尊而何? 此蓋渠黨惡護逆之情之急, 而自不覺其說之自相矛盾耳, 且妃嬪與后, 名位截然, 而容翊稱臣於不當稱之地, 雖屢以不敢聞, 嚴斥之, 而彼終不止之, 此尤兇逆之叵測者, 則不知渠將何辭而護之解之哉? 臣等雖萬萬無狀, 顧其職則大臣也, 語其齒則入耋也, 雖在尋常敷奏, 不敢以一毫妄率之說, 告于君父之前, 況此事關忠逆者哉? 向日嚴柱益·金永根等, 質告政府之[而]旣有確證, 滿廷聲討時, 聯名諸臣之所共目覩焉耳聞焉者也, 臣等旣已聞之, 義不敢不聲討, 故只得如其言據實而已, 今容岳所謂一節深於一節云者, 苟如渠說, 則此奚但妄率而已哉? 臣等之罪, 覆載難容, 席藁待誅, 罔知攸達云矣, 敢奏。 答曰, 知道。
- 〈○〉 詔曰, 秘書院丞沈啓澤, 馳詣宗廟·景孝殿, 奉審摘奸以來。
-
〈○〉 秘書院丞李海昌·閔弘基, 奎章閣直學士金晩秀依願免本官。 正三品韓相鶴·尹
任秘書院丞, 奉常司副提調閔鳳植任奎章閣直學士, 正三品徐丙贊任奉常司副提調, 昌原港摠巡李鍾燮依願免本官。 六品柳鎭永任昌原港摠巡, 九品李容浩任沃溝港摠巡, 尹泰植·崔重植任警衛院主事, 申泰求·金範圭命咸鏡南道地契委員。
