○ 下直, 平安監司鄭泰和, 高山察訪林葵, 入侍。上御養和堂。平安監司鄭泰和引見入侍, 承旨具鳳瑞, 假注書李俊耉, 記事官趙復陽·洪處尹。上曰, 卿受重任遠行, 必有陳達之事耶? 鄭泰和啓曰, 小臣以無似, 受此重任, 罔知所措? 國事將無以爲計, 而且西路舟師之役, 已無支撑之勢, 此臣之所以尤極悶慮者也。上曰, 被傷八路同然, 而西路尤甚, 未知何以支過乎? 鄭泰和曰, 小臣往覲湖南時, 得聞其處民役, 則視兩西稍似蠲歇, 尙且不堪, 況西路中甚者乎? 生民之困瘁, 已至於必不支保, 則國事將無以爲恃矣。上曰, 淸人所爲, 不足容說, 至於我國, 使命亦甚無理。頃見黃海監司狀啓, 則使命之不遵朝家事目, 專事侵濫, 缺於此, 殊極無理矣。鄭泰和啓曰, 西路守令, 多是武弁, 故使命支迎之濫雜, 一路生民之困瘁, 皆由於此, 別無朝夕緊用之事, 直路守令, 或以侍從文官差送, 則庶無此弊矣。上曰, 非營將處, 交差, 可矣。上曰, 茶餤缺用油蜜果云。此非但男子素缺合之物, 此時之浮費, 豈敢安其心乎? 鄭泰和啓曰, 小臣親承聖敎矣。身所服行, 豈敢小忽? 且使命所爲, 如有不當, 則當隨見啓罷。上曰, 守令, 雖有妥缺於使命, 用十分申飭, 俾無事目外濫泛之弊矣。鄭泰和啓曰, 小臣道內, 謹當申明檢飭矣。鄭泰和啓曰, 制車運米事, 曾承聖敎矣。小臣待罪備局之時, 已與諸臣等旣以料度, 而如以龍山所用車子之制, 則遠路難以得達, 依聖敎以大車制用乎, 以小車制用乎? 雖用小車, 馬匹亦難, 必以人夫輓行, 似爲便當矣。上曰, 人夫, 則所食不貲, 貰價亦多, 以牛隻用之, 未爲不可矣。鄭泰和啓曰, 制車姑試之, 何如? 上曰, 可矣。具鳳瑞啓曰, 作車, 以遼廣之松爲之, 似爲可用矣。鄭泰和啓曰, 歲幣缺前兵使林慶業, 以防軍布, 量宜裁補矣。新兵使, 固未知何以爲之, 而李顯達, 亦何敢有不爲遵行之理乎? 當問其便, 隨後啓聞矣。上曰, 西路人心, 古稱淳朴, 而近來日就澆薄云。無乃賦煩役重, 人心怨苦之致耶? 具鳳瑞啓曰, 聖敎至爲允當矣。鄭太和啓曰, 兩西驛路凋弊, 前後勅行, 已無蘇復之望。若難支保者, 驛騎好則奪去, 不好則察訪, 又未免詬辱, 兩西驛路, 自此無復可支之勢矣。上曰, 此亦可慮也。驛路終至顚仆, 則將何以支過乎? 鄭太和啓曰, 赴仕之初, 凡干調度之事, 預難遙度, 而自前藩臣啓稟之事, 例以本道推諉, 此時朝廷, 若不變通指揮, 則西路將無以支保之望矣。上曰, 年飢則必以所兼管餉財儲, 十分裁調以救, 則民生庶可保存矣。鄭太和啓曰, 小臣才力所及處, 則豈不盡心? 但恐西路, 不能見保於臣身, 故此所以臣惶悶處也。