○ 正言李尙眞啓曰, 緣臣妄言, 以致大臣重臣之不安而陳疏, 繼有兩司之竝起而引避。鬧擾至此, 已足悚恧, 而答疏聖批, 極嚴且峻, 臣益悸恐, 措躬無地。第惟言之狂妄無倫, 只宜臣自反求, 困之萬狀, 是何王言? 自古言君之過, 何限, 而只聞以臣諫於君, 未聞以君困於臣也。殿下之廷, 若有牽裾折檻之臣, 更下何等嚴旨, 而困字之外, 加幾層下何語也。忘莒慕制, 臣言雖僭, 宜殿下勉之而已, 改之而已。今不當翻作罪臣之資也。設辭措語, 亦疑其隱然竊比, 卽今臣罪, 旣在斥言, 則其非本情, 有可知矣。殿下以此數款語摧折之, 臣之惶蹙, 固不足言, 而□恐其大有歉於容物之大度, 納言之弘量也。使群臣含默, 其不在此乎? 臣疏所言, 妄則妄矣, 只據見聞而直陳之, 實出於愚衷血誠, 有一誣罔, 請伏斧鑕。臣之論兩臣事, 本非大段, 只欲存朝廷之體, 從今兩臣, 各自勉勵, 自重如黃喜, 知過如金宗瑞, 則不亦美乎? 果然如是, 臣言不爲無助於兩臣矣。嗚呼, 國事日非, 誰任其咎, 不言君相之過, 于何求其致弊之源。今一開口, 得罪上下, 終難容身, 臣所曾料, 臣賦性狷隘, 不識周防, 凡有所懷, 輒自吐露, 大起紛鬧, 又被嚴旨, 罪合萬殞, 何敢仍冒? 請命遞斥臣職, 以爲妄言者戒。答曰, 爾之言皆好矣。大臣·重臣, 只是不敢自安之意也, 寧有他意? 爾其勿辭, 退待物論。已上朝報