○ 吏曹參議趙復陽疏曰, 伏以臣伏見全南監司金始振上疏, 攻斥臣身, 不遺餘力, 此固臣自取, 尙復何言, 而旣被厚詆, 不敢終默, 不得不冒瀆宸嚴。臣罪缺半行論及監司之不可覆審, 缺數字過慮此弊, 非有他意, 而金始振缺數字引指纔缺數字語, 橫加醜詆, 臣誠驚懼, 倉卒構疏, 不無過中之語, 旣而思之, 橫厄之來, 只當自反, 不必與之相較, 卽送人闕內, 欲改以呈, 則疏本已入。臣常對人, 自恨其事, 始振之益加詬怒, 固所宜有, 而卽其陵駕缺數字甚矣。抵書之說, 則其時聞戶曹判書許積之言, 乃知所聞之差者, 已陳列於辭疏矣。所謂光州儒生之事, 則蓋有說焉。臣頃聞士夫間傳說之言, 光州之人, 因士論間事, 校中削籍之罰, 始振巡到本州, 呵責諸生, 欲令解罰, 諸生, 不卽從令, 蓋本州削籍之規, 削去姓名, 解則還付, 本其流例, 未足爲罪, 始振發怒, 乃執此爲名, 囚其儒生十餘人, 扶曳着枷, 如待死囚, 一州多士, 爭自就囚。時當設科, 皆至廢擧, 景像不勝大駭。夫儒生之事, 類多過激缺三四字, 每加優容, 雖以人主之威, 亦不輕加, 缺數字, 待士之道, 有關世敎也。光儒之多削缺數字爲妄濫, 而士子中所爲之事, 本非方伯所當缺二字, 雖欲解釋, 自當從容開誘, 設令罪之, 亦可施學校當施之罰, 至於着枷嚴囚, 則前所未有之事也。湖南, 是國家根本之地, 自古多名節之士, 壬辰之亂, 高敬命·金千鎰, 首倡義兵, 死義者何限, 而湖南居三之二焉, 忠烈之氣, 至今凜然, 國家興復, 實賴於此。近來朝家無收拾慰撫之擧, 索莫殊甚, 而道臣者, 又從而囚繫僇辱之, 酷加桎梏於章甫之徒, 忠臣之孫, 一道之人, 莫不惋傷憤慨, 至有敎子弟不赴科擧者云, 此亦傷於太激, 而其心抑鬱, 槪可見矣。臣始聞此言, 實甚駭異, 言其擧措之顚錯矣。然此亦不過知友之道而已, 至於奸邪二字, 臣所不言。且此事, 不當以奸邪目之, 不知何人爲此言, 而其他則臣所未聞。又不知始振, 何以滾合於□, 臣與始振, 自前相親, 無少纖芥, 今因疏章, 輾轉含怒, 乃擧屋下私談, 增衍張皇, 有若自愬者然, 斯亦臣之厄會也。臣本性弛緩, 與物無竸, 實同朝之所共知, 今遭口語, 至於累瀆天聽, 有傷朝體, 臣誠慚恧, 置身無地, 其何敢冒居班列, 重辱淸朝乎? 且臣本一病人, 近又重感, 呻痛方苦, 尤無供職之望, 伏願聖明, 俯諒臣懇, 亟命鐫臣職名, 不勝幸甚。臣無任區區戰慄之至, 謹昧死以聞。答曰, 爾之所管之事, 時日爲急, 不可謂之緩緩, 爾其勿辭, 從速察職。