검색
부수로 검색:
부수 획수:
부수 목록:
나머지획수:
음가로 검색:
음가:
검색:
승정원일기 9책 (탈초본 165책) 현종 1년 11월 18일 기사 24/24 기사 1660년  順治(淸/世祖) 17년

□□堂의 夕講에 許積 등이 入侍하여 通鑑을 進講하고, 救荒문제 등에 대해서 논의함

    ○ 上御□□堂夕講。入侍知事許積, 特進官金壽恒, 參贊官南龍翼·兪棨, 侍講官李敏敍, 假注書金璁, 記事官李守恒·李光稷兪棨進講通鑑隋煬帝記, 自八月雨, 至爲唐世子止。上受而讀之訖, 兪棨復解釋以奏釋。至宋老生投槧, 曰, 古人行師, 知其必勝, 然後動兵, 故一擧而斬老生, 更議進取之際, 太祖裵寂之意, 皆以直向長安爲不可, 長安守將, 卽衛文昇也。煬帝征遼之時, 八將敗績, 而文昇獨全師以還, 其勇可知矣。且屈突通, 鎭守河東, 恐有腹背受敵之患, 故欲取河東, 而太宗不敢徑取長安, 卓以克捷, 其威武神算, 超越凡人矣。上曰, 太宗事事如神, 豈不知必勝而往之乎? 又釋至娘子軍, 曰, 太祖之女李氏, 適柴紹, 留在長安, 聞太祖之起兵, 提軍而應之, 可謂女中之丈夫矣。又釋至約法十二條, 兪棨曰, 唐之約法, 條有十二, 多於漢之三章, 而其目不可詳矣。敏敍曰, 法文, 約於古, 而繁於後世矣。上曰, 豈獨法文, 凡文字亦然, 允執厥中之文, 始發於, 而之授, 增加數句矣。釋訖, 又讀歷年圖, 李敏敍曰, 此是歷年圖, 與過秦論不同, 議論甚的當矣。上曰, 歷觀隋世之人君, 文帝有可稱之事, 而帝之暴, 浮於秦始皇矣。許積曰, 隋文帝勤於政治, 衛士傳餐矣。兪棨曰, 隋文帝, 隨才任官, 信賞必罰矣。上曰, 賞罰旣明, 則任官亦當矣。兪棨曰, 秦始皇窮極心志, 四海虛耗, 以至亂亡, 以煬帝詐逆之譎, 慕而效之, 寧有不亡國之理乎? 上曰, 煬帝之以秦皇爲慕者, 與石勒之欲法漢光武同矣。然煬帝之惡, 甚於秦皇矣。兪棨曰, 若論煬帝之慕, 則不可五行缺, 王通隋之大儒, 而早死云矣。南龍翼曰, 二十七歲死矣。兪棨曰, 隋文帝若用王通, 則爲國有餘矣。講訖, 兪棨曰, 今日救荒之政, 最爲急務, 臣等相與熟講, 而尙未酌定, 以致遷延, 心竊憂慮矣。上曰, 斯速就議, 不可有緩不及事之患也。許積曰, 當待洪命〈夏〉之還, 更議爲之矣。兪棨曰, 江都之米, 今已布散, 以貿銀子, 而窮餓之民, 患不能貿也。至於皮穀, 亦當爲救民之用, 而貿銀布也。兩湖大同, 兩西管餉, 次第運來, 以爲需用之資, 黃海道皮穀五千石, 亦爲輸運, 不可不急急措置, 而事不着實, 以致遷延, 亦以爲憫矣。上曰, 江都之輸, 置何所耶? 許積曰, 鍾樓近處與空□家, 積置以用之矣。兪棨曰, 三南所當一體蠲役三四字缺, 已減大同米, 全羅左道·慶尙一道, 尙無蠲〈減〉之政, 未免不均也。慶尙道其人木, 欲爲蠲減, 而已多輸納, 未捧之邑, 則減捧事, 已爲行會, 而已捧之邑, 則無可減之勢矣。許積曰, 慶尙一道, 比盡失稔, 所當擇其凶荒處以賑之矣, 監司處, 問其便宜救荒之術, 然後議處, 可也。兪棨曰, 慶尙道凶荒, 雖或有少愈處, 而未免爲大同小異之歸, 賑救之政, 不可區別也。今年田稅, 決難輸納, 所當快然盡減, 而自京各別措置, 以應度支之用, 則可敍嶺外窮民之困矣。尤甚之邑, 則人已飢餓, 稍尤之邑, 則歲末而飢, 及至春初, 則一國之人, 皆飢餓, 必有流徙之患, 自國家, 何以賑濟而安集之耶? 上曰, 保民然後, 可以爲國, 救荒之政, 不可不急急講究也。許積曰, 事甚重大, 今日之內, 不可率爾講定, 臣等退議于備邊司, 然後入啓定奪矣。南龍翼啓曰, 頃日望祭親祭之時, 臣等不敢請停矣。目今嚴沍, 日甚一日, 而有冬至親祭之命, 臣等竊不勝憂慮之至矣。一行半缺, 李慶億曰, 近者連開講筵, 晉接臣僚, 午夜之間, 又賜召對, 一國臣民, 孰不以聖候之復常爲喜, 而然念靜攝之中, 恐有因勞致傷之節, 臣等以是爲慮。冬至大祭, 若復親行, 則達夜行禮, 明有所傷, 臣等之憂, 寧有紀極? 伏望俯採輿情, 特令攝行, 何如? 上曰, 前之攝行已多, 今此大祭, 豈可又使之攝行耶? 南龍翼曰, 望祭才已親行, 今番則伏望攝行, 何如? 上曰, 再明, 乃是行祭之日, 觀勢爲之矣。許積曰, 聖候若至平復, 則臣等何敢苦爭耶? 金壽恒曰, 臣等不得請, 則不退矣。上曰, 僉之固請至此, 攝行, 可也。罷出。以上燼餘  

    [ PC버전 ]