○ 掌令崔逸啓曰, 頃者持平申厚載之引避, 昨日大司憲李慶徽之引避, 皆以相避之嫌, 而臣之處置, 前後不同者, 臣之愚意, 凡論事之際, 下僚多官, 雖或有一員之不參, 自有他僚, 可以陳啓, 故敢援近來不聯名之規例, 而請出於前矣。至於長官, 事體自別, 雖云臺無長官, 旣在首席主論之地, 不敢可否於一府之論, 而徒然行公, 勢甚苟且。且伏聞大臣, 纔以旣不聯名請出爲苟之語, 陳達於榻前, 臣於此, 始覺前日處置之乖當也。旣知前非, 不容再誤, 故敢以勢難仍在首席之語, 請遞於後矣。今聞物議, 以前出後遞爲非, 而同僚又以難便之勢無異, 府長官, 至於引避, 臣之所失, 至此尤著, 臣固省愆之不暇, 更何敢抗首論辨, 處置同僚乎? 以此以彼, 決不可晏然仍冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。