○ 上御進修堂, 晝講。同知事睦來善, 特進官李夏鎭·尹深·閔宗道, 檢討官睦林儒, 記事官李徵龜·洪萬朝·睦林一入侍。持平申㶅, 亦爲入侍。宗道, 進講綱目, 自孝惠皇帝元年, 止伊洛汝水溢缺義曰, 孝惠所謂臣爲太后子, 終不治天下, 遂日飮缺者, 此孝惠之過也, 故司馬公曰, 若孝惠者, 可謂篤缺未知大誼也。上曰, 呂后, 爲非人所爲之事, 則孝惠缺力諫, 而不此之爲, 遂日飮爲淫樂, 此甚非矣。夏鎭曰, 曹參, 見人有細過, 專〈?〉掩匿覆蓋之, 故府缺之人, 則見人小過, 不能掩匿, 或論啓, 或上疏, 缺可慨也。申㶅曰, 昨年秋間, 因李漢明呈狀, 監牧官申缺攸司之覈處矣, 今聞應昌蒙放, 漢明徒配, 物情皆駭, 臣等, 取考該曹推案, 則不究應昌貪臟之虛實, 缺言語之差殊, 徑施累次之刑, 已失按問之體。且其缺鄭禮奉招辭, 其船所載, 各二十餘石, 監牧官奴缺則所當捉致應昌奴子, 窮覈其實狀, 而此一款, 終缺擧, 況其自服之招, 亦出於嚴訊之後, 則其間情僞, 有難知, 而誣飾編配之律, 反加於發告之人, 使專船載貨之缺漏刑章, 偃息自在, 其爲失法, 莫此爲甚, 請令攸司, 缺應昌窮覈重處。上曰, 已諭於日昨引見時, 勿煩。夏鎭曰, 今者, 以尹鑴事, 指謂犯禁云者, 豈不寒心? 他人所斫, 借而用之, 則松雖禁物, 何豫於尹鑴, 而必欲搆陷, 豈非無據之甚者乎? 旣已明査之後, 缺之啓, 猶不聽從, 臣實悶鬱焉。上曰, 見予前後批答, 則可知予意之所在矣。缺後當量處焉。夏鎭曰, 僉知安應昌, 孝廟在潯陽時, 爲師缺眷遇之, 年今七十七, 而頃者扈從人抄啓時, 應缺馬, 故敢達。上曰, 後日大臣登對時, 更爲稟處。來善曰, 應昌, 以師傅還歸之後, 孝廟, 以手筆書問者, 至三, 藏在其珍寶矣。厥後盜入其家, 竝其家財而失之, 常以缺以先朝眷遇之人, 年紀且老, 合有恩賞之典矣。來善曰, 今者許堅妻之獄, 旣已査啓, 想必洞燭, 缺擧措誠可怪也。九萬, 前後除拜, 累辭不就, 及缺聞有道路之言, 至於陳疏告君之辭, 豈以缺爲駭愕矣。且洪震碩等招辭, 俱在文案, 而震缺局後, 當痛雪等語云, 以此觀之, 則卽今人心世道, 誠爲缺以先朝寵遇之臣, 將此無根之言, 至於告君明缺實如此之習, 自上必須洞察, 然後可杜日後之弊, 缺之說, 則獄事究竟後, 當痛覈以處之矣。上曰, 予亦見其原情, 殊甚可駭, 不可不治其罪矣。宗道曰, 臣頃以仰達, 而殿下, 深居九重, 何知閻家缺出於無據, 而敷衍增益, 誠可怪也。掠人妻妾, 閭家或缺女, 或云徐孝男女, 或云張纘之女, 如此事, 豈有多人缺虛套。且所謂安鎭之妾, 許珽之妾, 見掠之說, 俱歸缺推之, 則其爲搆誣, 可知, 徐孝男奴子, 刑推, 雖乖缺而若不刑而放之, 則必有人言, 諸議皆以爲雖缺刑云矣。上曰, 三件獄事, 予已詳知之矣, 遂罷出。燼餘