○ 大司憲李元祿, 持平安如岳啓曰, 推考照律之規, 只憑傳旨中辭意而爲之, 故罪目旣同, 則勘律亦同, 至於公私之分, 惟審其有情無情而已。今此監試試官及封彌官·監試官之罪, 以不能詳察, 有此錯誤爲目, 而同一傳旨, 則照勘之際, 不得區別, 理勢固然, 而不察錯誤, 初出無情, 則亦不可以私罪論斷。且考前例, 以皮封誤合被推者, 非止一二, 而皆以奏事錯誤, 公罪照勘, 故臣等反覆商議, 依此照入矣, 察啓之命, 出於意外, 臣等不勝瞿然之至。卽伏見政院覆啓, 則旣以奏事錯誤爲當律, 而又以宜有區別爲言, 不分公私爲非, 至有還出給改照入之請, 臣等實未曉也。試官與封彌官·監試官之罪, 同一傳旨, 則臣等何所據而有所區別? 且其所坐, 俱出無情, 則臣等又何據而分公私於彼此乎? 臣等所見昏塞, 終不覺其公罪之爲非, 而照入公事, 旣已還下, 何敢晏然仍冒乎? 請命遞斥臣等之職。答曰, 勿辭, 退待物論。