○ 工曹參判崔寬疏曰, 伏以臣, 昨日永昭殿, 差朔祭獻官, 受香陪往于永昭殿, 意以爲, 循例朔日差祭, 無他所思, 遂終其日。及其夜二更初, 事知守僕, 忽然來言於臣曰, 祥祭前朔望祭, 則自朝家, 差遣一品三獻官, 連獻三爵矣, 及今初一日朔祭, 則朝家改遣單獻官, 此與祥前三獻, 大有所異, 今朔祭則似當與宗廟朔望祭單獻, 必無異同云云。臣始覺其事, 問禮曹定式, 則別無定奪之事, 臣極甚疑晦, 欲問於缺而夜已深矣。祭前未及周旋, 莫重之事, 不敢擅斷, 事勢忙急, 不得已卽送事知守僕於領議政處, 議稟三獻·單獻取捨之如何, 則答以禮曹當爲定奪, 而事勢急遽, 雖未及啓稟定奪, 然似當如宗廟朔祭單獻, 而此非我斷定分付之事也。獻官參酌行禮, 以答送, 如此之際, 夜刻漸深, 決難更爲定奪, 臣反復思之, 祥前則連差三獻官, 每獻三爵, 及今祥後, 改差單獻官, 缺二行與宗廟單獻, 似無異同, 故臣敢以單爵, 行禮於朔祭。此雖出於急遽之致, 而竊恐未合於變改之節, 且今日朔祭, 遽當祥後之初頭, 若或違禮於初頭, 則日後朔望之祭, 漸至誤禮, 祥後初頭之朔祭, 臆斷行禮, 罪合萬殞, 亟治臣妄行單獻之罪, 以重祭禮。臣無任惶恐席藁待罪之至。答曰, 省疏具悉。事出忙迫, 未及稟定, 其勢然矣, 卿何俟罪? 仍念祥後單獻, 與祥前三獻有異, 今後朔望之奠, 依太廟之制, 只獻單酌, 似合事宜, 以此擧行。