○ 李光迪, 以漢城府言啓曰, 近來坊民之役, 日漸苦重, 都下民怨, 不一其端, 而至於勅使時, 假各色掌, 及擧動時客使時, 差備軍等役, 爲坊民莫大之弊, 故不得不陳矣。假各色掌, 本以各司奴婢之役, 該曹, 稱以奴婢數小, 移定於坊民, 其容入之數, 一番勅使時, 或至六十餘名, 或至七十餘名, 坊民收合米布, 各自雇立, 一名雇立之價, 幾至步木一疋, 其爲冤苦, 莫此尤甚, 故前此或因坊民訴冤, 或因部官陳疏, 依前以各司奴婢, 定送事, 本府之入啓定奪者, 非止一再, 而該曹, 輒以奴婢數少, 防啓不施, 雖是坊民應行之役, 當此民窮役煩之日, 理宜變通。況此坊民, 替受各司奴婢之役, 其弊日滋, 勢將難保。自今番勅使時, 爲始, 假各色掌之役, 令該曹, 毋論諸上司奴婢, 通融定送, 以復前日例, 而差備軍, 則例以京案付有廳軍後, 騎·步兵立役者, 其來已久, 近年以來, 該曹, 稱以京案軍數小, 責立坊民, 雖給役價, 一日之價, 不過木綿數尺, 坊民等過役之後, 爲此數尺之木, 不爲待令受去, 故所謂役價, 皆歸於本曹下吏之手, 弊實不貲, 事極寒心, 而客使時, 則自初度習儀, 至三度習儀, 其間近則五六日, 遠則八九日, 每度必有點檢之擧, 故二行缺此亦坊民之所難堪也。今後, 則一依前例, 以京案付軍兵, 差定差備軍, 而此等弊端, 雖自本府入啓變通, 該曹防啓, 歸於勿施, 今此各色掌差備軍變通事, 則令廟堂參商事勢, 定式變通, 以除坊民呼冤之端, 以繩該曹防啓之弊, 何如? 傳曰, 允。