○ 領議政金壽恒, 右議政金錫胄請對入侍時所啓。頃日登對時, 右議政金錫胄, 以兵曹所管騎步兵兒弱逃出之代, 以京軍門軍保, 割給充定之意, 陳達矣。退而相議, 則禁衛營軍兵及御營保軍除出移定之數, 旣已講定, 而右議政金錫胄, 以掃墳, 明將出去, 欲爲稟定於榻前, 敢此請對矣。右議政金錫胄曰, 頃日因兵曹判書南九萬所啓, 臣以庚申所抄諸般身役中兒弱逃故之類, 終不可不趁卽代定, 以存大信於民, 請先以京中各軍保之有剩數者除出, 以代兵曹所管騎正兵闕額事, 旣已陳達。退出之後, 卽令兵曹, 先抄各當應上番騎正兵內吹等役逃故及兒弱未滿十一歲者, 知其摠數, 則除兩界外六道闕額, 竝一萬一千六百餘名也。此必須自京中, 卽先充定, 成出都案, 直爲頒布外方之後, 仍責外方監·兵營·州縣, 竝爲搜括投冒雜色人丁, 充定各軍以下諸額, 整齊軍籍, 故先就臣所管禁衛軍兵中, 只留元軍九十哨及關西十哨, 以充百哨之數, 而除出所餘十哨, 則竝其戶保, 當爲五千八十名矣。又與御營大將金益勳, 反覆通議, 就御營軍元數一百四十哨, 則只留一百二十五哨戶保, 則此當爲五部全軍, 每部各具五司, 完足無欠, 而所謂別三司十五哨者, 本來追後加募之類也。今於十五哨中, 各取其兩保, 則其數當爲四千二百名矣。且有推移充闕, 則似無不足之患, 此等軍兵, 曾屬軍門, 役歇身便, 自謂得所, 今乃猝然移送於騎正兵之代, 則其爲怨苦, 不言可知。臣等, 非不念及於此, 而軍籍戶布, 旣難遽行, 旣査逃故之類, 仍復徵布, 不但一時失信而已, 國家弊政, 終無可改之時, 此非小事也。御營軍保, 則非臣所管, 而臣昨以此意, 先議于大將, 又言于都提調金壽興, 則亦以爲可, 故今敢請對陳達矣。此事旣行, 則本兵庶可成其模樣, 亦足爲數十年支過之策, 而第御營禁衛兩處, 旣値凶年, 保米必有蠲減之擧, 而又失此累千軍保, 明年則十哨俱上爲難, 似當仍以五哨, 上番訓局之軍旣減, 而兩軍門立番者, 又將僅爲前日一處所上之數, 此爲可憫矣。領議政金壽恒曰, 京軍門軍兵, 移定騎保兵闕額, 旣是曾所未有之事, 朝家先行此擧, 則外方各處, 投入冒屬之類, 亦何敢更爲容隱之計乎? 本兵所管正軍闕額, 則姑以此塡補, 而京中諸色軍兵及各軍門兒弱逃故, 應爲代定者, 其數甚多, 此則依前定奪, 別爲磨鍊事目, 分付外方, 搜括良丁, 以爲一齊充定之地, 宜當矣。上曰, 如是變通, 則極爲便好, 依此擧行, 可也。右議政金錫胄所啓。訓鍊都監軍兵, 有付標遞兒, 殺手五窠, 砲手八窠, 竝以試藝優等者輪付, 今者朝家, 以三手糧不足之故, 射·砲手中, 除出七百, 移送于禁衛營。今聞其情願, 則渠輩本是都監之卒, 因朝家區處, 雖有移送之事, 禁衛營亦是侍衛之卒, 則願得砲手各一遞兒, 以爲輪付聊生之地云。此事雖未知事體之如何, 而都監軍額, 比前旣減, 移來類, 同是侍衛之軍, 特爲移給, 亦或一道, 軍情所在, 不得不達。領相方爲入侍, 且是訓局都提調, 下詢處之, 何如? 領議政金□□曰, 以事體言之, 則都監軍兵祿遞兒, 不當移給於他軍門, 而其軍兵, 旣已自都監移去者, 則從其情願, 以其砲·殺各一遞兒, 除出移給, 其在慰悅軍情之道, 恐無不可矣。出御營謄錄