○ 又以吏曹言啓曰, 賑恤廳啓曰, 軍器僉正尹時進呈狀內, 上年賑救時, 矣身家穀, 自監營, 勒封私債, 分給各邑之數, 至於一千石之多, 其時欲爲仍納本道, 以補國家賑救之資, 而家間所儲, 盡爲封債, 如或有願納之事, 則必不無加定難堪之弊, 故有意未果矣。旣以飢民賑資, 納於官家, 則自私家還捧, 事體未安, 其所捧於各官者, 願納本廳, 以爲日後賑救之資云。私債勒封, 已有禁令, 所當待秋還捧於民間, 以給其本立, 故因此所志, 發問於所分各官, 則絶無收捧之邑, 盡散民間, 尙未收拾, 各邑所爲, 甚爲可駭。尹時進之願納, 雖無希賞之意, 當初勒捧, 已違事目, 及今還償, 亦甚未易, 而旣已願納之後, 論賞一款, 不爲擧論, 其在事面, 亦甚不當, 依辛亥年間楊雲擧等例, 除授相當實職, 似爲合當, 而尹時進, 時以軍器僉正從仕, 則亦非雲擧等書生之比。以本廳事目論之, 時進所納穀物, 以加設同知應給之數計折, 則幾至數倍, 而有實職之人, 不可用白徒給帖之例, 似當有別樣論賞之事, 而本廳有難擅便, 令該曹稟處, 何如? 傳曰, 允事, 命下矣。尹時進, 以私債千餘石之穀, 願納賑廳, 以助賑資, 其意可嘉。考見前例, 湖南士人楊雲擧, 前後所納千餘石之後, 因本道啓聞, 授加設同知, 則渠以士人, 恥而不受, 故其後命授相當職, 除拜參奉, 今時進, 旣是行僉正在職之人, 則不可賞以加設之職, 亦不可全然無賞, 上裁, 何如? 傳曰, 準職除授。