○ 持平金洪福啓曰, 荐被館儒之侵, 諫臣之斥, 不避繁絮, 再事瀆擾, 此雖緣於情勢之不獲已, 而揆諸分義, 固難免强聒之罪矣。卽又伏見學儒尹世綏等疏本, 滿紙張皇, 辭語絶悖, 其傾陷朝紳, 疑亂是非者, 無非極口而肆言, 臣誠不忍正視, 而至以臣日昨請推館官, 謂沮疏議, 大加侵論, 臣於此, 不勝悚然, 而亦不滿一哂也。玆事之是非委折, 業已聖明之洞察, 臣不欲更事煩縷, 而不得不略此陳辯焉。頃日太學生, 斥逐師儒之擧, 物議皆以爲駭, 臣之所論, 不過爲隨例相規, 而今謂之粧撰別議, 乘機沮事, 其所深搆而巧誣者, 有非尋常論斥之比, 人之爲言, 胡至此哉? 近以太學齋任, 有不韙之失, 師儒之長, 至有斥言, 使之自處, 而彼泮儒輩, 猶且不知斂縮, 揚揚入泮, 投章而誣人, 則向臣問備之啓, 顧何關於疏事, 而今世綏, 乃以此咎臣, 此尤臣之所未曉也。如臣無狀, 久叨言職, 罪積逋瘝, 隨事生疣, 而至於閃伺機關, 費用心計, 言東而意西, 假公而逞私, 則以臣疎劣, 不曾學得如許伎倆也。且疏儒所謂臺臣之搏擊異己云者, 似指近日卿宰之被彈, 而不料黌序之間, 乃有此侵攻臺閣, 曲護權貴之習, 此誠世道之不幸, 士林之深恥也。以此論議, 輒費爭辯, 殊不免太疲, 而臣旣參涉於前後臺議, 則其何敢隱默仍冒於風憲之地乎? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。