○ 晝講入侍時, 特進官李宇鼎所啓, 臣於前冬關西往來時, 問行車便否於各站守令, 則皆以爲, 自行車之後, 出站各邑民人等, 無雇馬載運之弊, 此則似爲便好, 而第其中終始難行之弊有三, 最難者, 車材已盡, 實無繼用之路, 而且所伐運致之際, 其弊不些。其次, 自中和至義州, 不以牛駕車, 皆以馬代駕, 一番往返, 殆無全馬, 則一路馬匹之病棄, 亦不可不慮。其次, 大小嶺峙踰越之際, 則必須人力推車, 故調發民丁, 預候於嶺底, 而卜物之來到日時, 未的其遲速, 裹糧留待, 動費累日, 直路之民, 亦多怨苦, 莫如速罷行車之爲愈云。令道臣更問其便否, 以爲從長變通之地, 何如? 上曰, 行車蓋爲便民, 而其弊如此, 則令道臣更問, 而啓達稟處, 可也。又所啓, 平安都事, 例兼管餉從事官, 故自前有軍官若干名, 而使喚·吹赤·驍衛等, 自監營定送矣。近年以來, 都事軍官之數, 至於六百名之多, 而皆給保人一名, 合而計之, 則乃一千二百名也。軍官則除番, 皆捧一匹木, 所捧之數, 乃至十二同, 而稱以丘價, 一月例用二十五匹, 定爲恒式。又稱春秋衣資, 任意取用, 以其一年用餘之木, 移送贍學廳, 以爲補用之地, 而保人六百名處, 則收捧柴穀草, 積峙江邊, 終無去處。都事本無柴穀應用之處, 而如是收捧, 實爲不當。其他使令·吹赤之屬, 任意充定, 其數甚多云, 事之無據, 莫此爲甚矣。蓋自前平壤, 有養蒙齋, 招集道內有才者, 或勸其製述, 或使之明經, 以爲培養之地矣。頃年, 又設贍學廳, 而不能無弊, 此乃新創, 非舊例也。令道臣審其便宜, 以爲變通之地, 而都事所捧木同及柴穀草, 一倂革罷, 軍官則定其額數, 無使過濫, 吹赤·驍衛等, 則令監營依前定給, 何如? 上曰, 都事之軍官六百名云者, 事甚無據, 問于本道監司, 凡干弊端, 啓聞變通, 可也。以上備局謄錄