○ 引見入侍時, 京畿監司宋昌所啓, 今年失稔, 八路同然, 而京畿之漢南, 湖西之右道, 尤爲板蕩, 故頃因儒臣所啓, 廟堂回啓, 有京畿漢南·湖西右道特給分災之令, 民之蒙惠多矣。但所謂漢北稍勝者, 以其田穀之不至全失, 而至於畓穀, 則漢南·漢北, 少無異同。設令其間, 或有些彼善於此者, 若不一體許給分災, 而有所區別, 則不但民情之大致缺望, 其在朝家施惠之道, 恐爲不均之政也。自前朝家之不欲輕許分災者, 意固有在, 而畿甸非如遠外之比, 通一道被災尤甚之狀, 旣是朝家之所知, 如其終不可不爲給災, 則不可不速有指揮也。請令廟堂, 更爲稟處, 何如? 同副承旨韓聖佑曰, 漢北則田多畓少, 漢南則畓多田少, 今年年事, 田穀稍勝, 故有此區別漢南·北之事。而其實別無異同, 此京畿監司之所陳達者也。上曰, 令廟堂稟處, 可也。又所啓, 連歲大無, 國儲罄竭, 明春賑資, 實無措手之處, 前頭所恃, 只在於還上及移轉等穀。而以卽今形勢觀之, 則諸處移轉, 今雖還納於本所, 明春必將又有移轉之擧, 與其旣納而還移, 無寧捧留本邑, 可以兼除飢民轉輸之勞矣。所謂捧留云者, 或有不實之慮, 而定數收捧之後, 或遣京官, 或自本道, 不時摘奸, 則亦可無是患矣。臣於到任後, 當以所聞見, 有所啓聞, 而今年, 與常年有異, 穀物收捧, 當在未散之前, 事不可緩, 而臣方入侍, 故敢此仰達。亦令廟堂稟處, 何如? 上曰, 令廟堂一體稟處, 可也。以上備局謄錄