○ 又所啓, 禁府罪人禹成績所犯, 實無核實之路, 故臣於前秋待罪金吾時, 請令刑曹, 推問兩邊看證, 以得其事端矣。今觀該曹回牒, 則兩邊所言, 互稱非公證, 終不得歸一, 此後則尤無可核之勢, 惟當限輸情請刑矣。外議或以爲承任, 雖自發狀, 渠之情節, 極多可疑, 且承任, 旣非士族婦女, 則劫奸未成與和奸, 皆非死罪, 成績之一向嚴刑, 至於徑斃, 亦非審愼之道云, 曾在先朝, 武人柳徼, 以帷薄間事, 被囚經年, 情節頗有可疑, 而以其核實之未易, 議大臣酌處矣。今此禹成績事, 或依柳徼例爲之, 則似無滯獄之慮, 下詢于入侍大臣, 何如? 上曰, 成績獄事, 已經三年, 渠已出入宣傳官之任, 所行如此, 誠可惡, 承任情迹, 節節可疑, 而如此獄事, 實難明覈, 且劫奸未成, 非私罪, 予意亦欲議處矣。李世白曰, 小臣曾在金吾時, 習知此獄矣。承任疑狀亦多, 其時議于大臣, 則旣是重罪, 更加窮覈, 爲當云云, 以卽今獄情觀之, 則雖經十年, 無他明覈之道, 且劫奸未成, 亦非死罪, 議于他大臣處之, 何如? 上曰, 議于他大臣處之, 可也。出擧條