○ 禁府啓目, 朴泰晦原情及李秀哲更推云云。觀此各人等招辭, 則朴泰晦段以爲, 碩夏等, 雖有面分是白乎乃, 差備官差出, 則矣身少無干預圖差之事是白乎旀, 憲吏素非相知之人, 則豈有圖囑之事乎? 被人構誣, 千萬冤痛是如爲白乎旀。李秀哲以爲, 碩夏諸試券考驗之時, 只言三露非其筆迹, 一秋似非所習之體, 及至再驗之時, 乃以寒字一張之外, 其餘皆非其筆迹納招者, 無乃畏㤼於再驗之擧, 發此虛僞之言是白乎旀, 憲吏閔哥段, 平生素昧, 皮封持去之說, 千萬孟浪是如爲白臥乎所, 洪受禹援引泰晦之說, 曲折頗多, 而今此泰晦稱冤之事, 殊涉泛率, 終無指陳證據的確發明之端, 如是重獄緊出之人, 不可循例平問而止是白乎旀。李秀哲皮封出給之說, 旣發於差備官等招辭, 而懇囑一款, 亦爲緊發, 至於字畫之不同, 碩夏始諉而終發, 其間情節, 實涉可疑, 罪人自明之辭, 不可取信, 竝只刑推得情爲白乎旀。收券官金戩·金時郁等段, 其任不過收券而已, 他無干預之事, 而閔時俊往來收券所之說, 又如其所供, 則別無更問之端, 一向久囚, 似非體念之道, 此兩人, 竝姑放送, 何如? 啓依允。各別嚴刑得情。