○ 今日引見入侍時, 左議政李世白所啓, 黃海監司李寅炳馳啓, 以近來荒唐船事爲慮, 請於椒島, 募民入居, 設置別將, 俾得防禁之地, 而此是司僕寺牧場, 移設當否, 使有司堂上李寅燁, 問議于本寺提調, 則亦以爲此邑牧場, 無甚關係, 移置牧場, 不至重難云。小臣曾於待罪海西時, 朝家亦有設鎭之意, 小臣親往, 觀其形勢, 則島在長淵·金川之間, 地居要害, 而許沙鎭, 旣是只尺[咫尺], 不必更爲設鎭之意啓聞, 不至設鎭, 而卽今形勢, 異於其時, 荒唐之來往, 近來益甚, 其來泊之處, 多在此島, 而各邑鎭, 亦狃於尋常所謂瞭望驅逐之者, 未必着實, 此島牧場之移設太僕, 亦不以爲難, 則依監司狀啓, 許募民入居, 以別將稱號, 摠領共衆, 以察唐船來往, 因爲長養松木, 以爲船材之用, 則似或便當, 故敢達。上曰, 荒唐之出來, 近來益甚, 不可不慮, 椒島形勢, 旣如是要緊, 則依監司狀啓爲之, 可也。刑曹判書金鎭龜所啓, 臣纔以兼帶將任, 猥陳乞免之意, 旋以職事, 有所仰達, 極爲惶恐, 而此是時急之事, 故敢達。南漢山城大操, 每年設行, 而多於九月晦·十月初間爲之矣。今年年事, 幸以稍稔, 陰雨之備, 不可暫弛, 事當趁速擧行, 而南漢還上, 其數甚多, 故本軍餉, 則廟堂酌定分數, 使之徵捧, 而其分數, 亦多各邑移轉, 則有準捧之令, 故徵捧尤難云。若於初冬, 着實徵捧, 則或可畢納, 而至於深冬之後, 則萬無得捧之留, 軍餉實重事, 不可不別以爲計, 今若設行秋操, 則不但本府人民, 於備納爲難, 各邑軍兵, 裹糧來會, 動經一望, 其路費倍甚, 移轉還上, 尤必難捧, 還上旣不得捧, 則南漢所儲, 將兵蕩然無餘, 此是可慮之甚者, 而考見前例, 則不爲秋操, 則有退行春操之時矣。此雖似重難, 爲捧還上, 退行明春者, 或爲得宜, 而有難以文字, 汎然狀聞, 故敢此仰達。下詢廟堂而處之, 何如? 李世白曰己卯年, 小臣待罪南漢時見之, 果如金鎭龜所達矣。其時議于廟堂, 欲退行春操, 則廟堂以爲, 春操與農時相値, 不可退行之故, 仍行秋操。戊寅年, 亦有退行議, 而其時癘疫大熾, 春間設行, 尤似難便之故, 因以秋操定行矣。卽今則與前有異, 雖在春間, 軍士裹糧, 不至甚難, 若於正月晦·二月初設行, 則旣不與農時相値, 亦可無今秋捧糴相妨之弊, 依此所達, 退行似當矣。上〈曰〉, 趁明春農前設行, 可也。戶曹參判李寅燁所啓, 近年以來, 木花稀貴, 故各樣身布折錢之數, 量宜加定矣。今則年事稍登, 米價跳登, 至於木花, 雖曰稀貴, 視當初折錢之時, 亦似稍勝, 而其加定之數, 若不減捧, 則一年勤勞之所獲, 盡歸於一二名身布之價, 不但有所不足, 小民安得免窮且逃也。其在子惠之道, 不可不變通矣。大臣今方入侍, 下詢而處之, 何如? 左議政李世白曰, 錢布之價, 自有上下之時, 退以相議, 當爲折定矣。上曰, 依爲之。又所啓, 江都木還報事, 惠廳則故臣閔鎭長, 爲堂〈上〉時, 有料利, 而戶曹則尙無拮据之事, 江都保障之地, 儲畜[儲蓄]蕩竭, 豈不大爲寒心乎? 分付戶曹, 與惠廳一體料利, 以爲斯速充報之地, 宜當矣。上曰, 各別申飭, 從速充報, 可也。李世白所啓, 頃者咸鏡監司李思永, 以慶源·會寧開市時定送淸譯事, 馳啓備局, 曾以依狀啓差送之意, 回啓矣。領府事南九萬, 曾經本道方伯, 詳知北關事情, 故以爲六鎭之人, 曉解淸語者甚多, 雖不送譯學, 開市足以通語, 而北路需用, 本來苟簡, 曾所未有之譯學, 今若差送, 則供饋等事, 亦不無弊端, 不必差送云。以西路言之, 義州之人, 皆能淸語, 北路之人, 亦必如此, 而且大通官, 次通官, 例於開市時出來云, 亦可以我國言語相通, 譯學事涉不緊, 而創出新規, 徒有其弊, 慶源等處譯學, 姑不差送, 以觀前頭事勢而處之, 宜當, 前旣有成命, 故敢達矣。上曰, 然則勿爲差送, 可也。備局