○ 禮曹判書金鎭龜所啓, 向者, 以揀擇單子收捧事陳達, 而漢城府及諸道, 旣已定期, 分付矣。禁婚令下之後, 自臣曹啓稟, 缺代異姓八寸親, 則不爲禁婚, 亦不捧單事, 卽已知委中外, 而有可更稟之事, 故敢此仰達。當代異姓親, 則雖有區別之前例, 而今此揀擇, 有異於前, 兩王妃親屬, 亦當有限寸數區別之擧, 而歷考前例, 曾無定式之事, 《缺》廟朝時事, 亦無可據文書, 故缺。上曰, 何如? 琓曰, 此事曾未聞有《缺》宗·宣廟·仁祖朝, 似有可據之例, 而禮曹文書, 旣無考據之處, 以中朝見之, 則未見后族寸數區別之事矣。鎭龜曰, 舊例雖未可知, 而以事理言之, 則王妃親屬, 有同姓與異姓, 亦當區別, 限定其寸數, 而此非臣曹擅定之事, 今日入侍大臣, 只是一員, 詢問于諸大臣而處之, 似爲得宜, 而我朝國俗, 與中朝有異, 士大夫再娶者, 缺前妻近族, 避而不娶, 蓋爲別嫌之地, 則卽今兩王妃親屬, 固當有限寸數區別之擧, 而至於後宮親屬, 亦宜有區別之事, 諸臣外議, 或以爲勿論正宮與後宮親屬, 一體以寸數定限區別, 宜當云, 或以爲, 後宮親屬, 事體旣異, 寸數定限, 亦當有間云, 故竝此仰達。上曰, 此是曾前所無之例, 竝詢問于大臣而處之, 可也。出擧行條