○ 執義鄭維漸疏曰, 伏以, 臣本譾劣, 誤蒙洪造, 屢叨匪據, 碌碌隨行, 未嘗有一事裨補, 一言糾論, 尋常愧懼, 若隕淵谷, 頃忝言責, 終非其任, 過福之災, 負乘之誚, 固已料其必至, 而一疏駭機, 衆弩俱發, 身名汚衊, 釁累百出, 雖常所情好者, 莫不背馳而羞與之齒列, 顧瞻周行, 無面可顯, 惟有削跡淸塗, 分作明時之棄物, 不意霜臺新命, 又及於杜門屛伏之中, 臣誠驚惶震惕, 不知置身之所也。目今積謗猶喧, 舊瘢未洗, 駁正之論, 匪朝伊夕, 而側聽累日, 尙未有聞, 臣之情跡, 一倍危蹙, 仍念臣向來所遭, 非如尋常規警之比, 則不宜厭然揜置, 以自外於天地父母之前, 玆敢不避煩瀆, 略陳其一二焉。臣自關西復命, 纔數日, 移拜憲職, 承牌詣闕, 以書啓誤字之失, 缺喉司揮却, 累次往復, 終不得上徹, 故不得已缺罰太重者, 以臣愚淺之見, 終不知十分平穩, 則固不可强屈己見, 蹈襲餘論, 臣果一竝寢啓, 蓋欲爲鎭定地也。且臺啓之或連或停, 非今斯今, 自是常事, 而何乃藉此一事, 設爲機穽, 諫長旣擠於衆怒之中, 儒臣繼發於傍伺之餘, 迭起交攻, 若得奇貨者, 然其亦異矣。止謗之道, 莫如無辨, 而臣於儒臣之疏, 抑有所不可終默者, 其疏有曰, 句引他事, 落出其臺官, 竝與所論而停止, 以臣前日之事, 至謂之欲掩國子堂上循情之跡, 直驅之於蔑法欺枉之科。噫嘻, 此何言也? 夫所謂他事云者, 卽發論臺官之不爲簡問於僚席事也。處置之諫官, 旣己請出乖當, 引避見遞, 則伊時處置中人, 其可獨存而勿遞乎? 至於主掌官事, 雖以發論臺臣自列之疏見之, 當初論啓, 非有深意, 而只以事體爲言, 則彼儒臣, 非不知臺閣體例之爲然, 臺臣本意之靡他, 而徒急於用意擠陷, 粧撰湊合, 乘時闖發, 以售其投間抵隙之計。噫, 人各有見, 不必苟同, 凡臺官之一事一爲, 苟有不愜於己意者, 輒以承望媕婀之說, 橫加譏罵, 不少顧藉, 夫如是, 則臣恐居臺閣之人, 得免此譏罵者, 鮮矣。臣久塵從班, 年近知命矣。縱不能隨事彈論, 以效職責之萬一, 而身居耳目之任, 顧何忍爲一毫欺枉之事, 上孤聖恩, 下負其心, 自陷於不忠不直之誅哉? 噫, 承望風旨, 辱人賤行也。蔑法欺枉, 人臣極罪也。雖在凡官庶僚, 受此無限醜詆, 固不敢抗顔復廁於朝端, 況臣雖甚無狀, 職是臺憲, 亦豈可含垢忍恥, 揚揚出入, 辱淸朝而羞當世之士哉? 臣屢入言地, 輒取顚躓, 銳氣都消於撼撞之餘, 精力又疲於酬應之際, 鋒鏑叢身, 餘悸冞深, 嘲罵沓至, 厚恥莫湔, 雖欲出氣力辨暴其萬一, 而無益於俗, 不信只資其缺在臣自靖之道, 惟當卸去職名, 斂跡省愆而己。召牌降臨於此際, 嚴畏分義, 不得不趨詣禁扃之外, 而顧此情勢, 萬無入謝恩命之望, 敢此疾聲呼籲於仁覆之下。伏乞聖慈, 諒臣危迫之懇, 亟許鐫削臣職名, 以謝人言, 以快人心, 不勝幸萬。批答見上 燼餘