○ 右副承旨崔重泰所啓, 客使入京之日不遠, 赦文, 當令主文之臣撰出, 而卽今大提學未差, 前大提學, 亦無無故製進之人, 弘文提學未差, 藝文提學金鎭圭, 有拘礙之端, 臨時恐有窘急之弊, 不可無預爲變通之擧, 下詢于大臣, 何如? 上曰, 固已念此事, 而承旨有此陳達矣。金鎭圭, 果有拘礙之事, 若不變通, 臨時窘急, 可慮矣。右議政申琓曰, 弘文提學有闕, 固宜差出, 而第聞承旨之言, 則曾前有堂上知製敎製進之例云矣。重泰曰, 昔在宣廟朝癸巳年間, 黃愼, 以知製敎, 製進頒敎文, 知製敎之撰進敎文, 古有其例矣。禮曹判書金鎭龜曰, 曾在仁廟朝, 故判書蔡裕後, 亦以吏曹參議, 撰進敎文, 在於謄錄中, 比甲子, 不爲不遠矣。右議政申琓曰, 我國頒敎文字, 主文之人有故, 則曾以知製敎製進, 今此頒敎文, 似無知製敎不可製進之事矣。兩朝文章之士林立, 文衡不患乏人, 而或有知製敎製進之例, 則想於其時, 文衡或有故而然矣。今則時無主文之人, 依此例, 使知製敎代撰, 恐或無妨矣。上曰, 旣有前例, 前頭赦文, 令知製敎, 撰出, 可也。以上朝報