○ 戶曹判書趙泰采疏曰, 伏以, 臣猥膺寵擢, 猝忝匪據, 冒陳危懇, 反降恩批, 臣之萬不合此任, 聖明亦豈不燭, 而又以客使迫頭, 都監事緊, 無暇變通, 姑令充備而已。一日之內, 嚴召荐辱, 分義所在, 事勢所迫, 不獲已冒昧出肅, 而心懷惶恧, 若無容措, 唯擬俟時更籲, 期於脫免矣。今則兩勅纔過, 責應已了, 此正臣控辭得遞之日也。其何敢因仍冒據, 若已固有, 終至於僨敗國事而後已哉? 且臣伏見平安監司李世載狀啓, 其論列李旭罪狀, 至有各庫錢布, 欺瞞公家, 假名牟利之語, 有若其時監司, 矇然見欺, 任他偸食者然。臣乃其時監司, 則其安得晏然泯默而已乎? 臣自到營以來, 所捧各種債物, 以錢計之, 至數十萬, 欲以所捧之錢, 換充本色之銀, 從其市直, 分授店人, 三朔之內, 准數畢捧。至於月課措備之際, 軍器修補之時, 先取各庫錢布而用之, 課木收捧之後, 量其還報之數, 出給市民, 使之料理, 以償貸債, 而及至定限, 亦皆准納, 其授其捧, 自是營門主張之事, 則此豈聽人言受人欺, 而終莫之覺察者乎? 如使臣, 果陷騙詐之計, 不燭假冒之奸, 一任其中間簸弄, 而無所句攝, 則其尸居不職, 無復餘地, 臣雖昏謬, 決不至此, 雖然, 臣之居官處事, 若皆一一當理, 使繼之者, 無可訾摘, 則交承之際, 契好之間, 豈有此意外不相悉之言也? 其狀本中, 雖無顯斥缺二字, 其所提論, 皆是臣在任時事, 則臣何敢諉以不擧臣缺數字 玆不得不略陳梗槪, 仰請罪罰, 伏乞缺數字回授可堪之人, 仍治臣罪, 以爲昏謬。缺數字出燼餘